15 228 56

ДТЭК Ахметова построит крупнейшую в Украине солнечную электростанцию

ДТЭК Ахметова построит крупнейшую в Украине солнечную электростанцию

Компании ДТЭК и China Machinery Engineering Company (CMEC) подписали договор на проектирование и строительство солнечной электростанции (СЭС) мощностью 200 МВт в Днепропетровской области.

Подписание состоялось в рамках круглого стола "Китайские инвестиции в развитие энергетики Украины", организованного ассоциацией SilkLink, передает БизнесЦензор со ссылкой на пресс-службу компании.

"№После завершения строительства Никопольская СЭС станет самой мощной солнечной электростанцией Украины и войдет в топ-3 крупнейших в Европе", – сказано в сообщении.

Китайская СМЕС станет инвестором и подрядчиком строительства Никопольской СЭС. Общие инвестиции в проект составят 230 млн евро.

Строительство Никопольской СЭС начнется в апреле и будет завершено к концу 2018 года. Новая солнечная электростанция ДТЭК будет расположена на территории отработанного карьера.

Отпуск "зеленой" электроэнергии Никопольской СЭС составит более 280 млн кВт ч ежегодно. Это обеспечит энергопотребление 100 тысяч домохозяйств.

СМЕС входит в группу государственных компаний Sinomach. Это один из ведущих подрядчиков энергетических проектов в мире. Реализованный Sinomach портфель проектов в энергетике превышает 4 300 МВт. Компания ведет деятельность в 150 странах.

"Строительство Никопольской СЭС – одна из крупнейших сделок по привлечению финансирования в возобновляемую энергетику Украины", – отметил генеральный директор ДТЭК Максим Тимченко.

"Никопольская солнечная электростанция станет крупнейшим генерирующим объектом гелиоэнергетики в Украине и Европе. Совместная работа ДТЭК и СМЕС будет примером сотрудничества для других украинских и китайских компаний", – прокомментировал председатель правления СМЕС Zhang Chun.

Как сообщалось, ранее глава "Укрэнерго" Всеволод Ковальчук пояснял, что активное развитие альтернативной энергетики в Украине требует строительства новых высокоманевренных мощностей.

Если этого не произойдет, придется ограничивать выработку атомных электростанций (работают в базовом режиме) и повышать долю угольных ТЭС (способных к маневрированию), что поднимет общую стоимость генерируемой в стране электроэнергии на 57,7%.

При этом угледобывающие предприятия "ДТЭК Энерго" в 2017 году произвели 24,2 млн тонн энергетического угля, что составляет 86,1% от общего производства энергетического угля в стране, которое составило 28,11 млн тонн. 

По оценке Антимонопольного комитета, доля компаний группы ДТЭК Рината Ахметова в сегменте тепловой генерации достигает 70%.

Топ коментарі
+18
Почему не спросят граждан, хотят ли они платить по 0.17 евро = 5.44 +20% НДС= 6,52 грн. за 1 квт зеленого тарифа, ибо если не напрямую, так с помощью косвенных налогов наша экономика заплатит инвестору эту сумму... в Китае электроэнергия для предприятий стоит в среднем 0.06$ за кВт, потому там дешевле производить разную продукцию с высокой себестоимостью и энергоемкостью техпроизводства, у нас тариф для предприятий уже 2.74 грн. = 0.105$, какой инвестор сюда придет что то производить... зеленая энергетика с нынешними тарифами на корню убивает нашу экономику и делает априори не выгодным любое высокотехнологическое энергоемкое производство...
показати весь коментар
07.04.2018 00:12 Відповісти
+18
Тема должна звучать так: "ДТЭК Ахметова построит крупнейшую в Украине солнечную электростанцию для грабежа украинского народа".
показати весь коментар
07.04.2018 09:03 Відповісти
+15
Зеленый тариф - схема Клюевых для "потрошения" бюджета.
показати весь коментар
07.04.2018 01:33 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сколько денег распилят, в т.ч. и на "зеленой энергии"
показати весь коментар
06.04.2018 22:52 Відповісти
Тема должна звучать так: "ДТЭК Ахметова построит крупнейшую в Украине солнечную электростанцию для грабежа украинского народа".
показати весь коментар
07.04.2018 09:03 Відповісти
Так и будет, поскольку тариф "зеленой" Электроэнергии, пролоббированный братьями клюевыми при януковиче для своих электростанций был изначально неадекватно большим и был призван пилить бюджет через солнечные фермы. Сейчас в эту тему решил влезть ахмет с вальсманом в доле. Это ЗНАЧИТЕЛЬНО выгоднее темы Роттердам+. Страшно другое - в Роттердам+ не приходилось вкладываться - тупо грабили на завышенных тарифах. Тут же перед началом грабежа сперва надо вложиться и вложиться прилично. Срок окупаемости, даже при неадекватном зеленом тарифе порядка 10 лет. Возникает вопрос, они реально рассчитывают находиться через 10 лет не в тюрьме, а и дальше у власти? То ли мы чего то не знаем, то ли надо валить нахер из этой страны, если не для себя, то для детей - уж точно. Не должны они быть белыми рабами у нынешней власти.
показати весь коментар
07.04.2018 13:09 Відповісти
Мало того. С проталкиваемой барыгами идеей "экологичной энергии" масса иных, не поднятых в статье и комментариях кардинальных проблем. Кто интересуется, может прочесть

Зелено-угольный парадокс. Почему "чистая" энергетика в украине уперлась в потолок
Ее бурное развитие в Украине было обеспечено за счет административно установленных высоких тарифов. Сегодня тариф на солнечную электроэнергию составляет 12-14 евроцентов за 1 кВт·час, а на ветровую - 4,5-10 евроцентов. Для сравнения: сегодня тариф на электроэнергию, выработанную украинскими государственными АЭС - 1,7 евроцента, тепловых электростанций(читай: Ахметов) - около 5,5 евроцента (при том, что уголь везут из России по цене Роттердам+).

Это привело к тому, что на этих проектах захотели заработать не только инвесторы, специализирующиеся в этой отрасли, но и компании, которые вообще были далеки от энергетики. Например, компания UDP, строитель элитного жилья в столице и торгово-развлекательного центра Ocean Plaza, планирует в следующие пять лет построить солнечные электростанции общей мощностью до 300 МВт.
Возрастающая доля "зеленой" энергетики ведет к увеличению тарифов на э.э. для конечных потребителей. Хотя доля ветровой и солнечной э.э. в общем объеме невелика - чуть более 1%, то денег такие станции получают около 7% от общего объема выручки. Себестоимость строительства солнечных станций все время снижается - например, сегодня строительство 1 МВт мощности солнечной станции обходится приблизительно в 1 млн евро, тогда как еще восемь лет назад это было втрое дороже. Это стимулирует инвесторов строить все больше станций, тогда как уровень тарифов на солнечную энергию жестко прописан в законе до 2030 г.
В итоге, чем больше станций будет построено, тем дороже обойдется рядовому украинцу платежка за электроэнергию.


Кроме того, в "зеленой" энергетике назрела еще одна проблема, требующая серьезных решений. Изначально украинская энергосистема создавалась без учета станций, работающих на ВИЭ. Но работа солнечных и ветровых станций требует балансирующих мощностей, то есть станций, которые в случае снижения выработки электроэнергии из ВИЭ (из-за снижения интенсивности ветра или появления облачности) могут оперативно восполнить дефицит электроэнергии в энергосистеме.

Например, если ввести в строй 1200 МВт "зеленых" станций, то для их подстраховки нужно также построить или иметь в наличии 450 МВт балансирующих мощностей.
В Украине же с балансирующими мощностями назрела большая проблема. Как заявил директор компании "Укрэнерго" Всеволод Ковальчук, сегодня к украинской энергосистеме в ее нынешнем состоянии можно без ущерба для стабильности присоединить не более 3000 МВт "зеленых" станций. Но на сегодня "Укрэнерго" уже выдало разрешений на присоединение "зеленых" станций суммарной мощностью 7500 МВт, а еще заявки на 2000 МВт находятся на рассмотрении. Если ввод новых станций в строй будет идти нынешними темпами, то эти "безболезненные" 3000 МВт будут подключены к украинской энергосистеме уже к концу 2019 г. Дальнейшее подключение новых "зеленых" станций потребует строительства новых балансирующих мощностей или кардинального изменения украинской энергосистемы. Если построить и ввести в эксплуатацию все 7500 МВт мощностей зеленой энергетики, на которые уже выдано разрешение, нужно будет построить дополнительно еще от 2000 до 3000 МВт балансирующих мощностей. Чтобы понять, насколько это много, можно указать, что мощность блока-миллионника Запорожской атомной электростанции составляет 1000 МВт.
Если посмотреть на такие страны, как Германия, где за прошлый год за счет солнца и ветра была произведена треть всей электроэнергии, то там проблема балансирования решается за счет нескольких факторов. Во-первых, Германия работает в общей европейской энергосистеме и может оперативно принимать и отдавать большие объемы электроэнергии в соседние страны. У Украины пока такой возможности нет - мы в этом отношении, что называется, находимся на острове. Во-вторых, в Германии "зеленая" энергетика балансируется за счет высокоманевренных угольных блоков ТЭС, а также газовых блоков, на "разгон" которых нужно вообще мало времени. Например, последние модификации электростанций, работающих на природном газе, могут включаться в работу всего за две минуты и буквально на лету подхватывать падение выработки электроэнергии "зелеными" станциями.
В Украине при нынешней остроте вопроса газоснабжения никто строить работающие на газе станции не будет.
Поэтому единственный выход для энергосистемы - это балансировать ее уже имеющимися угольными блоками.
По данным компании "Укрэнерго", если ввести в строй все заявленные 7500 МВт мощностей "зеленых" станций, но при этом не построить новые балансирующие мощности, то придется сделать серьезный перекос в выработке электроэнергии основными производителями. Первое, что необходимо сделать, - снизить базовую загрузку атомных станций на 5950 МВт. Другими словами, нужно будет, образно говоря, остановить крупнейшую в Украине Запорожскую АЭС, имеющую шесть блоков-миллионников. Вместо блоков АЭС нужно будет включить в работу блоки угольных ТЭС на общую мощность 2800 МВт.
Если это произойдет, то Украину ожидает, как заявил Всеволод Ковальчук, "зелено-угольный парадокс". В таком случае развитие "зеленой" энергетики, изначально задуманное с целью улучшения экологии, наоборот, приведет к увеличению выбросов от угольных ТЭС. Кроме того, потребителей ждет и повышение тарифов на электроэнергию, ведь электроэнергия, выработанная на ТЭС, втрое дороже, чем произведенная на атомных станциях.

http://www.dsnews.ua/economics/na-poroge-peremen-pochemu-zelenaya-energetika-v-ukraine-26032018220000
показати весь коментар
08.04.2018 11:21 Відповісти
Все правильно и доходчиво. Можно добавить ещё, что эти солнечные ЭС создают огромную проблему для существующих сетей, так как возникают постоянные скачки и провалы напряжения. Заметьте, что при вводе новых "зеленых" в любом случае выигрывает кто? Правильно-ахметов.
показати весь коментар
08.04.2018 16:17 Відповісти
Почему не спросят граждан, хотят ли они платить по 0.17 евро = 5.44 +20% НДС= 6,52 грн. за 1 квт зеленого тарифа, ибо если не напрямую, так с помощью косвенных налогов наша экономика заплатит инвестору эту сумму... в Китае электроэнергия для предприятий стоит в среднем 0.06$ за кВт, потому там дешевле производить разную продукцию с высокой себестоимостью и энергоемкостью техпроизводства, у нас тариф для предприятий уже 2.74 грн. = 0.105$, какой инвестор сюда придет что то производить... зеленая энергетика с нынешними тарифами на корню убивает нашу экономику и делает априори не выгодным любое высокотехнологическое энергоемкое производство...
показати весь коментар
07.04.2018 00:12 Відповісти
ТАК высокотехнологическое ИЛИ энергоемкое производство. (???)
показати весь коментар
07.04.2018 13:21 Відповісти
Лазерная резка, индукционные литейные печи... цена электричества становит 90% техпроцесса...
показати весь коментар
07.04.2018 14:51 Відповісти
Дуже смішно. Країна розграбована уродами Порохами, Ахметами до неможливості. У всіх рейтингах - на останніх місцях. ВВП вже в 2,5 рази менше ніж в Бангладеш. Капець як смішно... ха-ха-ха
показати весь коментар
08.04.2018 09:21 Відповісти
"Почему не спросят граждан"
- потому и не спросят, что это выгодно только олигархам от власти и иже с ними...
показати весь коментар
08.04.2018 11:52 Відповісти
Зеленый тариф - схема Клюевых для "потрошения" бюджета.
показати весь коментар
07.04.2018 01:33 Відповісти
Пеца компаньон ДЭТЭКа
показати весь коментар
07.04.2018 02:08 Відповісти
Навіщо там ще одна електростанція, якщо вже є АЕС, ГРЕС і сонячна теж є?
показати весь коментар
07.04.2018 07:31 Відповісти
Електроенергія з ТЕС вночі буде перекачуватись через СЕС, таким чином теплова за ціною 1,80грн.буде втюхуватись по 8,3 грн. Головне, щоб "мудрий народ" наповнював бюджет, а як його перекачати в свої кишені кагал має 101 спосіб притому "законний". Головне, щоб собачу будку не розгойдували "агенти крємля".
показати весь коментар
07.04.2018 16:49 Відповісти
Именно так и работают "солнечные". Можете не сомневаться.
показати весь коментар
08.04.2018 16:20 Відповісти
вот именно.уже одну СЭС построили на территории НЗФ.территория крайне грязная и пыльная в цехах и бытовых корпусах стекла грязные от марганцовистого налета, соответственно панели покроются этой сранью уже через год с уменьшением прохождения солнечного света но это никого не волнует т.к. СЭС стоит в 500 метрах от заводских трансформаторов, что очень удобно для выше изложенных шахер махеров
показати весь коментар
08.04.2018 20:26 Відповісти
Днепропетровская область...самая "солнечная" в Украине???
показати весь коментар
07.04.2018 09:26 Відповісти
Походу да. Растут как грибы. Скоро из-за этих СЭС уже негде подсолнух садить будет.
показати весь коментар
08.04.2018 16:21 Відповісти
Яка ж це інвестиція? Коли по зеленому тарифу грабуватимуть народ України.
показати весь коментар
07.04.2018 11:28 Відповісти
усьо пропало! кругом враги!
показати весь коментар
07.04.2018 12:59 Відповісти
пэрэможенька не иначе .
показати весь коментар
07.04.2018 13:11 Відповісти
не, зрада зрадная!
показати весь коментар
07.04.2018 18:10 Відповісти
Вот ты и будешь по 10 грн. покупать. А я не хочу.
показати весь коментар
08.04.2018 16:22 Відповісти
Смысл солнечных ЭС только в том, если они сделаны из отечественного оборудования. Иначе мы просто платим через высокий зелёный тариф китайцам за их батареи. Нам от этого ни развития внутреннего производства, никакого толку вообще, одни убытки.
показати весь коментар
07.04.2018 12:49 Відповісти
Вот именно почему китайцы не ставят эти станции у себя в Китае, да потому что дорогое электричество там никому не нужно, его никто не купит... а у нас эго покупает государство то есть мы налогоплательщики... у нас не хватает денег на медецину, пенсии, армию... но у государства есть деньги платить по 6 грн. за кВт по зеленому тарифу...
показати весь коментар
07.04.2018 14:56 Відповісти
Конечно не ставят. Только лохи этим занимаются )))

"Как Китай возглавил мировое производство солнечной энергии"

https://www.bbc.com/russian/features-40367429
показати весь коментар
07.04.2018 18:14 Відповісти
Только цена продажи 1 кВт сгенерированного солнечными станциями в Китае 0.04 $ = 1.04 грн, а у нас платят 6 грн. за такую цену нам это электричество не нужно...
показати весь коментар
07.04.2018 19:49 Відповісти
Даже в Китае доля солнечной энергетики 1%.
При лучших раскладах Украина достигнет одного процента лет через 10.
1% по цене 6 грн.(через 10 лет), это конечно серьезный удар по карману!
показати весь коментар
07.04.2018 20:56 Відповісти
Согласно RAB (слышал такое) все дешевое электричество от АЭС и даже более дорогое ахметовское из ТЭС будет куплено крупными оптовыми покупателями за фабрики-заводы. А вот ЭЭ из СЭС будут продавать нам с вами по 10 грн. Кстати, ДТЭК уже руки потирает, что для своих заводов можно будет по тарифу АЭС электричество купить. А своё брать как-то не хочет.
показати весь коментар
08.04.2018 16:27 Відповісти
Ты попутал мухи с котлетами, - дурные законы и развитие альтернативной энергетики.
Добивайтесь нормальных законов, при которых повыщенные тарифы будут распределяться на всех потребителей, а не кричите, что солнечная энергия это зло.
показати весь коментар
08.04.2018 18:32 Відповісти
Как раз я ничего не попутал. Тем более, что я немного больше знаю, что тут намечается, так как работаю в энергетике. А вот ты явно страны перепутал. Добиваться? Это что-анекдот такой?
показати весь коментар
08.04.2018 18:45 Відповісти
Что из того, что я написал выше по поводу солнечной энергетики не правильно?
Коррупционные схемы вокруг этого, это не ко мне. Ты, говоришь, специалист, вот тебе и карты в руки, занимайся.
показати весь коментар
08.04.2018 20:38 Відповісти
В Украине в том числе строят и Китайцы солнечные электростанции и не только солнечные.
Например, в Николаевской области строят (в этом году завершат строительство ветряной электростанции мощностью 500 Мвт) а это равносильно 1 блоку АЭС.
Все строительство идет либо за счет бюджета, либо за счет кредитов, либо за счет финансовых капиталов олигархов или финансово промышленных групп.
Иными словами, собственниками являются не китайцы и прибыль конечных собственников остается внутри Украины.
Кстати строят не только китайцы, но и Украина тоже занимается производством аккумуляторов (батарей) для солнечных электростанций.
Что касается зеленого тарифа, да государство переплачивает (стимулирует) по формуле зеленого тарифа. Но денежная масса остается внутри страны, что при отрицательном сальдо в экономике очень важно.
И есть два огромных плюса:
- С увеличением альтернативной энергетики Украина наращивает потенциал для закрытия неэкологического вида энергетики. Угольных электростанций (а мы импортируем уголь АШ) передавая денежную массу за пределы Украины. И в дальнесрочной перспективе закрытия АЭС, в случае непотребности её экспорта, когда альтернативная энергетика займет свою долю на рынке.
- Уменьшение дефицита газа, который пожирается в огромном количестве угольными электростанциями. Опять же сохранение финансовых средств в пределах страны.
А и застраивать землю производством все же выгоднее чем продовольствием, для работников и собственников
показати весь коментар
07.04.2018 17:27 Відповісти
Данил, почитайте сообщение https://biz.censor.net/user/227761: https://biz.censor.net/user/227761
Там сказано, что то, что Вы называете плюсами, на самом деле - минусы. И это похоже на правду. В энергосистеме большой мощности отсутствие солнечной погоды или ветра компенсируется наличием этих же факторов на другой части территории энергосистемы (например, европейской).Замкнутость же нашей системы потребует увеличение маневренных мощностей. А это - уголь (загрязнение и пр. беды). Поэтому, везде и во всем должен быть разумный баланс. Считаю, что повышенный тариф можно давать только тем солнечным электростанциям, комплектующие для которых должны быть не менее, чем на 90% изготовлены в Украине. В другом случае - это распил нашего бюджета олигархами
показати весь коментар
08.04.2018 13:21 Відповісти
Логично. Это-уголь (читай-ахметов). Вот кто и лобирует всю эту фигню. Чем больше СЭС, тем больше нужно ТЭС ахметова. И все в шоколаде. Парадокс. Построил "чистую" СЭС - поставь рядом ТЭС на угольке.
показати весь коментар
08.04.2018 16:30 Відповісти
На Луну интернет провели?
показати весь коментар
08.04.2018 16:28 Відповісти
Интересно,что за земля пойдёт под проект и в каком статусе.
показати весь коментар
07.04.2018 17:56 Відповісти
Да поля уже застраивают.
показати весь коментар
08.04.2018 16:31 Відповісти
дякуемо. буде народне
показати весь коментар
07.04.2018 19:03 Відповісти
НУ ТАК КТО БОЛЬШЕ ВСЕХ ЛЮДЕЙ ОБОКРАЛ !!!
показати весь коментар
07.04.2018 22:49 Відповісти
Братья Клюевы уже достроили завод полупроводников за государственные деньги. Теперь этот упырь за Ротердам+ построит солнечную станцию(не факт что она будет работать) НО ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ ПО ЗЕЛЕНОМУ тарифу. Опять с атомных ГОСУДАРСТВЕННЫХ электостанций 1квт по 40коп. а УРКА донбасская будет продавать по ЗЕЛЕНОМУ тарифу то есть в два раза дороже чем тепловую. А ВЫ БАРАНЫ платите,ха,ха,ха.
показати весь коментар
08.04.2018 05:19 Відповісти
Урка дамбасская - партнер пети вальсмана ака лолита мальдивская, так что полегче на поворотах, поскольку барыга в доле и в доле нехилой.
показати весь коментар
10.04.2018 12:37 Відповісти
Им не важны солнечные дни,им важна геополитика.
показати весь коментар
08.04.2018 09:24 Відповісти
Тут китайці присутні не для фінансування в першу чергу. Вони - щит для прикриття жопи нашим піда олігархім. Тарифи - занадто "зелені" тобто ціна 6,5 грн/кВт з ПДВ. Цей тариф в свій час був введений для Клюєва. Різницю платим ми. Ніяких економічних обгрунтувань під таку ціну - це просто розпил для своїх. Влада міняється і в схему час від часу влазять "не свої". Здається дехто в уряді вже зрозумів до чого це може призвести - збитки для бюджету можуть стати колосальні і непосильні. Десь 3 роки тому вже був прецедент - уряд відмовився платити по тарифам для інвестора. Якби цей інвкстор був чисто "свій" то його можна було б задавити. Але в даному випадку в долі були ті ж китайці. Китайців кинути побоялись. От тепер і Ахмет з Порохом знайшли собі щит китайський.
Знають суки що років за 5 можуть обидва бути в жопі. А китайців побоїться і нова влада чіпати.
Ситуація така що у нас можуть сотні таких станцій набудувати але біда в тому що при цьому нам всім доведеться працювати 365 днів в рік і 24 години на добу абсолютно безкоштовно (на податки) просто щоб дотувати "зелену енергію" з бюджету.
показати весь коментар
08.04.2018 09:36 Відповісти
Петруччо просто сел на все схемы рыгов. Зеленый тариф в 3 раза дороже тепловой, которая в 3 раза дороже гидро. В Украине переизбыток э\э, достаточно ГЭС и АЭС. Но нам в баланс суют грязные дорогие ТЕС Ахметова, которые он и не думает модернизировать и переводить на подконтрольный стране уголь. Теперь народ будет еще оплачивать супердорогую солнечную, а чистые и дешевые гидро и атомную уйдут за границу по европейским ценам. Мы сейчас платим дороже, чем европейцы
показати весь коментар
08.04.2018 09:47 Відповісти
Уже переводит потихоньку на павлоградский уголь. А несколько лет кричал, что без антрацита ну никак. Там проблема перевода выеденного яйца не стоит.
показати весь коментар
08.04.2018 16:34 Відповісти
там проблема в том, что большинство ТЭС на 80% изношены... и надо делать полную модернизацию, а не просто изменение вида топлива.
показати весь коментар
10.04.2018 08:46 Відповісти
Правильно. По чем там продают "солнечную" энергию? Гривен по 5? Давно пора уже хотя бы до 2 грн за КВт час поднять тариф для населения, чтобы жизнь малиной не казалась
показати весь коментар
09.04.2018 11:11 Відповісти
Для производства солнечных элементов не надо великих технологий - почему Украина не производит все состовляющие для СЭС ?
показати весь коментар
09.04.2018 12:09 Відповісти
У нас умельцы кустарники такие батареи делают и устанавливают на своих приусадебных участках, а это что за новость такая?
показати весь коментар
09.04.2018 13:12 Відповісти
не путай самостоятельную сборку панелей из китайских комплектующих и полный цикл производства кремниевых элементов.
показати весь коментар
10.04.2018 08:47 Відповісти
А зачем? Почему в каждом паселенном пункте не иметь свою автономную солнечную электростанцию? Или совхозы не могут позволить себе закупить такие панели? Или каждое дымовое хозяйство не может такие панели установить. Это что за монополия на электричество Ахметова?! Ему нары греть надо, а ему все в монополию отдают
показати весь коментар
09.04.2018 13:10 Відповісти
В Украине не достроили один завод по производству "солнечных ". Осталось этот завод включить в работу. Но он Клюевский,правда они его построили на госсредства. И они за кордоном( при помощи ГП). Но для Украины солнечные батареи будут работать максимум на 15% от мощности т.е если они не эффективны.Это просто отмыв денег. Для Украины актуально работа на биогазе. Любой дом можно полностью перевести на биогаз. Но что тогда заработают наш шоколадный и его бизнеспартнеры и как Юля будет побеждать если газ бесплатный и есть у каждого.
показати весь коментар
09.04.2018 14:50 Відповісти
ну не у каждого, но долю биогаза можно существенно увеличить. Учитывая, что даже у ТОП1 курятника - Косюка, я не видел биогазовых установок на его фермах.
показати весь коментар
10.04.2018 08:49 Відповісти
Радует, что всё больше людей хоть немного начинает разбираться и даже в такой, на первый взгяд обывателя позитивной новости, видит суть в виде банального попила и обмана. Медленно, но верно, популяция вышиватников сокращается и морфирует сначала в сомневающихся, а потом и в реалистов.
показати весь коментар
10.04.2018 13:37 Відповісти