4 813 9

Минрегион готовит новый законопроект о реконструкции и сносе "хрущевок"

Минрегион готовит новый законопроект о реконструкции и сносе "хрущевок"

В действующем законе "О комплексной реконструкции кварталов (микрорайонов) устаревшего жилого фонда" прописано обязательное согласие 100% жильцов дома на проведение реконструкции такого жилья, что делает невозможной реализацию программы на практике.

Об этом заявил заместитель министра регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Лев Парцхаладзе, передает БизнесЦензор со ссылкой на пресс-службу министерства.

"В 2006 году в Украине был разработан закон о реконструкции устаревшего жилья, так называемых "хрущевок". Однако на практике реновация таких домов с тех пор так и не состоялась из-за несовершенного законодательства, в частности, прописанного обязательного согласия 100% жителей домов на проведение будущей реконструкции. В реальных условиях сегодня это практически невозможно", – сказал Парцхаладзе.

По словам заместителя министра, сейчас Украинский государственный научно-исследовательский институт проектирования городов "Гипроград" имени Ю.М.Билоконя работает над первой редакцией нового эффективного законопроекта, который позволит начать реконструкцию устаревшего жилья на практике.

Парцхаладзе заверил, что новый документ направлен, в первую очередь, на защиту интересов граждан, проживающих в таком жилье, и гарантию их комфорта и безопасности во время реализации программы.

Читайте также: Зубко предложил отказаться от централизованной подачи горячей воды

Чиновник напомнил, что с участием широкого круга участников недавно в Минрегионе состоялся круглый стол, по итогам которого было предоставлено предложения - проблемные вопросы, ответы на которые должен найти будущий законопроект.

"Например, что должно быть вначале – отселение или строительство нового жилья, какой должен быть процент компенсации за увеличение площади новой квартиры и чем это должно устанавливаться. Вопросов много и они проблемные, поэтому обязательно обсуждаем их с широким кругом участников, чтобы сформировать общую позицию", – сказал Парцхаладзе.

По словам замминистра, на данный момент рассматривается 2 варианта финансирования будущей программы – за средства местных бюджетов или инвесторов.

"Важно понять, каким путем нужно идти в том или ином случае – реконструкция или снос. Ведь не везде нужно сносить дома и строить новые. Это должен решать местные власти и в зависимости от этого имеет также решаться вопрос финансирования", – подчеркнул Парцхаладзе.

Коментувати
Сортувати:
облин - других важных задач нету - сюда распил добрался - КРАСАВЦЫ ВОРУЮТ И ПИЛЯТ УЖЕ КАК В МОСКОВИИ НЕ СТЕСНЯЯСЬ
показати весь коментар
20.08.2018 19:00 Відповісти
Распил не распил, а хрущёвки в Украине необходимо сносить ! В рамках декоммунизации. Потому шо это такой же атрибут кровавого совка, как и всякие истуканы. Люди до сих пор вынуждены ютиться в этих конурах. А то вроде и декоммунизация проводится, а как проедешь по городам за пределами Киева и Харькова - один сплошной совок, новых домов почти нет, сплошь эти уродские хрущёвки и брежневки.
показати весь коментар
20.08.2018 22:22 Відповісти
в чем вопрос? - дай людям возможность покупать и строить жилье!? в жадности проблема?а?
показати весь коментар
20.08.2018 22:26 Відповісти
мабуть старшие брати методички подогнали - у Мордоре теж хрущевками интенсивно занимаются
показати весь коментар
20.08.2018 19:48 Відповісти
Парцхаладзе -"XXI век" має сидіти в тюрмі, а не у міністерстві.
показати весь коментар
20.08.2018 20:00 Відповісти
Мене взагалі дивує, за який хєр жителям хрущовок держава (якщо інвестор то ладно) має реконструйовувати чи переселяти в новенькі квартири? Їм ті квартири і так безкоштовно дісталися. А якщо приватні халупи розвалюються їм теж держава має надавати новий будинок чи ні? Квартира це як і приватний будинок, вона має свій термін експлуатації 70-80 років, тільки в приватний будинок люди вкладають гроші не тільки на внутрішній ремонт, а й на забор, на облагородження двору фасад дах...
показати весь коментар
20.08.2018 20:48 Відповісти
Бесплатно достались говоришь ?! Ты действительно думаешь, шо в совке квартиры раздавали бесплатно ? ) Да, люди может их и не покупали и не строили, но все они горбатились на заводах сраного совка по 25-30 лет, прежде чем им типа "бесплатно" давали квартиру (с барского плеча, ага). И может даже не хрущёвку, а аж "брежневку", во ! И они были счастливы даже такой конуре. А бесплатно и быстро получить квартиру мог разве что сынок какого-нибудь партийного босса или ещё какой-то блатной.

Хотя нет, был и другой вариант. Всё-таки можно было получить от совка бесплатную квартиру и простому работяге. Но только где-нибудь в Воркуте, Сыктывкаре или Барнауле. А оно надо ? Ладно бы в Запорожье, Одессе или Харькове (про Киев даже молчу). Но нам с родного Мелитополя переться в какие-то рашинские епеня ? Вот и мой батя тогда не поехал. И в итоге хрен ему кто в Мелитополе квартиру дал - он сам строил дом.
показати весь коментар
20.08.2018 22:15 Відповісти
Если это будет делать частный инвестор, то один вопрос. Это уже будет его проблемой договориться с жильцами. Если будет приемлемое предложение, то я сомневаюсь что все откажутся от нового нормального жилья, особенно если в том же раене и такой же или большей площади. А если всю эту бодягу реконструировать за гос. счет то пошли они нах. Пусть делают всем осбб или кооперативы и сами за свои деньги меняют трубы и все прочее, а не за общие. У меня кооператив еще с 90х и ничего, все работает и никакие жеки ничего не делают.
показати весь коментар
21.08.2018 12:16 Відповісти