Порошенко предупредил о рисках возврата "Приватбанка" Коломойскому
Попытка возвращения прежним собственникам национализированного ранее "Приватбанка" может привести к проблемам в отношениях с международными финансовыми организациями и к новому экономическому кризису в Украине.
Об этом президент Петр Порошенко заявил на встрече с представителями бизнеса, передает БизнесЦензор со ссылкой на пресс-службу главы государства
Президент напомнил о заявленном бывшим владельцем "Приватбанка" Игорем Коломойским намерении получить $2 млрд компенсации за национализацию банка, а также, что о находящихся на рассмотрении судов исков о признании незаконным национализации банка.
Порошенко подчеркнул, что решение о национализации "Приватбанка "очень тщательно обсуждалось и на Совете национальной безопасности и обороны, и в украинском правительстве, и с международными финансовыми организациями".
"И следовательно, "задний ход" вызовет глубокий кризис в отношениях с МВФ. С соответствующими рисками для макроэкономической стабильности, для курса и может повлечь за собой новый кризис", – подчеркнул глава государства.
Порошенко добавил, что риски для экономической стабильности также усиливают идеи объявления дефолта по внешним обязательствам или досрочного роспуска Верховной Рады.
"Идея дефолта не нравится и миллионам украинцев. И ясно, что Международный валютный фонд жестко отреагирует на любые попытки подорвать независимость Национального банка Украины. Уже некоторые пытаются нас взять и "порулить" Нацбанком, заставить уйти с должности председателя и изменить состав правления", – добавил президент.
Читайте также: Суд по иску Коломойского о национализации "Приватбанка" проходит в закрытом режиме
Как сообщалось, на прошлой неделе Хозяйственный суд Киева объявил перерыв до 16 апреля в деле по иску экс-акционеров "Приватбанка" Игоря Коломойского и Triantal Investments Ltd о признании недействительным договора купли-продажи этого банка от 21 декабря 2016 года с Минфином. При этом истцы потребовали вернуть им акции банка.
Ранее Окружной административный суд Киева назначил на 18 апреля следующее заседание по иску Коломойского, требующего признать незаконными решения в рамках процедуры национализации "Приватбанка".
Сам Коломойский заявил, что государство может оставить себе "Приватбанк", но должно вернуть ему за это $2 миллиарда. При этом Коломойский считает, что "Приватбанк" является обузой для властей Украины, которые не знают, что с ним делать. Олигарх также рассчитывает на смену власти в Украине, что принесет "честный и правовой суд".
Напомним, правительство Украины 18 декабря 2016 года, сославшись на предложение НБУ и бывших акционеров "Приватбанка", крупнейшими из которых на тот момент были Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов, приняло решение о национализации этого крупнейшего на украинском рынке финучреждения.
Познее экс-владельцы банка заявили, что считают проведенную национализацию, в результате которой они полностью лишились своих акций, незаконной, тогда как "Приватбанк" и государство требуют от них дополнительного возмещения ущерба.
В настоящее время стороны ведут судебные споры как в Украине, так и в зарубежных юрисдикциях.
Что будет, если всё-таки победит Зеленский?
В этом посте я не собираюсь строить апокалиптические прогнозы или пользоваться слухами, даже очень правдоподобными. Я буду руководствоваться 1) списком задач и вызовов, которые стоят перед Украиной, и следовательно президенту придётся их решать 2) особенностями характера Зеленского и Коломойского, их известными навыками и способами решения проблем, которые они использовали ранее. Этого достаточно, чтобы предположить, что они будут делать в ближайший год и чем это закончится.
1. Экономика.
Коломойский https://gordonua.com/news/money/kolomoyskiy-i-triantal-investments-ltd-obzhalovali-v-sude-nacionalizaciyu-privatbanka-774456.html вернёт себе Приватбанк - процесс возврата уже запущен, не дожидаясь результатов выборов. Напомню, что когда Приват забирали, он был пуст - около 2 миллиардов долларов Коломойский https://finclub.net/projects/vse-o-privatbanke/kak-kolomojskij-s-************-vyveli-pochti-2-mlrd-iz-privatbanka.html вывел на офшоры , это то, что удалось вычислить. Украина подала иски в европейские суды на возврат украденного, а дыру в банке закрыла за счёт наших налогов - на докапитализацию банка государство потратило более 155 млрд грн.
Итого, если Коломойский через давление на суд забёрет дофинансированный Приватбанк и отменит иски, то Украина потеряет 7-8 миллиардов долларов. Это примерно 6% ВВП, и это больше, чем весь бюджет оборонки. Серьёзная пробоина ниже ватерлинии.
Глядя на эти фокусы, МВФ уйдёт не попрощавшись. Они дают кредиты только в обмен на реформы и сбалансированный бюджет, а если страна может просто так слить $8 млрд в унитаз, то она относится к непредсказуемым. Напомню, что кредиты МВФ брались не для того, чтобы их тратить - они скорее служат гарантией, что нам будет чем возвращать долги, и сигналом для других кредиторов и инвесторов - "всё ок, с Украиной можно работать". Если МВФ уходит, наш кредитный рейтинг опять падает до преддефолтного и ни кредитов ни инвестиций не будет.
Уход МВФ у Зеленского творчески обыграют - "я ж обещал послать их нахрен, ну вот - послал!". Всеобщее ликование, рейтинг Зеленского догоняет Путина.
И тут в бок прилетает следующая торпеда - госдолг Украины. Напомню что создали его не Гройсман с Яценюком, а https://ibigdan.livejournal.com/22709930.html Тимошенко с Азаровым . Однако отдавать его придётся всем нам, и 2019 год - пиковый по выплатам: 12,7 млрд долларов, и ещё $10,5 миллиардов в 2020-м году. Единственный способ вернуть эти деньги - перекредитоваться, да только вот МВФ ушёл и никто денег больше не даёт.
https://ru.tsn.ua/politika/defolt-esche-nikogda-nikomu-ne-navredil-kolomoyskiy-prokommentiroval-sotrudnichestvo-ukrainy-s-mvf-1252542.html считает это решение самым оптимальным , да и его лозунг "долги отдают только трусы" не является тайной. Логика в его позиции есть: дефолт приведёт к уходу иностранного капитала, оттоку инвестиций, обвалу стоимости недвижимости и бизнеса - следовательно можно будет всё это скупить за копейки. За те самые 8 миллиардов, которые удастся отжать у страны на первом этапе, уже запущенном в дело. Другие олигархи тоже успеют поживиться.
У народа всё будет не так хорошо, как у Вовы с Беней. Дефолт неминуемо приведёт к краху гривны - речь идёт о падении в разы. Представьте себе курс доллара в 100 или 200 гривен? Представьте себе стоимость литра бензина? кубометра газа и тонны угля, стоимость которых всегда привязана к обменному курсу? Представьте космический рост цен на всё вообще, от услуг ЖКХ до цены на хлеб - ведь углеводороды используются и в производстве и в транспортировке. Купить евробляху смогут позволить себе только очень богатые люди, а уж воспользоваться безвизом... забудьте. Нищая страна - это потоки беженцев, а значит нарушение миграционного режима, что является одной из причин отменить безвиз, прописанной в самом соглашении. Так что достижения последних 5 лет будут убиты очень быстро.
Короче, если вы помните начало 90-х - вот примерно то же самое будет. Только ещё и с войной на востоке, частными армиями и кучей стволов на руках. Свежий пример с отключениями света, голодом и миллионами беженцев - https://bykvu.com/bukvy/tag/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%8D%D0%BB%D0%B0 Венесуэла , можете наблюдать онлайн.
Есть второй способ, позволяющий не доводить до дефолта. Деньги может дать Путин. Но мы все прекрасно понимаем, что просто так деньги он не даст, а только в обмен на ранее озвученные требования - которые Зеленский уже предложил обсуждать и "сойтись посредине". Ну вот так и выглядит этот компромисс: мы вам 20 лярдов на покрытие долгов, а вы нам - отказ от евроассоциации и НАТО, возврат в Таёжный союз, официальный отказ от претензий на Крым и принятие "ДНР" и "ЛНР" в состав Украины на правах чуть ли не автономных республик с правом вето в Раде.
Я не знаю, какой вариант выберет Коломойский - дефолт или потерю суверенитета. Но оба варианта являются адом, мимо которого мы смогли пройти и не свалиться в 2014-2019 годах - не в последнюю очередь благодаря "ужасному барыге" Порошенко.
2. Армия
Далеко не все наши солдаты воюют "за идею", но всё же многие из них находятся на передовой не только потому что "деньги платят", а реально считают своим долгом защищать Украину. После того как президентом выберут клоуна, https://youtu.be/QduwX0NfzeU?t=76 насмехавшегося над нашей армией и мечтающего договариваться с Путиным, эти воины из армии уйдут. Потому что нет смысла защищать ватное население Днепра от ватных сепаратистов Донецка и ватных "ихтамнетов" из России. Если у вас одинаковые с ватой ценности, то о чём эта война?.. Если вы "устали ат вайны", хотя даже не видели её, и сдались - то зачем вам армия?..
А дальше украинскую армию распустят. Помните выше два варианта экономического ада?.. Если Беня ляжет под Путина, воевать будет не с кем, а если будет дефолт - то нечем. Потому что война - это дорого. Независимость - это очень дорого. Жаль, что никто не объяснил это народу в 1991-м.
Думаю после инаугурации "Зе", нашей армии останется жить не более года. Возможно осознав это, армейская верхушка решится на переворот - у них ведь не будет другого выхода. Это третий ад, мимо которого мы пропетляли благодаря "договорнякам" ужасного Порошенко. Если военный переворот будет успешным - получится та самая хунта, о которой сутками напролёт орало российское ТВ. Военные не умеют управлять капиталистической экономикой, не умеют в бизнес, не умеют в дипломатию, так что глубина нашего ада будет никак не меньшей двух первых вариантов.
Если военный переворот не будет успешным, и например наткнётся на сопротивление Аваковской нацгвардии и частных армий олигархов, то в стране начнётся та самая гражданская война, о которой сутками напролёт орало российское ТВ. Здесь уже не будет "вчера уволенных" бурятов на российских танках, здесь свои будут убивать своих, население прятаться по подвалам и выживать кто как сможет. Это четвёртый ад, в который мы рисковали свалиться все эти годы. Чудо, что не свалились - и у этого чуда есть автор, но я не хочу надоедать.
Да, если считаете этот вариант невозможным в наше просвещённое время - посмотрите на Донбасс или на Сирию. Хрупкое равновесие Украины очень просто нарушить, и раз вы можете позволить себе выбирать президента "по-приколу" или "назло", то почему армия не может захотеть его свергнуть по тем же причинам?..
3. Внутренняя политика
Сериал "Слуга народа" будет продолжен на радость зрителям - но немного в другом формате. В нём будут показывать, как настоящий Зе-президент проводит ненастоящие Зе-реформы. Как он распекает министров на важных собраниях, как "срывается и материт
властьчиновников". Возможно даже покажут расстрел или отрубанные руки нескольких олигархов и коррупционеров, снесут бульдозером огромный дом какого-нибудь судьи - короче будут делать всё то, что так нравится простому народу.Вот только всё это останется в телевизоре. Сейчас 3D-графика дошла до таких высот, что изобразить отрубание руки с натуральной кровищей или снос дома - не проблема, особенно когда вместо министров и олигархов актёры. И хотя в реальности никого не расстреляют и никаких реформ не будет - народ поверит телевизору, а не своим глазам.
Не верите?.. Я тоже не верил, пока не увидел https://ibigdan.livejournal.com/23522830.html результаты голосования по Днепропетровской области . (ВАЖНО: речь именно об области, где губернатором был Резниченко, а не о Днепре, где мером был Филатов). В области бешеными темпами строились дороги, строились и реконструировались десятки школ нового типа и детсадов - прямо в сёлах и райцентрах, в которых ничего не строилось с конца 80-х годов! Строились парки и скверы, расчищались русла рек (фантастика), оборудовались пляжи - да масса всего было сделано. И каждый день Резниченко и его команда подчёркивали, что они - команда Порошенко.
Но жители Днепропетровской области поверили не своим глазам, а телевизору, где одни клоуны рассказали им как всё плохо и какая вокруг ко-ко-коррупция, а другие клоуны показали им выдуманного президента на велосипеде. Результат Порошенко в Днепропетровской области - 8%, ниже чем в среднем по стране.
А до этого телевизору поверили жители Донецка и пошли на "референдум". Многие из них до сих пор верят в кровавую хунту и распятого мальчика, потому что телевизор - сильнее. Давайте уже признаем это как факт.
Так что не сомневайтесь, шоу "Слуга народа" с имитацией реформ продолжится, как минимум до выборов в Раду осенью 2019 года. После того, как партия ЗеКо получит свои 30% голосов и сформирует "ширку" с БЮТ, половино
2 млрд долларов Коломойскому должны выплатить те, кто организовал рейдерский захват банка - Порошенко, Гонтарева, Рожкова.
Точка.
1. Коломойскому Нацбанк давал бабло на поддержание Приватбанка. Беня это бабло не в банк пустил, а вывел на офшоры, но доказать это Украина пока не может.
2. Из-за того что Беня украл эти деньги у него отобрали Приватбанк. И, чтобы всё же погасить долги банка которые никуда не делись (деньги Нацбанк то давал на погашение долгов банка), мы с вами, каждый украинец скинулись из бюджета и заплатили этот долг.
3. Т.к. кража не доказана, Коломойский хочет вернуть себе банк уже без долгом (которые мы вместо Бени погасили).
4. Президент Зе=возврат Приватбанка Бене = кидок Бени всех украинцев на 2 миллиарда долларов=инфляция и доллар по 35 грн.
каждый должен задуматься об этом в кабинке голосования.
1. "Коломойский украл и вывел, но доказать это не могут." Это говорит о двух вещах - либо не крал, либо прокурорская шобла сплошь бездарное, непрофессиональное, кумовское кодло.
2. "Из-за того, что Беня украл деньги (ЧТО НИКТО ДОКАЗАТЬ НЕ СМОГ) у него отняли Приватбанк" ))) Это, дружище, в такой интерпретации называется РЭКЕТ...
3. "мы вместо Бени погасили" ))) Не мы погасили, а Порошенко с Гонтаревой нашими деньгами, НЕ СПРОСИВ НАС. С Беней расправились жлобы, не тратя ни копья собственных денег...
4. Хрень про инфляцию и доллар по 35 слушать скушно и глупо. Единственной причиной курса 35 будет тотальное драпанье соевых вороваек за кордон с одновременным снятием ими ворованных миллиардов и перевод их в валюту.
А почитать?
https://www.epravda.com.ua/rus/publications/2019/04/8/646790/ - По моим данным, вам на счет не была зачислена доля от 1 грн, за которую были выкуплены акции "Привата". Это правда? - Я бы не хотел эти нюансы обсуждать. Мы в судах находимся. И технически эти подробности также имеют значение. - Насколько мне известно, вам ее не зачислили и это является юридической лазейкой (более детально об этом - в тексте "Фокус на Приватбанк. Чи поверне Зеленський Коломойському банк після виборів". - ЭП). - Вы понимаете, о чем сейчас говорите? - О том, что вам не перечисли долю за выкуп Приватбанка согласно процедуре. - О том, что вашим родителям не перечислили 1 гривню за их дом и участок, и это юридическая лазейка для того, чтобы они попытались вернуть свое имущество. - С юридической точки зрения - да. - Слово "лазейка" не очень уместно. В деле Приватбанка акционеров ограбили. Все эти басни о выведенных миллионах и миллиардах - это прикрытие тех, кто украл чужое имущество. - Со стороны украинской власти такая позиция: решение принималось коллективно - СНБО, Нацбанком, Кабмином. Если говорить о привлечении к ответственности и требовании компенсации от конкретных лиц, то к кому пофамильно есть претензии? - Конечно, есть. Начиная с Петра Порошенко. Но если вы меня спросите, уверен ли я, что Порошенко привлекут к ответственности, то я в это не верю. Я не правоохранительный орган, который будет принимать решение о привлечении тех или иных лиц. Я хочу для себя справедливости. Пусть мне скажут, правильно у меня забрали мое имущество или неправильно. Если его забрали неправильно, то мне положена за это компенсация. В том или ином виде. А вот если окажется, что при выплате компенсации государство понесло убытки… Хотя оно уже понесло убытки, просто национализировав этот банк. Если банк такой плохой, то надо было отправлять его на ликвидацию - это стоило бы государству в два раза дешевле. Так вот: если в результате всей этой "операции-национализации" выяснится, что государство потерпело ущерб, то лица, которые к этому причастны, должны нести ответственность. Не я, а те, кто это делал. - Кого, по-вашему, нужно привлечь к ответственности? Александра Данылюка (на тот момент - министр финансов. - ЭП) и Валерию Гонтареву (на тот момент - глава Нацбанка. - ЭП)? - Данылюка не могу назвать… Он участвовал в этом, но не был первой скрипкой. Основные - это Гонтарева и Рожкова (первая заместительница главы НБУ Екатерина Рожкова. - ЭП), а все остальные - это исполнители.
ИХ сват ПЛАГИАТ на Приват.
ВРЕМЯ поставило мат, а подлость набат.
Я последний хранитель, а догмы возврат.
Я С УЛЫБКОЙ ПРИШЕЛ, а хитрость Виват
Я С ОТКРЫТОЙ ДУШОЙ, а сват ПЛАГИАТ на Приват.
В левой руке горечь кармы в течение года,
Мнимая сладость в правой до окончания года.
А в прошлых сигарах запах у гниды на сердце
И Бог других тварей весь утопает в кагоре…
Пахабства системы и подлости развала удар,
Вследствие ИХ судьбы дерьма кавитации,
В черепной коробке и душенке дешевой прогар,
А коррозия Привата в виде гравитации.
Ошибки в книге бытия колдовства и шестерки в заклании,
Пудрят мозги благости, читая Богу нотации,
Ученики зла декламации - их совесть в прострации,
А воздаяние ИМ всем - кармы облик и жизни репутации.
Всегда так было - в правде МОЯ вся Сила
А у НИХ в семействе все слишком гнило.
Я СТОЮ НА ВЕСАХ СПРАВЕДЛИВОСТИ
И ЖЕЛЧЬЮ ПЛЮЮ НА МОГИЛЫ СУДЬБЫ
ВРЕМЯ поставило мат - ИХ подлость набат
Я последний хранитель - ИХ догмы возврат.
Я С УЛЫБКОЙ ПРИШЕЛ - ИХ хитрость Виват
Я С ОТКРЫТОЙ ДУШОЙ - ИХ сват ПЛАГИАТ на Приват.
...-в стагнируюшей экономике,государства в состоянии войны-"это нормально" и "вопросов не вызывает"?!)))
..Порошенковская "неприязнь" к Коломойскому напоминает .."борьбу" Ющенко с Тимошенко)))
..Причины,конечно-же глубже и их надо искать в министерских кабинетах Януковича-Ахметова,где Порошенко чувствовал себя очень уютно и "превращался" в "успешного олигарха"........