5 642 56

Энергосистема может исчерпать возможности для ввода новых СЭС и ВЭС до конца года, – "Укрэнерго"

Энергосистема может исчерпать возможности для ввода новых СЭС и ВЭС до конца года, – "Укрэнерго"

Энергосистема Украины без ограничения выдачи мощностей атомных электростанций (АЭС) или возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и без введения новых регулирующих мощностей может принять 3 ГВт солнечных электростанций (СЭС) и 1,75 ГВт ветроэлектростанций (ВЭС).

Об этом глава НЭК "Укрэнерго" Всеволод Ковальчук сообщил на конференции CISOLAR-2019, передает Бизнес Цензор со ссылкой на Интерфакс-Украина.

По словам Ковальчука, указанный уровень может быть достигнут уже к концу текущего года.

Глава "Укрэнерго" отметил, что при сохранении текущих темпов роста ВИЭ и уровня "зеленого" тарифа, в 2020 году цена на электроэнергию в Украине для конечных потребителей вырастет на 14%.

Ковальчук также заявил, что Министерство энергетики и угольной промышленности не предприняло необходимых мер по урегулированию технических проблем интеграции объектов ВИЭ в энергосистему.

"Две недели назад мы останавливали тепловые блоки, а через 20 минут включали обратно, потому что отклонение выработки на СЭС было 62%", – отметил глава НЭК.

Гендиректор крупнейшего ЕРС-контрактора KNESS Сергей Шакалов в свою очередь сообщил, что вскоре на рынке появятся системы прогнозирования работы ВИЭ с вероятностью отклонений до 10%.

Читайте также: Минэнергоугля спрогнозировало рост производства электроэнергии из ВИЭ в 2019 года в 2,2 раза

Как сообщалось, Украина в первом квартале 2019 года ввела 861 МВт мощностей возобновляемых источников энергии (ВИЭ), что в 5,4 раза больше, чем за аналогичный период прошлого года, и на 16% больше, чем за весь 2018 год. Таким образом, общее количество установленных мощностей ВИЭ в Украине к концу марта 2019 года составило около 3 ГВт.

Топ коментарі
+13
а потому что "зеленый тариф" надо было вводить исключительно для домохозяйств, как стимул к развитию энергетики из возобновляемых источников и автономности.
показати весь коментар
16.04.2019 19:27 Відповісти
+11
Так засуньте тот зеленый тариф Клюевым-Ахметовым-Суркисам в опу!
показати весь коментар
16.04.2019 20:12 Відповісти
+10
Короче только Ахметову можно строить и зарабатывать деньги. Никаких условий для того, чтобы обычные люди ставили себе солнечные панели - нет!
показати весь коментар
16.04.2019 20:58 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
а потому что "зеленый тариф" надо было вводить исключительно для домохозяйств, как стимул к развитию энергетики из возобновляемых источников и автономности.
показати весь коментар
16.04.2019 19:27 Відповісти
никто не запрещает ставить солнечные панели для домохозяйств.
показати весь коментар
17.04.2019 14:26 Відповісти
ох, как же с вами тяжело. А кто платит за "зеленый тариф"?

Домохозяйства не могут иметь генерации больше 30 кВт.
И оплата идет только за разницу между потребленной и сгенерированной э.э.
показати весь коментар
17.04.2019 17:03 Відповісти
домохозяйство установило для себя СЭС и отказалось от покупного электричества. кому оно должно платить? я не понял вашего вопроса видимо.

Домохозяйства не могут иметь генерации больше 30 кВт. - вранье. хоть мегаватт.

если на продажу - тогда не более 30 квт, а для себя - бесконечно.
показати весь коментар
17.04.2019 17:09 Відповісти
домохозяйству выгодно поставить СЭС и продавать как можно больше по 7 грн за кВт.ч.
Проблема в том, что у них генерация при двухстороннем подключении к сети ограничена 30 кВт. Платят за избыточную генерацию домохозяйству. Но нет никаких "ночных тарифов" и других скидок. Сейчас дома практически не ставят СЭС с аккумуляторными батареями - это сильно удорожает систему и выгодно только тогда, когда нет возможности подключиться к сети общего пользования.
Ахметка же продает электроэнергию исключительно по "зеленому тарифу". Получается в общем "котле" генерации доля растет, соответственно придется поднимать тариф.

Вторая проблема - что "зеленая" генерация имеет очень нестабильную мощность, что должно компенсироваться системами аккумуляции излишков э.э. Иначе приходиться балансировать при помощи ТЕС. Что в свою очередь, тоже увеличивает стоимость генерации при нестабильной работе.
показати весь коментар
17.04.2019 17:19 Відповісти
а кто платить будет этому домохозяйству?
показати весь коментар
17.04.2019 17:24 Відповісти
это совсем другие деньги в общем энергобалансе.
Это фактически субсидия на строительство малой генерации. И она не вечна.
А вот для производства в промышленных объемах, не надо было ставить "зеленый тариф" таким большим.
показати весь коментар
17.04.2019 17:36 Відповісти
Так засуньте тот зеленый тариф Клюевым-Ахметовым-Суркисам в опу!
показати весь коментар
16.04.2019 20:12 Відповісти
нельзя, а топутиннападет
показати весь коментар
17.04.2019 09:15 Відповісти
Короче только Ахметову можно строить и зарабатывать деньги. Никаких условий для того, чтобы обычные люди ставили себе солнечные панели - нет!
показати весь коментар
16.04.2019 20:58 Відповісти
При олигархической системе страна живет по принципу "Что хорошо для ДТЭК, то хорошо для Украины". СЭС и ВЭС будут вводить Ахметов с Порошенко. Это панский бизнес, а не холопский.
показати весь коментар
16.04.2019 21:59 Відповісти
Как иллюстрация, и факт к вашему посту:

Порошенко открыл ВЭС Ахметова
В начале февраля в Запорожской области введены в эксплуатацию первые 7 из 26 очередей строительства Приморской ВЭС.
НКРЭУ установила тариф для первой группы ветроустановок этой ВЭС в размере 108 евро за МВт-ч и будет действовать до 1 января 2030 года.
Ввод в эксплуатацию двух очередей Приморской ВЭС по 100 МВт планируется до 2020 года.
Станция будет ежегодно производить 650-700 МВт*ч "зеленой" электроэнергии.
https://biz.liga.net/ekonomika/tek/novosti/poroshenko-otkryl-novuyu-vetrovuyu-elektrostantsiyu-ahmetova-video
показати весь коментар
17.04.2019 12:14 Відповісти
"Зелені тарифи" повинні стимулювати розвиток альтернативних постачальників на енергоринок (за рахунок домогосподарств - максимум громад), а не бути черговим коритом для олігархів!
показати весь коментар
16.04.2019 22:03 Відповісти
Ну ахмет уже забил себе доляху свехприбыли под патронатом сывочолого партнера же) остальным можно лесом))) долго мы еще дань будем рыжему сепару платить после царя Петра первого....
показати весь коментар
16.04.2019 22:20 Відповісти
ну тут задел забили еще при Овоще, Петя просто пролонгировал.
показати весь коментар
17.04.2019 09:17 Відповісти
Кілька слів для тих хто Думає
Сонячні електростанції (СЕС) вночі не працюють. Вітрові (ВЕС), взагалі - особлива тема - вісім місяців на рік. Як тоді бути - розвивати атомну енергетику.
За рахунок якої в Україні введено зелений тариф на будівництво СЕС і ВЕС.
показати весь коментар
17.04.2019 04:56 Відповісти
Государственные АЭС низким тарифом - хоронят в пользу прибылей олигархов
показати весь коментар
17.04.2019 12:17 Відповісти
Так от подивись й сам подумай- як розподіляється навантаження протягом доби!
показати весь коментар
17.04.2019 13:28 Відповісти
Это.анализ от ..."карманных чиновников" на содержании главных "энергетиков-олигархов"..Ахметова-Фирташа?!..))))..Опасность энергетически независимых хозяйств и населенных пунктов не зависящих от монополистов?!...
показати весь коментар
17.04.2019 07:37 Відповісти
Если,действительно не хватает.."мощности сети",то государству стоит выводить из эксплуатации угольные энерго-генерирующие станции,для "освобождения мощностей" зеленой энергенике?!..-а-а-а,не получится-все ТЭЦ проданы олигархом,а .." их энергетические величества и угольные сиятельства-не хотят"?!)))
показати весь коментар
17.04.2019 07:44 Відповісти
Абсолютно верно! Выведите из генерации парочку самых старых, неэффективных блоков ТЭС, которые работают на дорогом импортном угле, травят население, и будет хватать мощностей для СЭС и ВЭС.
показати весь коментар
17.04.2019 08:53 Відповісти
ну если внимательно прочитать статью - то нет прогноза по ветрогенерации, то есть электричество, то нет. Выход - строительство ГАЭС. Но там, где у нас более-менее стабильные ветра, там построить ГАЭС, в основном, проблематично.
показати весь коментар
17.04.2019 09:20 Відповісти
Аккумулирующие станции не обязательно ГАЭС - в Австралии строят на основе электрохимических аккумуляторов. Именно производство современных аккумуляторов решает и проблемы электротранспорта, и балансовых мощностей в энергетике.
показати весь коментар
17.04.2019 10:11 Відповісти
все упирается в цену. И в Австралии немного другой КПД самой генерации
показати весь коментар
17.04.2019 10:20 Відповісти
Вы случаем не специалист по балету? В том числе. Тут речь как раз и идет об вводе новых регулирующих мощностей. Которыми и могут быть ТЭС и ГЭС. Не надо быть академиком, что бы поняь СЭС И ВЭС подают энергию в сеть дискретно. Эть ветер- да, нет ветра- нет. А потребление энергии происходит линейно.
показати весь коментар
17.04.2019 09:21 Відповісти
Почитайте предыдущие посылы Насалика. Для того чтобы выстроить логическую цепочку их посылов, и тех, и этого, не обязательно быть специалистом именно в энергетике. Прикрываясь реальными проблемами, которые, кстати, почему-то эти же "большие специалисты в энергетике" заранее не предусмотрели и не просчитали наперед, кивают, что это "население виновато, много СЭС для заработка строит, надо запретить/ограничить".
показати весь коментар
17.04.2019 14:06 Відповісти
Вы не въехали в тему, дело не в "перепроизводстве" электроэнергии а в её перепадах. как в сфере производства ВИЭ так и в регулирования энергосистемы.
А что касается "развития" ВИЭ то нам же написали увеличат цену на 14% (и хорошо если только на 14%)! Отсюда вопрос: Зачем платить больше?
показати весь коментар
17.04.2019 09:26 Відповісти
Вы пишете о том, о чем ни малейшего понятия не имеете.
Речь идет о том, что все эти "зеленые" работают всплесками. Есть солнце, ветер - работают, нет - не работают. И в этот момент их необходимо чем-то замещать. А вообще нужно обязать владельцев "зеленых" ставить аккумулирующие системы, а не перекладывать свои проблемы на традиционную энергетику.
показати весь коментар
17.04.2019 10:20 Відповісти
Об этом, о перепадах, о регулировании, должны были думать те, кто вводил и утверждал правила ввода в эксплуатацию СЭС и ВЭС, утверждал "зеленые тарифы". Заранее. А не менять теперь правила игры на ходу. Из-за таких йод-дефицитных разве пойдут нормальные инвесторы в Украину? Я больше об этом.
показати весь коментар
17.04.2019 14:13 Відповісти
Пишите все правильно. Кроме одного. Зеленые тарифы приняты на уровне Закона Украины. Первоначально под Клюева. Изменить закон- нарваться на судебные иски. А как показывает практика, на стороне " инвестора" ВСЕГДА играет и ЧИНОВНИК. Украина по этой причине ВСЕ иски против олигархов проигрывает. См дело Фирташа против Украины, а СЕйчас дело КОЛомойского против Украины в Лондоне.
показати весь коментар
17.04.2019 14:32 Відповісти
И? что далее? Временщики у власти - им пофиг, лишь бы досидеть "до того как".

тянуть резину до последнего, пока пирамида завалится?

а завалится она обязательно ранее 2030г, т.е. скандал неизбежен.
показати весь коментар
17.04.2019 21:25 Відповісти
Все как всегда. Мудаки на местах. Зеленый тариф вводили, чтобы олигархи зарабатывали на СЭС и ВЭС (мощностями в МВт-ы), и тарифы для них соответствующие установили. Но тут оказалось, что люди достали из "кубышек" свои кровные, и тоже начали вводить в эксплуатацию СЭС (до 30 кВт) и чуток на этом зарабатывать. А вот это уже по мнению свиней у корыта ни в какие ворота не лезет - как это люди могут зарабатывать?! Вот и раздувают проблему, хотя доля населения в этой генерации 15-20%.
показати весь коментар
17.04.2019 08:52 Відповісти
Вы однозначно правы в части "чтобы олигархи зарабатывали на СЭС"
И НЕ правы в части "раздувают проблему"

- проблема РЕАЛЬНО стучится в двери за счет ГигаВатных мощностей, стремительно вводимых олигархами(успеть застолбить максимальный "зеленый" тариф)

- см.

https://www.epravda.com.ua/news/2018/09/28/641094/ https://biz.censor.net.ua/n3059315
https://www.epravda.com.ua/news/2018/09/28/641094/
показати весь коментар
17.04.2019 12:37 Відповісти
Не понос, так золотуха.
Все нормальные страны борются за каждый киловатт возобновляемой энергии, и только у нас это - проблема. Ибо олигархи лишатся сверхприбылей.
показати весь коментар
17.04.2019 08:52 Відповісти
так тут основные выгодополучатели как раз и есть олигархи. А вот оплачивать это будем из своего кармана.
показати весь коментар
17.04.2019 09:21 Відповісти
И не говори, шо во всем мире благо, наш конченный рошено-олигархат превращает во вред.
показати весь коментар
17.04.2019 10:18 Відповісти
Возобновляемые источники энергии благо? Ну ну. Взять Германию - зелёные продавали массовое использование ВИЭ и под этим соусом - отказ от АЭС и сокращение угольных ТЭС. Что в итоге? Прогнозируется рост потребления газа, поскольку не постоянство ВИЭ не устраивает промышленность. А рост потребления газа ведёт к геополитическим последствиям - строительству потоков из рашки и более чем мягкой реакции немцев на действия кацапов. Вот вам и зелёная энергия
показати весь коментар
17.04.2019 10:23 Відповісти
Есть другие моменты, например необходимость как-то беречь эту планету, но на самом деле под этим лозунгом в реальности жадные ублюдки творят полную хрень, тут вы абсолютно правы...Немецкая схема вообще антилогична, как вариант пропихивается Куйлостаном во имя газового крючка. И да, я точно знаю как это работает))))
показати весь коментар
17.04.2019 10:52 Відповісти
Выгода ВСЕГДА будет идти вперёд экологии. И поэтому массового распространения ВИЭ не будет пока они не станут сильно дешевле или, наоборот, традиционные энергоносители не станут слишком дорогими. Те же ветровые и солнечные электростанции строят только по причине высокого тарифа, Теслы и другие электромобили распространяются там, где государство даёт на них льготы.
показати весь коментар
17.04.2019 11:25 Відповісти
Ну да, ток у нас эти льготы превратили на набивание карманов ахмета, в смысле гос аппарат отстаивает интересы не Украины а олигархов... А чисто технически массово альтернативные зайдут ток при доступных аккумах чудовищной емкости, альтернатива газ-немецкий вариант, то есть не вариант)))... гидро тож много не скомпенсит и тож чудовищно дорого...
показати весь коментар
17.04.2019 12:19 Відповісти
ну, если посмотреть объективно, есть страны, где зеленая энергия имеет львиную долю генерации. Там даже, когда идет перепроизводство генерации отдают э.э. бесплатно. И зеленый тариф в той же Германии сейчас практически одинаковый с обычной генерацией. А не как у нас - перекос в два и больше раза. Ну и себестоимость генерации альтернативной энергетикой уже давно упала. Просто надо решать проблему аккумуляции энергии во время ее профицита.
показати весь коментар
17.04.2019 17:11 Відповісти
А цены на э/э снизить слабо?
показати весь коментар
17.04.2019 12:18 Відповісти
СБУ побачила загрозу енергосистемі України в "зеленій енергетиці"
28 ВЕРЕСНЯ 2018
Голова СБУ В.Грицак до прем'єра Володимира Гройсмана:
"Зафіксовано тенденцію до зростання темпів приєднання до енергосистеми України об'єктів відновлюваної енергетики (далі - ВДЕ), насамперед в південних областях та на території так званого "Острову Бурштинської ТЕС".
"При цьому, загальний приріст потужності ВДЕ по Україні за останні 9 місяців становить понад 2 800 МВт. Водночас всупереч інтересам держави протягом 2017-2018 років керівниками "Укренерго" здійснювалася видача та погодження технічних умов на приєднання до електромереж об'єктів відновлюваної енергетики".
"Зазначені темпи збільшення ВДЕ, без виконання заходів щодо впровадження систем прогнозування та керування цих генеруючи потужностей, визначають існування невирішеної проблеми балансів потужності та енергії ОЕС України, а також надійності роботи окремих енергорайонів енергосистеми України", - наголошується у зверненні.
https://www.epravda.com.ua/news/2018/09/28/641094/
показати весь коментар
17.04.2019 12:23 Відповісти
03.04.18
НЭК "Укрэнерго" в условиях стремительного развития возобновляемых источников энергии считает необходимым строительство 2,5 ГВт высокоманевренных балансирующих мощностей (аккумуляторных и газопоршневых станций) в Украине до 2025 года.
Стоимость их возведения - около 55 млрд грн. (и откуда они возьмутся??)

...Если Украина не построит высокоманевренные мощности, то при росте доли ВИЭ ей придется ограничивать выработку АЭС (работают в базовом режиме) и повышать долю угольных ТЭС (способных к маневрированию) - это поднимет общую стоимость генерируемой в стране электроэнергии на 57,7%.

Если ограничивать работу СЭС и ВЭС в пиковые периоды - это обойдется стране еще дороже, поскольку придется оплачивать как реальную работу АЭС и ТЭС, так и компенсацию за недовыработанную электроэнергию СЭС и ВЭС. При таком сценарии общая стоимость генерируемой в стране электроэнергии вырастет на 99%....
Объединенная энергосистема Украины на сегодня может принять еще до 3 тыс. МВт новых мощностей солнечных и ветряных электростанций без риска разбалансировки и серьезных изменений в своей структуре. В то же время, общий объем уже выданных технических условий на присоединение электростанций на ВИЭ к сети уже превышает 7,5 тыс. МВт. Только за первый квартал 2018 года "Укрэнерго" выдало технические условия на присоединение станций общей установленной мощностью 310 МВт.
Источник: https://biz.censor.net/n3059315
показати весь коментар
17.04.2019 12:27 Відповісти
Странно, но эту статью никто не читает. Большинство порят откровенную ахинею на уровне зрада- перемога.
показати весь коментар
17.04.2019 14:37 Відповісти
Странно преступно не то, что рядовые граждане "не вьезжают",
а то, что "государственніе мужи" раздают разрешения на зеленку налево-направо,
и ничего не делают для создания компенсирующих мощностей,
а только усиливают монополияю Ахметова сотоварищи.

Уже на 03.04.2018 общий объем уже выданных технических условий на присоединение ВИЭ к сети уже превышал 7,5 тыс. МВт.
- что УЖЕ за пределами стабильной работы обьединенной сети
показати весь коментар
17.04.2019 15:46 Відповісти
Як Ахметов очолив мільярдну корупційну схему "зелених" тарифів
https://biz.censor.net/columns/3113781/*************************************************************
показати весь коментар
17.04.2019 12:39 Відповісти
В ЕС фукционы на зелёный тариф, у нас - кормушка.
Пеця, Путин не дал порядок навести?
От "європейської практики" в ушах шумит....
показати весь коментар
17.04.2019 13:19 Відповісти
кругом дурість і брехня.
Роза вітрів відома? ну є регіони де вітри є постійно, то там ставимо ВЕС, або є такі регіони України, де вітер припиняється а, в іншому місці - починається - таким чином, енергосистема постійно отримує генерацію. Це елементарні речі.
Проблема в тому, що Україною довго керують дурні люди.
У нас електроенергія могла би замінити опалення газом цілі міста, стільки у нас можливостей
показати весь коментар
17.04.2019 14:00 Відповісти
Счаз будут "керуваты" умные. И в каждом доме будет по Марк Твену по патефону.
показати весь коментар
17.04.2019 14:39 Відповісти
Ви ніяк не хочете зрозуміти просту річ:
ніяк не "дурні", а цілком розумні "временщики", які працюють перш за все в інтересах олігархів у стилі "успеть застолбить и урвать" максимальний серед розвинених країн "зелений" тариф (до 2030 року!) у найбіднішій країні Європи.
А дурні - це користувачі е.е., які мовчки платять ці тарифи
показати весь коментар
17.04.2019 15:56 Відповісти
а що накажете робити? йти з протестами? - народ вморився протестувати.
Зараз спробує переобрати Порошенка, якщо наступний не буде вести правильну політику, - це зірве країну.
показати весь коментар
17.04.2019 17:41 Відповісти
p.s. Приятно, что прибыли монополистов падают, но им это неприятно...
показати весь коментар
17.04.2019 15:05 Відповісти
Где вы увидели у олигархов-монополистов "падение", - прибыли только растут
вместе с ростом тарифов, которые оплачивает потребитель

За три года действия формулы "Роттердам+" тариф теплоэнергетиков вырос на 140% и сейчас до 45% выше, чем цена электроэнергии на бирже в Венгрии, куда ДТЭК экспортирует электроэнергию.
https://biz.censor.net/n3118916

НКРЭКУ решила переложить убытки от продажи энергии населению на "Энергоатом", не трогая доходы Ахметова
https://ukranews.com/news/622341-nkreku-reshila-perelozhit-ubytki-ot-prodazhi-energii-naseleniyu-na-energoatom-ne-trogaya-dohody?fbclid=IwAR39ucDpn-USXSekHvKOP3hNbrHVQoMkQyppUWP1X1va1EUMlPfZLobZfzE
показати весь коментар
17.04.2019 16:19 Відповісти