659 0

Суд снизил ставку по просроченному кредиту для "Кузни на Рыбальском"

Суд снизил ставку по просроченному кредиту для "Кузни на Рыбальском"

17 мая 2021 года Хозсуд Киева частично удовлетворил иск ЧАО "Завод "Кузня на Рыбальском" к "Укрэксимбанку" (в деле №910/20974/20) и внес изменения в кредитный договор №151317К6 от 29 декабря 2017 года, заключенного между истцом и ответчиком, установив следующие размеры процентной ставки по кредиту: с 13 декабря 2019 года по 30 января 2020 - 17,5% годовых, с 31 января 2020 года по 12 марта 2020 - 15%, с 13 марта 2020 года по 23 апреля 2020 - 14%, с 24 апреля 2020 года по 11 июня 2020 - 12%, с 12 июня 2020 года по 28 декабря 2020 - 10%.

Согласно судебным материалам, 29 декабря 2017 года между Министерством обороны и ЧАО "Завод "Кузня на Рыбальском" был заключен государственный контракт №403/1/17/95 на поставку продукции по государственному оборонному заказу. Сначала сумма сделки была определена на уровне 880,7 млн грн (с НДС), в ноябре 2020 года она снижена до 735,7 млн грн, передает Finbalance.

Неотъемлемой частью контракта был кредитный договор №151317К6 от 29 декабря 2017 года, заключенный между "Укрэксимбанком" и ЧАО "Завод "Кузня на Рыбальском". Лимит кредитной линии (которая открывалась под госгарантии) был установлен на уровне 529 млн грн, конечный срок погашения - 28 декбря 2020 года, ставка - 18%.

Вместе с тем, 17 октября 2018 года Кабмин своим постановлением №850 внес изменения в постановление правительства №779 от 26 октября 2016 года, которое определяло условия привлечения займов под государственные гарантии для выполнения программ, связанных с повышением обороноспособности и безопасности государства, установив, что "процентная ставка по кредитам (займам) в национальной валюте не может превышать более чем на 4% учетную ставку Национального банка Украины".

На основании этого в 2019-2020 годах Минобороны обращалось к ЧАО "Завод "Кузня на Рыбальском" о необходимости внесения изменений в кредитный договор, а ЧАО в свою очередь обратилось с соответствующим ходатайством к "Укрэксимбанку".

"Укрэксимбанк" отказывался вносить предложенные изменения в кредитный договор, поскольку, по его мнению, последние противоречат ст. 1056-1 ГК Украины. Также госбанк указывал, что условия кредитного договора соответствуют требованиям постановления №779 в редакции, действующей на день заключения кредитного договора.

В ходе судебного процесса "Укрэксимбанк" констатировал, что за ЧАО "Завод "Кузня на Рыбальском" учитывается задолженность по кредитному договору, и компания пытается в данный момент в одностороннем порядке внести изменения в кредитный договор для избежания ответственности по невозврату кредита и уплаты процентов.

Госбанк опять же подчеркивал, что изменения в постановление Кабмина №779 были внесены правительственным постановлением №850 от 17 октября 2018 года уже после заключения кредитного договора.

При этом Министерство финансов как третье лицо, привлеченное к судебному разбирательству, указывало, что поскольку исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено государственной гарантией, то в результате внесения изменений в постановление Кабмина №779 в части установления иного размера процентной ставки соответствующие изменения также подлежат внесению в кредитный договор.

В свою очередь Хозсуд Киева указал, что кредитный договор, заключенный между "Укрэксимбанком" и ЧАО "Завод "Кузня на Рыбальском", предусматривал возможность изменения ставки по кредиту в случае внесения изменений в постановление Кабмина №779 от 26 декабря 2016 года, что в итоге было сделано постановлением правительства №850 от 17 октября 2018.

По выводам суда, вследствие этого "истец приобрел право требовать внесения соответствующих изменений в кредитный договор с 13 декабря 2019 года".

Суд констатировал, что поскольку учетная ставка НБУ с 13 декабря 2019 составляла 13,5%, с 31 января 2020 - 11%, с 13 марта 2020 - 10%, с 24 апреля 2020 - 8%, с 12 июня 2020 - 6%, то максимальный размер процентной ставки по кредитному договору, который был заключен между истцом и ответчиком, должен был составлять в период с 13 декабря 2019 года до 30 января 2020 - 17,5%; в период с 31 января 2020 до 12 марта 2020 года - 15%; в период с 13 марта 2020 до 23 апреля 2020 - 14%; в период с 24 апреля 2020 до 11 июня 2020 - 12%; в период с 12 июня 2020 - 10%.

Вместе с тем, Хозсуд Киева решил, что "обстоятельства неисполнения обществом [ЧАО "Завод "Кузня на Рыбальском"] кредитного договора в части возврата кредита и уплаты процентов не является предметом данного спора и не ставятся в зависимость к возможности внесения изменений в кредитный договор согласно пунктам 3.1.3, 4.2.1 указанного сделки".

До ноября 2018 года 73,9% акций ЧАО "Завод "Кузня на Рыбальском" принадлежали Петру Порошенко, а 20,1% - Игорю Кононенко. Осенью 2018 года 100% акций предприятия приобрел Сергей Тигипко.

В 2017 году правительство предоставило госгарантию по кредиту ЧАО "Завод "Кузня на Рыбальском" от "Укрэксимбанка". Предприятие заняло 334 млн грн. В период с 27 июля 2018 года по 24 октября 2019 года завод вернул банку 330 тыс грн долга и уплатил проценты - почти 36 млн грн. Но в начале 2020 года "Укрэксимбанк" обратился к Минфину с требованием об исполнении гарантийных обязательств, ведь завод не смог осуществить очередной платеж.

С апреля по ноябрь 2020 года на выполнение гарантийных обязательств Госказначейство перечислило банку более 301 млн грн (252 млн грн - сумма долга, свыше 48 млн грн - проценты, полмиллиона гривен - пеня).

Была информация, что в ноябре "Завод "Кузня на Рыбальском" погасил всю задолженность перед бюджетом - после того, как получил от Министерства обороны 688 млн грн на выполнение заказа.

В декабре 2020 года министр финансов Сергей Марченко заявил, что в конце ноября ЧАО "Завод "Кузня на Рыбальском" вернуло в госбюджет средства, которые Министерство финансов выплатило по его долгам.

Джерело:  Finbalance
Коментувати
Сортувати: