3 217 8

Фірташа позбавили контролю над державним "Сумихімпром"

сумихімпром

Суд закрив провадження у справі про банкрутство ПАТ "Сумихімпром".

Як повідомляє пресслужба Фонду державного майна України, таким чином суд розблокував приватизацію і відновив контроль держави над підприємством.

Зокрема, Господарський суд Сумської області постановив:

  • відмовити керуючому санацією ПАТ "Сумихімпром" у задоволенні його скарги на дії та рішення Фонду (щодо плану санації) та клопотання про продовження процедури санації;
  • задовольнити клопотання Фонду про закриття провадження у даній справі про банкрутство ПАТ "Сумихімпром";
  • задовольнити клопотання Управління Мін'юсту про закриття провадження у справі;
  • закрити провадження у справі.

У Фонді держмайна нагадали, що тривала процедура банкрутства та санації ПАТ "Сумихімпром" дозволяла зберігати фактичний контроль над підприємством структурам Дмитра Фірташа.

Так, у 2010 році Фірташ отримав у власність 0,005% пакету акцій підприємства. Решта акцій перебувають у власності держави. Незважаючи на це, йому вдалося призначити керівником підприємства колишнього менеджера однієї зі своїх компаній – "Кримський титан".

Через неефективні управлінські дії за рік підприємство накопичило 1,4 млрд грн боргів. Використовуючи це, вони утворили комітет кредиторів підприємства, ініціювали процедуру його санації і призначили керуючого санацією. Він двічі розробляв план санації – у 2014 та 2021 році.

Через те, що документи не відповідали вимогам законодавства та не містили дієвих заходів з відновлення платоспроможності, ФДМУ відмовляв у їхньому погодженні. За цей час борг підприємства сягнув 2,35 млрд грн.

"У 2018 році було прийнято рішення про приватизацію державного пакета ПАТ "Сумихімпром". Припинити процедуру банкрутства можна було через відповідне клопотання до суду і ФДМУ це зробив у 2018 році. Проте керуючий санацією та пов’язані з ним і Дмитром Фірташем кредитори, користуючись процесуальними "лазівками", тривалий час блокували прийняття судом рішення щодо закриття справи про банкрутство", – пояснили у Фонді держмайна.

Детальніше читайте у матеріалі: Як Фірташ через суди хоче зберегти контроль над "Сумихімпромом"

Як повідомлялося, від початку процедури санації підприємства у 2012 році керуючим санацією боржника було призначено голову правління "Сумихімпром" Ігоря Лазаковича, колишнього топ-менеджера Ostchem бізнесмена Дмитра Фірташа.

У грудні 2016 року прокуратура повідомила про підозру керуючому санацією "Сумихімпрому" Лазаковичу у розтраті майна підприємства та оголосила його у розшук. Як заявляв тоді генпрокурор Юрій Луценко, Лазакович утік до Москви.

Пізніше, завдяки рішенням судів, Лазакович продовжив виконувати обов'язки керуючого санацією "Сумихімпрому" та повернувся до України.

Коментувати
Сортувати:
Так на більшості формально державних компаній. Державною Укрнафтою "рулив" Бєня, Пропортовий завод- то Бєня, то ще які "спрітнікі", Сумихімпром- Фірташ, Енергоатом- російський шпіон Деркач.
Це наслідок робшти совків- вибрців, що "берегли державну власність", на відміну від Польщі- де Бальцерович на початку 90-хвиставив на торги західним бізнесменам( бо у полчків не було тоді грошей) і де Україна, де Польща.
показати весь коментар
22.11.2023 19:28 Відповісти
ну в Польщі західні компанії не наважилися обанкротити приватизовані підприємства так як у нас. Львівський завод телевізорів, автобусний, Полтавський електромотор і багато інших. Бо певно туди не пустили москалів і китайців. Мабуть вже мало хто пам'ятає - скільки у нас було нафтопереробних та виробників азотних речовин, стільки бавовно-прядильних підприємств. Все це успішно просрали на догоду зарубіжним конкурентам. А все тому, що тут у владі агенти кремля у всіх ешелонах. А совок здуру за них горою стояв.
показати весь коментар
22.11.2023 22:51 Відповісти
Дуже багато підприємств у всіх соціалістичних країнах було закрито. Навіть в НДР!
Причина- неконкурентноздатність.
Але!
На їхньому місці західні комппанії відкривали зовсім нові виробництва і будували зовсім нові.
Більше того-такі процеси відбуваються по усьому світі. Вугільна, металургійна полмисловісь у Європі. В США -ціле місто Детройт було закрите
показати весь коментар
22.11.2023 23:08 Відповісти
Все завязано на газах. Чий газ той і рулює.
показати весь коментар
22.11.2023 21:54 Відповісти
А що газ? У нас достатньо і свого газу було. Тільки його не експорт треба булло гнатти, а виробляти з нього добрива і поліетилен. У нас газ значно дешевший за уренгойський чи нижньовартовський хоча б з міркувань логістики. Опалення вугіллям, пелєтами ( у Англії ще у часи кучми одна із електростанцій працювала на пелєтах із соломи) і атомною електроенергією. Ті ж теплові насоси дозволили б покращити економіку. А котли Холмова? У мене брат не спалює листя чи інші відходи - подрібнює гилки і таким чином опалює. Ті ж москалі виробляють купу пелет із тирси і продають у Німеччину за валюту. А у нас як починають говорити про економію газу для опалення, аби він став більш доступний для металургії чи хімії, починають кпинити, свистіти про опалення села кізяком як у давнину було. А що поряд згоріло або просто не видобувається мільйони тон торфу, тим зарозумілим ідіотам начхати. А олександріївське буре вугілля хто припинив добувати? кремль - хитрий, дав спочатку дешевший газ, поки ми розслабились, а потім за той газ у нас ледь незалежність не забрав.
показати весь коментар
22.11.2023 23:06 Відповісти
Це вже навіть не смішно.
показати весь коментар
22.11.2023 22:15 Відповісти
...Через неефективні управлінські дії ...
Якщо ...тривалий час блокували ... то це ефективний саботаж. Так само доречі як діє Банкова,саботуючи визволення окупованих,тобто зданих територій.
показати весь коментар
23.11.2023 00:33 Відповісти