3 523 0

Суд удвічі зменшив заставу викритому на хабарі колишньому голові Львівського госпсуду

Суд удвічі зменшив заставу викритому на хабарі колишньому голові Львівського госпсуду

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду зменшила розмір застави колишньому голові Господарського суду однієї з областей України та залишила без змін запобіжний захід іншому фігуранту справи.

Про це йдеться в повідомленні ВАКС.

Там не називають імен суддів-фігурантів, проте йдеться про ексголову Господарського суду Львівської області Василя Артимовича та суддю у відставці цього самого суду Михайла Юркевича.

"Апеляційна палата ВАКС розглянула апеляційні скарги захисників на ухвали слідчих суддів ВАКС від 13 грудня 2024 року та 23 грудня 2024 року про застосування запобіжних заходів у виді тримання під вартою з альтернативою внесення 20 млн грн та 12 млн грн до колишнього голови Господарського суду однієї з областей та судді у відставці цього ж суду", – сказано в повідомленні.

Щодо ексголови Господарського суду, то за результатами розгляду колегія суддів АП ВАКС частково задовольнила апеляційну скаргу сторони захисту, скасувала ухвалу слідчого ВАКС та постановила нову, якою зменшила підозрюваному розмір застави до 10 млн грн.

Щодо судді у відставці Господарського суду, то за результатами розгляду колегія суддів АП ВАКС залишила без задоволення апеляційну скаргу захисника, а ухвалу слідчого судді ВАКС – без змін.

Рішення набирають законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

За даними слідства, вказані особи за попередньою змовою групою осіб, висловили обіцянку здійснити вплив на ухвалення рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, за надання неправомірної вигоди, а також одержали неправомірну вигоду для себе та третіх осіб за вплив на ухвалення рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, поєднану з вимаганням такої вигоди (ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України).

Раніше повідомлялося, що Рахункоа палата провела аудит ВАКС, і однією з ключових проблем є недостатня кількість суддів. Фактично здійснюють правосуддя лише 37 суддів, хоча штатна чисельність – 63.

Коментувати
Сортувати: