61 849 22

Рада заборонила повертати державі землю і нерухомість, незаконно передану у приватну власність понад 10 років тому

Рада обмежила строки позовної давності для повернення нерухомості у державну власність

Верховна Рада ухвалила закон "Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо посилення захисту прав добросовісного набувача".

Відповідний законопроєкт №12089 у другому читанні на засіданні у середу підтримали 272 депутати, повідомив перший заступник керівника Комітету ВР з питань податкової та митної політики Ярослав Железняк ("Голос") у Telegram.

Згідно із пояснювальною запискою, закон суттєво обмежує можливості для держави або місцевих громад вимагати повернення нерухомості (зокрема, земельних ділянок), яка була незаконна передані у приватну власність, а потім перепродана новому власнику, який не знав про її незаконне походження (добросовісний набувач).

Згідно із ухваленою редакцією закону, майно не може бути витребувано від добросовісного набувача, якщо:

  • воно було продане у порядку, встановленому для виконання судових рішень;
  • воно було продане такому набувачеві на електронному аукціоні у порядку, встановленому для приватизації державного та комунального майна;
  • з дати проведення державної реєстрації права приватної власності набувача (фізичної або юридичної особи) на державне або комунальне нерухоме майно, незалежно від виду такого майна, минуло більше 10 років;
  • з дати передачі набувачеві (фізичній або юридичній особі) у приватну власність державного або комунального рухомого або нерухомого майна, щодо якого на момент такої передачі чинним законодавством не передбачалась державна реєстрація правочину або реєстрація права власності, минуло більше 10 років.

Наприклад, держава та місцева влада не зможуть вимагати у суді повернення незаконно проданої землі, якщо з моменту її передачі у приватну власність минуло понад 10 років, а її власник за цей час змінився і може вважатися добросовісним набувачем.

Ця норма не поширюватиметься на випадки, якщо майно на момент вибуття з володіння держави або територіальної громади належало:

  • а) до об'єктів критичної інфраструктури;
  • б) до об'єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави;
  • в) до об’єктів та земель оборони;
  • г) до об’єктів або територій природнозаповідного фонду, за умови наявності підтвердних документів про статус таких об'єктів (територій) на момент вибуття з володіння;
  • ґ) до гідротехнічних споруд, за умови наявності підтвердних документів про статус таких об'єктів на момент вибуття з володіння;
  • д) до пам’яток культурної спадщини, які не підлягали приватизації.

У таких випадках можливість повернути нерухомість до державної або комунальної власності через суд залишається, але влада має обов'язково компенсувати добросовісному набувачеві ринкову вартість такого майна.

Водночас закон встановлює, що якщо майно було набуте безвідплатно в особи, яка не мала права його відчужувати, власник має право витребувати його від добросовісного набувача у всіх випадках.

Детальніше читайте в матеріалі Бізнес Цензора: Дешево та сердито: як сотні гектарів в центрі Києва потрапляють у приватні руки під забудову  

Топ коментарі
+10
Як і завжди -закон для себе любимих,а потім кричатимуть,що закон зворотньої дії не має.Це відомо з перших років незалежності....
показати весь коментар
12.03.2025 17:59 Відповісти
+7
Короче ригозелені збираються керувати Україною ще 5 років,потім ту землю що вони незаконно продали,віджали,привласнили хер забереш.
показати весь коментар
12.03.2025 17:34 Відповісти
+4
Тоб-то коли сама-ж влада розікрала країну, роздавши мільони гектарів землі собі і своїм родичам олігархам за хабарі, в тому числі природні копалини і самаж їх не повернула назад державі , тому що тоді навіщо було красти, а власником тіх же надр і землі є нарід, то зараз Верховна Рада, заборонила державі у подальшому повертати вкрадені у народа землі і інші активи. Мало того що це легалізація Верховною Радою корупції і розкрадань країни, одної із причин якої є агресія тому що на сильну країну ворог не нападе , таким чином вони легалізовують тих хто створили умови для нападу і таким чином становляться спільниками, а і узурпація влади ВР , тому що ВР забороняє робити щось державі і народу для відноввлення не тількі справедливості а і законності тому що не знання закону по якому заборонено розкрадати державу не звільняє від відповідальності тим паче що вони знали що розкрадають і знищують державу. Це законно приймати такі антидержавні , антинародні закони? За такі зкони, тим паче що ці активи рясно полити кровью українйів, які захищали ці землі, потрібно давати тим хто приймає і подає такі "закони" пожиттево з конфіскацією майна.
показати весь коментар
12.03.2025 20:14 Відповісти

Завантаження...