Рада може послабити контроль за статками посадовців. НАЗК просить цього не робити (оновлено)

На найближчому пленарному засіданні народні депутати розглянуть правки до закону "Про запобігання корупції", що суттєво обмежать Національне агентство з питань запобігання корупції у перевірці законності статків посадовців. Фактично, зміни можуть знищити інструмент моніторингу способу життя (МСЖ).
Про це повідомили у пресслужбі НАЗК.
Відомство звернулось до Верховної Ради з проханням відстояти збереження інструменту, що довів свою ефективність у подоланні корупції.
"Пропоновані зміни також ускладнять перевірку сумнівних активів, зокрема зроблять неможливим аналіз активів, отриманих до публічної служби, і створять корупційні ризики, дозволяючи декларантам вказувати відсутні активи для їх подальшої легалізації", – йдеться у повідомленні.
Серед запропонованих змін, які будуть розглядати народні депутати:
- Обмеження МСЖ лише періодом перебування у статусі декларанта, що унеможливить оцінку законності статків, набутих раніше, та надасть можливість пояснювати походження активів законними доходами до початку публічної служби. Це створює ризик узаконення необґрунтованих активів і звільнення від відповідальності після звільнення.
- Здійснення МСЖ лише декларанта та членів його сім’ї, що дозволить недоброчесним посадовцям оформлювати активи на третіх осіб без можливості їхнього виявлення. Натомість чинний порядок моніторингу дозволяє виявляти такі випадки.
- Обмеження терміну здійснення МСЖ трьома місяцями. Моніторинг потребує часу для аналізу великого обсягу даних, здійснення міжнародних запитів і детального аналізу фінансових документів. Навіть простий моніторинг способу життя може тривати шість місяців, у складних випадках – понад рік.
Читайте також: НАЗК торік виявило в деклараціях посадовців недостовірні відомості на 3,8 мільярда
У НАЗК додали, що за напрямом моніторингу способу життя вже 61 матеріал на 231,56 млн грн скеровано до САП, ще 30,95 млн грн уже стягнуто в дохід держави. Загалом сума необґрунтованих активів та незаконного збагачення за результатами МСЖ, здійснених НАЗК, становить понад 1,5 млрд грн.
"Запропоновані зміни спрямовані на обмеження виключно повноважень Національного агентства та нівелюють такий важливий інструмент фінансового контролю як МСЖ, що, безумовно, матиме негативний вплив на його ефективність", – пояснили в НАЗК.
Водночас законодавство не обмежує повноваження інших правоохоронних органів у зборі доказів щодо необґрунтованості активів відповідно до ст. 290 ЦПК України, додали у Нацагентстві.
Своєю чергою голова Комітету Верховної Ради з питань антикорупційної політики Анастасія Радіна ("Слуга народу") заявила, що очолюваний нею Комітет відповідні поправки до законопроєкту №12374-д не підтримав, хоча депутати все ж можуть затвердити їх під час голосування, яке справді заплановане вже цього тижня.
"Комітет з антикорупційної політики на сьогоднішньому засіданні відхилив поправку народних депутатів, що вносила зміни до інструменту моніторингу способу життя НАЗК... Закликаю колег не підтримувати також і інші відхилені поправки щодо змін до системи електронного декларування або повноважень НАЗК у разі винесення їх "на врахування" у сесійній залі", – написала Радіна на своїй сторінці у Facebook.
Вона додала, що ці норми суперечать євроінтеграційним зобов’язанням України і є однією з умов для початку переговорів про вступ до ЄС.
Як повідомлялося, українці стали частіше повідомляти про корупцію компетентним органам – і найкорумпованішими сферами вважаються судова система та митниця.
Нахріна цей цирк ?- знайшли до кого звертатися. Зелені ворюги пишуть закони, які мають покарати зелених ворюг... Це так ніби бандитам доручили писати Крімінальний кодекс.
Як так виходить, що бюрократії і процедур стає більше, а реального контролю - менше ?
крадене на свої рахункикраїну на військові рейкиРозстріли незадоволених цим також.
Більшість таких прокурорів залишаються на посадах, оскільки ОГП не вбачає підстав для їхнього звільнення..
P.S. Тобто, зелена Генпрокуратура не вбачає злочину в шахрайстві і незаконному заволодінні коштами ( виплатами по "липових" інвалідностях ) працівниками прокуратури. Як і не вважає злочинами дії лікарів, які ці "липові" інвалідності малювали. На відміну від лікарів, які малювали "липові" діагнози так званим ухилянтам.
Перед законом точно всі рівні?
Видать капитально "упаковались" они и их друзья-чиновники.
Все нажито непомерным трудом, сидя в кресле
смішітьзліть людей, гниди.