На виробництво дронів-перехоплювачів потрібно терміново знайти $6 мільярдів, – Зеленський
Індустрія дронів
Виробляти дрони-перехоплювачі в Україні можуть 10 компаній, але щоб максимально задіяти всіх виробників потрібно знайти $6 мільярдів.
Про це президент Володимир Зеленський заявив під час спілкування з журналістами, передає Інтерфакс-Україна.
"Виробництво (дронів-перехоплювачів, – ред.) почалося. Є плюси, є мінуси. Плюси. Чотири компанії – хороші, спроможності будуть у 10 компаній. Чому кажу "будуть", бо одиночні вони виробили, грошей у них немає на це", – пояснив Зеленський.
За його словами, ціна виробництва таких дронів різна.
"Є дорожче, є дешевше, трохи різні спроможності відповідно. Зараз ціна цього питання загалом і терміново – $6 млрд", – повідомив президент.
Як повідомлялося, раніше перший віцепрем'єр-міністр – міністр цифрової трансформації Михайло Федоров заявив, що держава готова законтрактувати всі дрони-перехоплювачі, які до кінця року зможуть виготовити компанії. За його словами, наразі укладено 4 контракти лише на 3 млрд грн.
І в цей же час волає, що потрібні мільярди для захисту України.
Хто воно після цього?
Цей допис є відповіддю на питання наших європейських колег, які вони мені неодноразово задають. Я його відправив зранку по трьох адресах, нехай і тут полежить.
У дописі я буду оперувати як відкритою, так і напіввідкритою інформацією, без домішок секретності. Спочатку чотири цитати від відомих військових та політичних діячів.
"Чому ви не наступаєте? Ми дамо вам зброю, але якщо ви будете сидіти у обороні, то нормальних умов миру не здобудете". Трамп.
"Я не вважаю, що Україна програє війну. Ми повинні значно збільшити військову допомогу, особливо у області ППО, і тоді ЗСУ, які вже мають певні резерви, зможуть проводити вдалі наступальні дії. Я вважаю, що Україна здатна акумулювати необхідні для таких дій ресурси і наприкінці літа - на початку осені змінити ситуацію на полі бою". Генерал Фройдинг.
«У нас є високомотивовані та відважні солдати, які можуть просуватися вперед, але їм потрібні *******, надійні засоби захисту (з повітря)". Головком ЗСУ Сирський.
"Предполагаю возможным контрудар (или даже контрудары) противника летом 2025го". Гіркін-Стрелков.
Вимушений констатувати, що станом на зараз ЗСУ до ведення контрнаступальних дій не готові. Причини.
1. Абсолютна обізнаність ворога про місця скупчення резервів, місця зберігання запасів зброї що дозволяє у значній мірі знищувати ті ударами БПЛА та ракетною зброєю. Причини такої обізнаності
а). Зрадництво (Діяльність ворожої агентури).
б). Повітряна розвідка.
в). Недотримання режиму секретності зверху (Президент, міністри) до низу (військове командування усіх рівнів).
2. Досі слаба можливість нищити логістику ворога далекобійною зброєю яка залишається дефіцитом у ЗСУ.
3. Неможливість забезпечити наступаючим військам прикриття з повітря.
4. Невдала політика керівництва України, зокрема МОУ, у частині відбору та фінансування виробництва перспективних БПЛА як у сфері ППО, так і у сфері далекобійних ударів.
5. Повернення практики фінансування за остаточним принципом "Ракетної програми" України з перерозподілом фінансових потоків на користь розвитку "Програми створення БПЛА".
6. Погана захищеність підприємств ОПК як з повітря, так і інженерними спорудами (підземні виробництва).
7. Погана якість мобілізаційного резерву що призивається до війська, недостатня його кількість.
Дві ремарки.
"Оцінюючи можливості виконувати бойові завдання прийнятих на озброєння Україною зразків БПЛА ми можемо констатувати, що від чверті до третини вироблених в Україні таких зразків або не можуть зовсім виконувати поставлені перед ними завдання, або можуть виконувати їх іноді з незадовільною, іноді близької до нульової, ефективністю". Зі звіту Розвідспільноти США Президенту після візиту Спецпредставника Келлога до України та його звіту по його підсумках.
Президент України заявив, що Держава готова викупити усю продукцію БПЛА , яка буде вироблена українськими кампаніями.
Постає питання. Викуплені будуть у тому числі ті зразки, які не можуть належним чином виконувати покладені на них бойові завдання, чи тільки зразки, які довели свою ефективність? Станом на зараз мені про це невідомо нічого, проте у співбесіді з багатьма спеціалістами у цій сфері, я завжди чув один та той же лейтмотив - "Приймають на озброєння херню з пропеллером та дають гроші кампаніям, які ту херню виробляють, тільки тому, що їх власники наближені до влади". Так це, не так це - не знаю, доказів таких тверджень у мене немає, та й я не спеціаліст у цьому питанні.
Якщо система фінансування західними країнами виробництва певних зразків українських БПЛА, РЕБ та ракет прозора, бо самі партнери обирали - виробництво яких саме зразків вони будуть фінансувати, то з фінансуванням виробництва БПЛА з бюджету України є великі питання і жоден представник західних спецслужб, урядовців тощо, не дасть гарантії того, що бюджетні гроші не виділяються зі значною корупційною складовою.
Можливо в тебе вийде... га.?