За мита Трампа найбільше платять американці, – дослідження

трамп

Мита, запроваджені президентом Дональдом Трампом на імпортну продукцію, майже повністю оплачуються американськими імпортерами, їхніми внутрішніми клієнтами та споживачами США.

Такий висновок міститься у дослідженні Кільського інституту світової економіки, повідомляє Bloomberg.

"Іноземні експортери суттєво не знизили свої ціни у відповідь на підвищення тарифів США", ‒ йдеться у звіті, оприлюдненому 19 січня.

Там також наголошується, що збільшення митних надходжень на $200 млрд означає вилучення такої ж суми з американських компаній і домогосподарств.

За результатами аналізу, іноземні виробники несуть лише близько 4% тарифного навантаження, тоді як "майже повністю" 96% перекладається на американських покупців. Вони сплачують мита й надалі змушені або покривати витрати власним коштом, або підвищувати ціни на продукцію. Виробники та роздрібні продавці далі вирішують, чи компенсувати зростання витрат, чи працювати з меншою маржею.

"Тариф діє не як податок на іноземних виробників, а як податок на споживання для американців", ‒ зазначили автори дослідження з Кіля Джуліан Гінц, Аарон Ломанн, Хендрік Мальков та Анна Ворвіг.

Робота зосереджена на Бразилії та Індії, експорт яких торік був обкладений значними та масштабними митами США. Після запровадження 50% мита бразильські експортери "суттєво не знизили свої доларові ціни". Подібна ситуація спостерігалася в Індії, де спершу діяло 25% мито, яке через кілька тижнів підвищили до 50%.

Серед причин, чому експортери не беруть на себе значну частину витрат, ‒ можливість переорієнтовувати постачання на інші ринки.

"Коригування відбувається через зменшення торговельних обсягів, а не цінові поступки. Коли йдеться про вибір між збереженням націнки зі зниженням продажів або зменшенням націнки для підтримки обсягів, більшість експортерів віддають перевагу першому варіанту", ‒ зазначено у дослідженні.

Спираючись на дані про 25 млн відвантажень загальною вартістю близько $4 трлн доларів, дослідження Кіля спростовує твердження адміністрації Трампа, що тарифи сплачують торговельні партнери.

"Це твердження було ключовим у виправданні політики: тарифи розглядалися як засіб тиску на партнерів і джерело доходу для США ‒ без витрат для американських домогосподарств. Наше дослідження показує протилежне: майже всі витрати несуть американські імпортери та споживачі", ‒ наголошують автори звіту.

Як повідомлялося, у Європейському парламенті заявляють, що торговельна угода між Євросоюзом та Сполученими Штатами фактично втратила перспективи реалізації, тому процес її ратифікації можуть припинити. Така позиція сформувалася після заяв президента США Дональда Трампа про можливе запровадження мит щодо країн, які виступають проти купівлі Гренландії.

Торговельна угода, яку президентка Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн уклала з Трампом влітку 2025 року, уже частково впроваджена, проте потребує остаточного схвалення Європарламентом.

Топ коментарі
+8
Це неважливо головне "вяличие" що Америка Грейт Егейн
показати весь коментар
20.01.2026 11:03 Відповісти
+6
Лох платить двічі
показати весь коментар
20.01.2026 11:00 Відповісти
+6
Скупий платить двічі, тупий - тричі, а лох ​​- все життя...
показати весь коментар
20.01.2026 11:16 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Лох платить двічі
показати весь коментар
20.01.2026 11:00 Відповісти
Скупий платить двічі, тупий - тричі, а лох ​​- все життя...
показати весь коментар
20.01.2026 11:16 Відповісти
Це неважливо головне "вяличие" що Америка Грейт Егейн
показати весь коментар
20.01.2026 11:03 Відповісти
Якби в рудого була клепка в голові то він мавби розуміти що уведення мит ,підвищить ціни на імпортні товари для американських споживачів ,ну а країни ЄС і Канада будуть шукати інші ринки збуту ,що послідує втраті союзників.Ой скоріше вже ті проміжні вибори і щоб республіканці програли .
показати весь коментар
20.01.2026 11:16 Відповісти
Потужний 2.0
показати весь коментар
20.01.2026 11:17 Відповісти
Рудий педофіл 5 (!!!) казино до банкрутства довів. Це треба зуміти.
А на Трамп тауер йому кацапи позичили гроші - там рудому світило банкрутство, не вистачало 400 млн.$, тоді-то кацапи і допомогли. Рудий, до речі, планував і в Москві, впритул до красної площі збудувати такий самий Трамп тауер, але не вийшло порішати, щоб земля перейшла йому у власність, тому проект не відбувся.
показати весь коментар
20.01.2026 11:18 Відповісти
США вже не може дальше покривати свої борги облігаціями і друком доллара, там критична межа 19% податків іде на обслуговування боргу, тому їм необхідно повертати виробництво назад, тим більше що зараз іде роботизація і зменшуються потреби в дешевій робочій силі. Без тарифів це не зробити ніяк, тому вони так діють.

Якби Трамп не задовільняв своєю політикою великі корпорації та банки, вони організували йому імпічмент, або заблокували через сенат. А поки тільки шоу щоб зменшити тимчасове обурення, американська політика любить театр.
показати весь коментар
20.01.2026 11:18 Відповісти
Ну, Трамп, як і більшість світових лідерів - ПІШАК, робить, що скажуть, інакше не вухо, а голову відстрелять. Приклад - Кеннеді, який вирішив ФРС відокремити від банківської системи США...
показати весь коментар
20.01.2026 11:50 Відповісти
Кенеді планував аудит ізраїльської ядерної програми, яку богобрані розвивали за підтримки Франції
показати весь коментар
20.01.2026 12:17 Відповісти
Учень пуйла ! Пам*ятаєте, як той забороняв цукерки, вина, мінводу... ?
показати весь коментар
20.01.2026 11:19 Відповісти
беспокоюсь я, как бы трамп трускавецких экономистов не переплюнул
показати весь коментар
20.01.2026 11:25 Відповісти
Це ж логічно. Довбойобізм дуже фінансово затратний.
показати весь коментар
20.01.2026 11:25 Відповісти
ну так це ж МАГА
показати весь коментар
20.01.2026 11:29 Відповісти
Покращення золотой вєк ужє завтра.
показати весь коментар
20.01.2026 11:33 Відповісти
ДОННІ ПЛЮВАТИ. У донні в голові все чудово
показати весь коментар
20.01.2026 11:34 Відповісти
"Тариф діє не як податок на іноземних виробників, а як податок на споживання для американців", ‒ зазначили автори дослідження Джерело: https://censor.net/n3596279
==============================================================
Такий висновок незрозумілий хіба що абсолютним невігласам, які обрали в президенти ЗЕлупу Янелоха.
показати весь коментар
20.01.2026 11:46 Відповісти
Та це ж зрозуміло і без будь-яких досліджень, це ж ази економіки: всі мита та інші податки на товари по факту сплачує внутрішній покупець.
показати весь коментар
20.01.2026 12:30 Відповісти