Продаж електроенергії "Енергоатома": Герус навів доказ існування нової корупційної схеми
"Енергоатом" продав приватним трейдерам значні обсяги електроенергії за два дні до підвищення граничних цін на ринку електроенергії (так званих "прайс-кепів"), через це втрати державної компанії можуть становити близько 2 мільярдів гривень.
Водночас "Енергоатом" не скористався пунктом договору, який дозволяв державній компанії зменшити свої збитки, що свідчить на користь існування корупційної схеми, повідомив голова Комітету Верховної Ради з питань енергетики та комунальних послуг Андрій Герус у Facebook.
Він нагадав, що 14 січня, "Енергоатом" провів аукціон і продав 2100 МВт електроенергії базового навантаження на період 21-31 січня за середньою ціною 7565 грн за МВт-год.
Вже увечері 16 січня НКРЕКП різко підвищила прайс-кепи на ринку електроенергії у нічні, денні та ранкові години (з 5 600-6 900 грн до 15 000 грн, раніше такий ліміт діяв лише для годин вечірнього пікового навантаження). Хоча до цього регулятор планував залишити прайс-кепи незмінними.
Після підвищення прайс-кепів ціни на електроенергію на "ринку на добу наперед" (РДН) різко зросли, а на 22 січня ціна РДН склала 13 233 грн за МВт-год. Водночас більшість компаній, які придбали електроенергію на аукціоні "Енергоатома", продають її саме за ціною на РДН або з прив'язкою до неї.
Таким чином, приватні трейдери можуть заробити на перепродажі електроенергії "Енергоатома" після підвищення "прайс-кепів" близько 2 мільярдів гривень, писала ЕП.
"Я дійсно цього тижня написав відповідний лист на уряд, де виклав деталі того, що відбувалося. Звичайно, залишається якась імовірність, що це суміш некомпетентності та випадковості, а не корупційна змова. Але цими днями додалася додаткова інформація, яка імовірність першого наближає до нуля", – написав Герус.
Він нагадав, що керівником підрозділу "Енергоатом Трейдінг" є Денис Позняков, який раніше очолював відділ по роботі на "ринку на добу наперед" (РДН) і "прекрасно знає", як працює цей ринок.
Водночас "Енергоатом" не скористався можливістю мінімізувати свої збитки через продаж електроенергії до підвищення цін, вказав депутат.
Зокрема, один з пунктів договорів "Енергоатому" передбачає, що у разі диспетчерських обмежень (розвантажень) блоків АЕС, державна компанія має право зменшити обсяги постачання електроенергії.
"І на цьому тижні якраз сталася така ситуація: були диспетчерські обмеження одного із блоків АЕС на 800 МВт. Це абсолютно безспірні правові підстави зменшити обсяги поставок своїм покупцям. Тобто компанія мала право загальну величину 2100 МВт зменшити до 1300 МВт", – зауважив Герус.
Однак "Енергоатом" не скористався цією можливістю, вказує депутат.
"Вони і надалі відвантажували повний обсяг. Що явно свідчить про те, що було більше бажання продавати деяких трейдерам по 7500 грн, аніж на РДН по 12000 грн. По-моєму, тепер пазл склався ще зрозуміліше", – додав Герус.
Як повідомлялося, наприкінці грудня номінаційний комітет затвердив кандидатури чотирьох незалежних членів нової наглядової ради НАЕК "Енергоатом", ще трьох представників від держави мали обрати у січні, обіцяла прем’єр-міністерка Юлія Свириденко.
Однак цього досі не відбулося і нова наглядова рада "Енергоатома" не призначена. Попередній склад наглядової ради компанії звільнили після публікації матеріалів операції "Мідас", які свідчили про існування корупційних схем в "Енергоатомі" за участі товариша президента Тімура Міндіча.
