Зеленський підписав новий закон про житлову політику і скасування Житлового кодексу

Зеленський підписав закон про скасування Житлового кодексу

Президент Володимир Зеленський підписав закон "Про основні засади житлової політики", який має замінить чинний Житловий кодекс.

Відповідний урядовий законопроєкт №12377 повернуто з підписом голови держави 12 лютого, повідомляється на сайті парламенту.

Верховна Рада ухвалила його у другому читанні 13 січня. Закон набере чинності через 6 місяців після публікації, але лише після набрання чинності пов’язаного закону про внесення змін до Податкового кодексу. Тоді ж буде офіційно скасований чинний Житловий кодекс.

Також буде скасовано механізм приватизації житла, однак це відбудеться через рік після припинення воєнного стану.

Читайте детальніше: "Мета – не менше ніж 22 кв. м житла на особу": Наталія Козловська про житлову реформу, соціальну оренду і завершення приватизації квартир 

Загалом закон визначає основні правові, економічні, соціальні та організаційні засади житлової політики щодо реалізації права осіб на житло, забезпечення сталого та ефективного використання житлового фонду в Україні. Серед іншого, передбачається:

  • створення інституту соціальної (доступної) оренди з можливістю компенсації до 100% орендної плати в залежності від соціального статусу, рівня доходів та майнового стану людини чи сім'ї;
  • формування фондів житла для оренди за доступну плату, без можливості їх приватизації, або відчуження у приватну власність;
  • запровадження системи операторів соціального житла – неприбуткових організацій, відповідальних за управління таким житлом і надання його в оренду;
  • запровадження операторів доступного житла – юридичних осіб, які будуватимуть та управлятимуть таким житлом;
  • розвиток інвестицій та публічно-приватного партнерства у житловій сфері;
  • автоматизацію та цифровізацію процесів житлової політики;
  • черга на житло залишиться, але вона стане цифровою. Усі заявки громадян оброблятимуться в Єдиній електронній інформаційно-аналітичній системі. Очікується, що це дасть змогу автоматизувати процес, уникнути чиновницького втручання та пришвидшити розгляд заяв.

У пояснювальній записці до законопроєкту зазначалося, що станом на початок 2025 року на обліку перебували 657 тис. сімей, які потребували поліпшення житлових умов (включно з обліками Міноборони, СБУ, Служби розвідки, Нацполіції, Нацгвардії та ін.).

Однак наразі в Україні відсутні вільні квартири в комунальних житлових фондах соціального призначення та фондах житла для тимчасового проживання (98% житлового фонду - це житло, яке перебуває у приватній власності, і тільки 1,5% це соціальне житло (державна і комунальна власність).

Як повідомлялося, голова Комітету ВР з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку і містобудування Олена Шуляк ("Слуга народу") раніше зазначала, що ухвалення цього закону є частиною зобов’язань за програмою Ukraine Facility і відкриє Україні доступ до 300 млн євро бюджетної підтримки від ЄС.

Топ коментарі
+12
Зеля збирається змінити державну систему, новий цивільний кодекс - це узурпація влади і хаосу. Як це, що українці самостійно розбили ворога у 2024 році, а з нікчемною мародерішкой впоратись не можуть?
показати весь коментар
13.02.2026 09:44 Відповісти
+10
Це житловий кодекс заради спасіння будівельних магнатів. А взагалі то цей кодекс мали б назвати кодекс 100% бездомності.
показати весь коментар
13.02.2026 09:59 Відповісти
+6
Собачу будку "зелена мразота" не збудувала; за те ломають все
показати весь коментар
13.02.2026 10:26 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Зеля збирається змінити державну систему, новий цивільний кодекс - це узурпація влади і хаосу. Як це, що українці самостійно розбили ворога у 2024 році, а з нікчемною мародерішкой впоратись не можуть?
показати весь коментар
13.02.2026 09:44 Відповісти
Це житловий кодекс заради спасіння будівельних магнатів. А взагалі то цей кодекс мали б назвати кодекс 100% бездомності.
показати весь коментар
13.02.2026 09:59 Відповісти
Можливо той кодекс і не потрібен, але забезпечувати житлом у власність держава не повинна. Під цим соусом, прокурори, міліціонери, депутати, сбушніки, податківці, дерслужбовці, міські начальники вселяюця і приватизують державне житло. Для малозабезпечених потрібно , як у цивілозованих країнах - соціальне тимчасове житло. Із частковою, чи повною компенсацією.
А " черга", то щоб " начальство" мало законні підстави привласнювати житловий державний фонд
показати весь коментар
13.02.2026 13:43 Відповісти
Собачу будку "зелена мразота" не збудувала; за те ломають все
показати весь коментар
13.02.2026 10:26 Відповісти
Назад в совок до папи саші.
показати весь коментар
13.02.2026 10:30 Відповісти
Це підписання закону виглядає як спроба збудувати "цифровий фасад" на руїнах, які держава досі не може (або не хоче) повноцінно компенсувати. Поки чиновники звітують про 300 мільйонів євро від ЄС та "соціальну оренду", сотні тисяч українців залишаються у статусі власників "Втраченого дому" https://vtracheno.blogspot.com/

🏗️ Новий закон vs Реальні руїни: Де жити тим, хто втратив усе?
Заміна радянського Житлового кодексу - це звучить прогресивно, але для людини, чий дім перетворився на будівельне сміття в Маріуполі, Бахмуті чи Харкові, цей закон викликає більше запитань, ніж надій. Проблема в тому, що нова житлова політика робить акцент на оренді, тоді як люди втратили свою власність.

Чому цей закон "болить" тим, хто втратив житло:
Оренда замість власності: Держава пропонує "соціальну оренду" без права приватизації. Але українці, які десятиліттями вкладали кошти у власні квартири, хочуть повернути саме дім, а не стати вічними орендарями у "неприбуткових організацій".
Цифрова черга у порожнечу: В пояснювальній записці чесно визнають: вільного житла немає (лише 1,5% фонду - державне). Створення "Єдиної електронної системи" для 657 тисяч сімей - це просто перетворення паперового пекла на цифрове. Від того, що ваша черга стане електронною, стін у реальному будинку не додасться.
Кінець приватизації: Скасування механізму приватизації через рік після війни - це фактично сигнал: "Хто не встиг або чиє житло знищили - власниками вже не станете". Це створює величезну прірву між тими, хто зберіг майно, і тими, хто через війну залишився ні з чим.

🏠 Блог «Втрачений дім»: Гірка правда
Як часто зазначається у матеріалах блогу "Втрачений дім", право на житло - це не просто рядок у законі, це право на гідність та безпеку.
"Для багатьох українців їхній дім був єдиним відчутним капіталом і запорукою стабільності. Сьогодні ж вони бачать, як житлова реформа фокусується на «мобільності» та «ринку оренди», ігноруючи фундаментальну потребу в компенсації за втрачену власність."

Основні ризики реформи:
Залежність від чиновника: "Оператори соціального житла" отримують величезну владу над долями людей.
Заміна реальної допомоги обіцянками: Замість видачі сертифікатів на нове житло (які працюють надто повільно), держава пропонує "компенсацію оренди", яку можуть припинити будь-якої миті при зміні бюджету.
Гроші в обмін на лояльність: Отримання 300 млн євро від ЄС за цей закон - це добре для бюджету, але чи відчують ці гроші люди в модульних містечках?
Висновок: Закон №12377 - це крок до європейських стандартів, але він не дає відповіді на головне питання: як повернути відчуття власного дому тим, у кого його відібрала війна?
показати весь коментар
13.02.2026 10:49 Відповісти
Харош дурню писати. Ніяких " передач у власність". Під цими гаслами криється тільки одно, щоб існував законний способ чиеовникам приватизовувати житло. А всі пепеселенці, до кінця життя будуть тільки стояти у тих " чергах".є досвід цивілізованих країн- соціальне житло із частковою, чи повною компенсацією проживання. Не розводь корупційних схем.
показати весь коментар
13.02.2026 13:47 Відповісти
🎩 Майстер-клас із «правильних» страждань: Коли твій дім цілий, поради даються легше
О, як ми любимо ці повчання від експертів, у яких усе «по ГОСТу»! Особливо зворушливо чути поради про те, як правильно чекати на соціальну оренду, від людей, чий найбільший житловий стрес за останні три роки - це вчасно передати показники лічильників у свою затишну, вцілілу квартиру.
Ситий голодного не розуміє, а власник цілого даху - власника руїн:
* «Експерти» з дивана. Це справжнє мистецтво - пояснювати людині, яка втратила все (від стін до сімейних фотоальбомів), що «приватна власність - це пережиток», а «соціальна оренда - це європейський шлях». Легко міркувати про прогресивні закони, коли твій ключ усе ще підходить до твоїх дверей, а не лежить у кишені як сувенір із міста, якого більше немає.
* Білий фасад на чорному попелищі. Поки чиновники з гордістю презентують «цифровий фасад» нового Житлового кодексу, вони забувають одну дрібницю: люди хочуть повернути своє, а не стояти в черговій черзі за правом платити державі за тимчасовий куток. Але куди там зрозуміти цей біль тим, хто не вигрібав уламки власного життя з-під завалів.
* Поради як знущання. Повчати переселенця, як йому «правильно» ставитися до втрати майна - це вершина цинізму. Це як розповідати людині, що втратила ногу, про переваги нових шнурків. Якщо твій дім не став «будівельним сміттям», то твої поради щодо того, як українцям «терпіти і чекати», мають ціну того самого шматка сала, за який дехто купував дипломи.
> Пряма мова життя: Коментар жінки з форуму - це не просто емоції, це голос реальності, яка розбиває рожеві окуляри законотворців. Люди відчувають запах корупції за версту, особливо коли їм пропонують «оренду» замість компенсації за вкрадене життя.
показати весь коментар
13.02.2026 14:45 Відповісти
Бла, бла, бла, ти щось малувато накалякав, пиши ще.
Віриш, твою галіматью ніхтоьчитати не стане.
А якщо ти знову пишеш прикриваючись інтер4сами переселенців за захист корупційної схеми отримання безкоштовного житла чиновниками- йдеш курсом корабля.
показати весь коментар
13.02.2026 15:58 Відповісти
Дякую за дуже чемну відповідь, відразу видно справжня леді...
показати весь коментар
13.02.2026 16:19 Відповісти
Отже,створюється фонд житла для оренди.Тобто все житло,яке віддається в оренду повинно бути віддано під контроль держави.Воно буде віддаватись за помірну плату без права відчуження чи приватизації.Ким віддаватись?Про це якось чітко не сказано,але сказано що створюється система операторів оренди житла які керуватимуть житлом і віддаватимуть його в оренду.Отже - державою...Щоб заспокоїти нас сказано що оператори - організація неприбуткова...що викликає посмішку...І щоб ви не сумнівались що мова йде про ваші квартири в самому кінці сказано,що вільних квартир в комунальних житлових фондах нема,а 98% житла в Україні то житло у приватній власності...
показати весь коментар
13.02.2026 10:58 Відповісти
Дурню верзеш. До 1991 року в приватній власності була абсолютна меншість житла - майже 100% житла, що будувалось, було у державній власності і люди, які "отримували" квартири - отримували їх не у власність, а тимчасово - як працівники підприємств та відомств. І в загальному випадку повинні були звільнити житло та повернути його державі, після звільнення з підприємства тощо. Саме тому в незалежній Україні з'явився "інститут" приватизації житла - бо воно фізично не належало мешканцям по всім документам.

Приблизно те ж саме зараз намагатимуться зробити в рамках цього закону: будуватиметься за гроші держави житло, його будуть віддавати в оренду працівникам відомств та установ, а також "нужденним". Але як тільки ті працівники звільняться з відомств чи установ, а нужденні отримуватимуть більший, ніж ххх рівень доходів - держава вимагатиме звільнити житло для більш нужденних.

Ніхто гарантовано не зазіхатиме на приватну власність - вже приватизоване житло.
показати весь коментар
13.02.2026 15:21 Відповісти
Та ні, створюється наступне наїбалово для осіб, які втратили житло внаслідок агресії рашки...
показати весь коментар
13.02.2026 16:22 Відповісти
І чинуша буде вирішувати: кому і що "надати". (Ну, наприклад, не своїм громадянам, а понавезеним мігрантам. Європейська практика). Тут і корупція, і соціальна "інженерія", і купівля голосів під вибори, певних категорій - за подачку.
показати весь коментар
13.02.2026 11:57 Відповісти
Все куди зелені встромлять ''свої пять копійок'' перетворюється на бульку з л****а зеленого.
показати весь коментар
13.02.2026 12:49 Відповісти
Бідняжки-безхатченки з нацполіції, я вам дуже співчуваю. Особлива увага повинна бути приділена щодо забезпечення житлом тим, хто з ризиком для життя особисто робить контрольні закупівлі в підпільних борделях та на бюджетні гроші оплачує доступ до матеріалів моделей на онліфанс.

Бо це найсуворіші захисники державності України!
показати весь коментар
13.02.2026 15:15 Відповісти