Банкнота 2000 гривень не спричинить інфляцію, – пояснення банкіра
Введення в обіг банкноти номіналом 2000 грн не означає збільшення грошової маси, увімкнення "друкарського верстата" або майбутнього стрибка цін, оскільки новий номінал є адаптацією готівкового обігу до зростання доходів, цін та обсягу готівки, яке вже відбулося.
Про це розповів віцепрезидент Асоціації українських банків, голова правління "Глобус Банку" Сергій Мамедов.
"Дві банкноти по 1000 грн і одна банкнота 2000 грн – це однакова сума грошей. Кількість купюр змінилася, але кількість грошей – ні. Введення нового номіналу і збільшення грошової маси – це різні процеси", – пояснив Мамедов.
Ризик інфляції
Мамедов наголосив, що інфляційний ризик виникає тоді, коли кількість грошей в економіці надмірно зростає порівняно з обсягом товарів і послуг.
При цьому сама цифра, надрукована на банкноті, не створює додаткових грошей і не може автоматично пришвидшити інфляцію.
Валютний еквівалент
Мамедов також звернув увагу, що за валютним еквівалентом нова купюра не є аномально великою.
Як приклад він навів, що в 1996 році банкнота 100 грн за тодішнього курсу відповідала приблизно $57. Купюра 1000 грн у 2019 році – близько $40. Банкнота 2000 грн за умовного курсу 45 грн за долар становитиме трохи більше ніж $44.
"Новий найбільший номінал фактично повертається до історично звичного діапазону – близько $40-60. Тому 2000 грн – це не випадкова цифра, а закономірне продовження банкнотного ряду", – зауважив Мамедов.
Причини введення банкноти
Мамедов нагадав, що потребу в новій банкноті Національний банк України пов'язує зі змінами, які відбулися після введення купюри 1000 грн.
За сім років середньомісячна зарплата в Україні зросла приблизно втричі, а загальний рівень цін – удвічі.
Обсяг готівки в обігу збільшився з майже 390 млрд грн у 2019 році до понад 970 млрд грн станом на 1 липня 2026 року.
Водночас на банкноти номіналом 1000 грн уже припадає понад 55% усієї готівки за сумою.
"Коли понад половину всієї суми готівки формує одна найбільша банкнота, це означає, що вона працює майже на межі свого функціоналу. Економіка фактично переросла банкнотний ряд, сформований сім років тому", – зазначив Мамедов.
Іншим аргументом, на його думку, є зниження витрат на обслуговування готівки. Для забезпечення однакової суми банкнот по 2000 грн потрібно вдвічі менше, ніж купюр по 1000 грн. Відатаки це скорочує витрати на виготовлення, транспортування, інкасацію, перерахування, зберігання та утилізацію зношених банкнот.
Стабільність гривні
У висновку Мамедов зауважив, що стабільність гривні залежатиме не від номіналу найбільшої банкноти, а від рівня інфляції, стану економіки, збалансованості бюджету, ритмічності міжнародної допомоги, обсягу валютних резервів та ефективності монетарної політики НБУ.
"Банкнота 2000 грн не є причиною інфляції. Вона є наслідком економічних змін, які вже відбулися. Це технічне й економічно обґрунтоване рішення, яке має зробити готівковий обіг дешевшим, зручнішим і стійкішим", – підсумував Мамедов.
Нагадаємо, 10 липня голова Національного банку Андрій Пишний повідомив про розширення номінального ряду гривні. Із 4 вересня 2026 року Національний банк України введе в готівковий обіг нову банкноту номіналом 2 000 грн.
Водночас голова податкового Комітету Ради Данило Гетманцев заявив, що запровадження в обіг нової банкноти номіналом 2 000 грн наразі не створює передумов для прискорення інфляції в Україні.
Станом на 1 липня поточного року в Україні перебувало готівки в обігу на 970,8 млрд грн, що на 44,5 млрд грн, або на 4,8, більше, ніж на 1 січня, коли ця сума становила 926,3 млрд грн.
Цікаво: а що ж сталося в Україні сім років тому і наслідки чого ми бачимо зараз? Ніхто не знає? Це вже "хуже нє будєт" чи все ще попереду?