Верховный Суд отложил дело Суркисов о вкладах в "Приватбанке" и заявил о давлении на судей

Верховный Суд отложил дело Суркисов о вкладах в "Приватбанке" и заявил о давлении на судей

Большая палата Верховного суда из-за давления в СМИ в понедельник отложила рассмотрение кассационной жалобы Национального банка Украины (НБУ), Кабинета министров и "Приватбанка" на решение судов низших инстанций по иску семьи Суркисов об отмене решений НБУ о признании их связанными с "Приватбанком" лицами и признании недействительными договоров обмена их средств в банке на сумму свыше 1 млрд грн на акции банка (bail-in), позже выкупленные государством за 1 грн.

Как сообщил представитель суда, Верховный суд заявит о давлении в прокуратуру и Высший совет правосудия, передает Бизнес Цензор со ссылкой на Интерфакс-Украина.

"В связи с тем, что в последние дни на судей Большой палаты осуществляется давление через СМИ и интернет-сети, Большая палата Верховного суда решила обратиться к Генеральной прокуратуре Украины и в Высший совет правосудия с соответствующими заявлениями, поэтому рассмотрение дела сегодня отложено. Это определенные статьи, комментарии в соцсетях, в средствах массовой информации", – прокомментировала ситуацию журналистам пресс-служба Верховного суда.

Отмечается, что заявление будет обнародовано в ближайшие дни.

"Для нас это означает, что рассмотрение дела отложено, нам сообщат позднее, когда продолжится рассмотрение этого дела. Пока информации нет", – сказал журналистам юридический советник "Приватбанка" Андрей Пожидев.

При этом он подчеркнул, что банк никаким образом не влиял на суд, а "предоставлял разъяснения и интервью".

"Если речь идет о некоторых интервью от банка по поводу персональной оценки тех или иных вещей, которые происходят, влияния тех вещей, которые происходят, – это не является давлением на суд", – отметил он.

Пожидаев пояснил, что заявление Верховного суда не повлияет на состав коллегии судей. "Это сформированный перечень судей, которые входят в состав Большой палаты. Тут нет возможности сменить коллегию", – сказал он.

Как сообщалось, на предыдущем заседании 16 марта, которое длилось более 9,5 часов, Верховный суд завершил изучение материалов дела и объявил о перерыве для подготовки решения. На нем же суд принял решение о допуске прессы на заседание.

Позже Нацбанк Украины сообщил, что Верховный суд назначил рассмотрение кассации на 27 апреля.

От решения Большой палаты Верховного Суда по делу Суркисов зависит большая часть других процессов вокруг национализации "Приватбанка". В частности, оно определит, могут ли украинские суды самостоятельно определять степень связанности отдельных клиентов "Приватбанка" с экс-владельцами Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым.

Семья Суркисов добивается в украинских судах отмены решения о признании их связанными с банком лицами. НБУ указывал, что Игорь Суркис и экс-ваделец банка Игорь Коломойский - акционеры телеканала "1+1", что свидетельствует о связи Суркисов с "Приватбанком".

У Игоря Суркиса в "Приватбанке" на счету было 151 млн грн, у Полины Ковалик (жены Григория Суркиса) - 514,1 млн грн, Григория Суркиса - 163,1 млн грн, Марины Суркис (дочь Игоря Суркиса) - 174,5 млн грн, Рахмиля Суркиса (отец братьев Суркисов) - 44,8 млн грн. В рамках исполнения судов низших инстанций "Приватбанк" погасил за счет большей части этих средств обязательства Суркисов перед банком.

Коментувати
Сортувати:
Давление в сми - чем измеряли давление?
показати весь коментар
27.04.2020 12:59 Відповісти
Суд Лондона признал Суркисов соучасниками, а обосцаный суд киева жертвами, естественно бескорысно. Конечно давление, уживден как еще в верховном суде не успели 6 миллиардов гривен украсть! Это хуцпу надо иметь на уровне мойши, и какое безразличие народа по поводу его денег!
показати весь коментар
27.04.2020 13:28 Відповісти
Если есть давление журналистов в сми значит у власти рыльце в "пушку", а если они не владельцы, а значит вкладчики, а всем вкладчикам с "обанкротившихся" банков государство возвращали по 200 тыс., то что получается для олигархов закон не писан или законы пишутся для того, чтобы "кидать" население и государство на которое вешаются долги политиков и олигархов, владельцев банковза.
Потому Украина и является страной - колонией олигархов и политиков, которые прихватизировали ресурсы и даже рынки , что покупатель сам не может купить себе товар ему его продают насильно, через воровские законы,примере рынка "зеленой" электро энерги , надо еще взять кредитов и повесить на население , в конце концов за все воровство политиков и олигархов в государстве заплатит население своим нищинским существованием.
показати весь коментар
27.04.2020 13:58 Відповісти
Интересно ,а сами Суркисы знают ,что две недели назад мне в отделении банка говорили в Днепре ,то на время карантина проценты не начисляются в А- банке ....
А сегодня оказалось ,что все начислили как и всегда.И в Ощадбанке начислили вообще что-то неимоверное - снял 10 дней назад тысячу ,оказывается уже должен 1350 какие-то плюс 112 гривен обязательного платежа ,они ,что СПЕЦИАЛЬНО опыты каке-то над нами делают .Типа издевательсва..Интересно как там у людей
показати весь коментар
27.04.2020 19:10 Відповісти