Рада НБУ призначила нового першого заступника голови Нацбанку. Рожкова йде з посади (оновлено)
Рада Національного банку України (НБУ) призначила першим заступником голови правління Нацбанку Сергія Ніколайчука.
Таке рішення Рада НБУ ухвалила на засіданні 15 серпня, повідомляє пресслужба регулятора.
На цій посаді Сергій Ніколайчук здійснюватиме керівництво вертикаллю підпорядкування "Фінансова стабільність", а також тимчасово – "Монетарна стабільність".
Сергій Ніколайчук з липня 2021 року обіймає посаду заступника голови НБУ, куратора блоку "Монетарна стабільність". Із 2004 до 2019 року він працював у Нацбанку, де пройшов шлях від економіста до директора Департаменту монетарної політики та економічного аналізу. З вересня 2019 року до квітня 2020 року обіймав посаду заступника міністра економіки, а з квітня 2020 року до липня 2021 року працював головою департаменту макроекономічних досліджень групи ICU.
Водночас Рада НБУ звільнила Катерину Рожкову з посади першої заступниці голови НБУ в зв’язку із закінченням строку повноважень.
Катерина Рожкова працює в банківській системі України з 1998 року, з яких 12 років – на керівних посадах: вона була заступницею голови правління "Ерсте Банку", "Фінбанку" та "Платинум Банку". Вперше в НБУ працювала у 2008-2009 роках, очолюючи департамент безвиїзного банківського нагляду. Повернулася на роботу в НБУ у червні 2015 року і до січня 2016 року очолювала департаменту банківського нагляду. Після цього вона стала членом правління та заступницею голови НБУ, а потім – першою заступницею голови.
Нагадаємо, призначення та звільнення першого заступника і заступників голови НБУ ухвалює Рада НБУ за поданням голови Нацбанку.
Як повідомлялося, у березні 2024 року Верховний Суд ухвалив остаточне рішення за позовом Фонду гарантування вкладів фізосіб про стягнення 1,48 млрд грн з представників колишнього менеджменту ліквідованого "Платинум Банку". Зокрема, з колишньої виконувачки обов’язків голови правління банку Катерини Рожкової, яка зараз обіймає посаду першої заступниці голови НБУ.
Ось зараз, як гарно. 42 гривні за долар, ціни вищі за європейські і ніде не тисне.
нашими грошима
це краще ніж дефолт та розвал банк системи
придурок ти зелений
Інша справа, що дійсно толкових ЗЄрмаки сжерли ще у 2019 році.
Наперділися за 6 років так, що й продихнути неможливо
але прийдеться звикати.
Уявляю ваш рівень знань в банківській, фінансовій сферах.
https://censor.net/biz/news/3566044/pryvatbank-vygrav-sud-proty-kolomoyiskogo-ta-***********-u-londoni-na-4-5-milyarda
Навіть стовідсоткові Генпрокурори зеленського або сам каломойський.
2 липня 2019,
У рейтинг The Banker потрапив український державний банк Приватбанк, який був помічений у категорії установ, які продемонстрували швидкий перехід від збитків до прибутку.
Про це із посиланням на рейтинг світових банків британського видання The Banker повідомляє https://psm7.com/bank/v-rejting-top-1000-mirovyx-bankov-popalo-ukrainskoe-finuchrezhdenie.html Payspace.
я б теж поїхав
Секретаріат Ради Національного банку
Керівник Секретаріату: Павленко Володимир Петрович
Контактний телефон: tel:+380 +380 44 230 18 30
e-mail: mailto:[email protected] [email protected]
Основні функції:підготовка експертних висновків, аналітичних матеріалів, пропозицій та проектів рішень з питань, що належать до повноважень Ради НБУ;забезпечення діяльності Ради НБУ в частині підготовки та проведення засідань Ради НБУ, ведення протоколів засідань, забезпечення членів Ради НБУ інформаційними матеріалами з питань, що вносяться на її розгляд, тощо.
Недостатки регулирования и контроля
До 2014 года НБУ в значительной степени закрывал глаза на нарушения банками нормативов, в частности на кредитование так называемых «связанных лиц». Хотя формально норматив по кредитованию связанных лиц существовал, он часто не соблюдался, и НБУ не применял достаточных санкций. В ПриватБанке эта проблема приобрела системный характер. Большая часть кредитного портфеля, по данным аудита, состояла из займов фирмам, прямо или косвенно связанным с собственниками банка.
Сопротивление и манипуляции со стороны собственников
Собственники ПриватБанка, в частности Игорь Коломойский, противодействовали попыткам НБУ провести полноценную инспекцию. Они использовали различные схемы, чтобы скрыть реальное состояние дел:
* Дробление долгов - переоформление крупных кредитов на множество мелких компаний, чтобы обойти нормативы.
* Манипуляции с залогами - использование в качестве залога объектов, реальная стоимость которых была завышена.
* "Кредитные пустышки" - создание новых компаний-однодневок, на которые оформлялись новые кредиты для погашения старых долгов. В 2016 году, непосредственно перед национализацией, банк выдал кредиты на 127 млрд гривен 36 новым фирмам-пустышкам.
Сложность доказательства
Даже при наличии подозрений, юридически доказать, что кредиты выдавались связанным лицам, было крайне сложно. Схемы были многоуровневыми и запутанными, что затрудняло расследование и принятие мер.
Все эти факторы в совокупности привели к тому, что НБУ, несмотря на попытки, не смог эффективно остановить процесс, что в итоге и стало главной причиной для национализации ПриватБанка в декабре 2016 года.