10258 відвідувачів онлайн

Справи НАБУ дуже проблемно проходять через суд. Необхідне створення Антикорупційного суду, - Ситник (оновлено)

Справи НАБУ і САП дуже важко проходять через суд.

Як повідомляє Цензор.НЕТ, про це в ході брифінгу, який транслював телеканал "112 Україна", заявив глава НАБУ Артем Ситник.
"Значна кількість майна з усього, це заарештоване у справі, де підозрюється народний депутат Онищенко. Для того, щоб ці кошти зайшли в бюджет, необхідні вироки судів. На жаль, ми зараз бачимо, аналізуючи ті провадження, які вже направлені до суду, і тут антикорупційний прокурор може підтвердити, дуже проблемно справи проходять через суд", - заявив Ситник.
Тому, за його словами, розглядається питання створення нового Антикорупційного суду.

"Зараз ми починаємо порушувати питання створення Антикорупційного суду, який повинен мати додаткові гарантії незалежності", - зазначив Ситник.
Він як приклад навів справу працівника Генпрокуратури, який намагався дати хабар, щоб перейти на роботу в НАБУ.
"Ця справа не є надто складною, але навіть у цій справі немає вироку", - зазначив керівник Національного антикорупційного бюро.
Нагадаємо, 16 березня Національне антикорупційне бюро України провело обшук в офісі народного депутата Олександра Онищенка. У НАБУ зазначили, що обшуки були проведені в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні за фактом зловживання службовим становищем під час реалізації природного газу, видобутого в рамках спільної діяльності з ВАТ "Укргазвидобування". 15 червня офісі Онищенка НАБУ провело повторний обшук.
2 лютого Верховна Рада України попередньо схвалила оновлений законопроект № 3524 "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)". Відповідне рішення підтримали 244 народні депутати.
Очікується, що судова реформа передбачатиме повне перезавантаження наявної судової системи завдяки створенню триланкової системи судів. Згідно з цією системою, левову частку справ розглядатимуть місцеві суди. Другою ланкою визначені апеляційні суди, третьою - Верховний суд.
Топ коментарі
+5
а затем создать антикоррупционного надзирателя за антикоррупционным судом, а потом создать надзирателя за антикоррупционным надзирателем по судам и т.д и дать им всем зарплату по сто тыщ
показати весь коментар
11.08.2016 12:04 Відповісти
+2
так было задумано с самого начала, ессно они что-то накопают, ессно народ там профи, а продажный яныковский суд скажет - не, невиноватый он..и отпустит...
показати весь коментар
11.08.2016 11:56 Відповісти
+2
Еще нужен антикоррупционный премьер и антикорупционный президент, иначе никак не справится.
показати весь коментар
11.08.2016 12:06 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
так было задумано с самого начала, ессно они что-то накопают, ессно народ там профи, а продажный яныковский суд скажет - не, невиноватый он..и отпустит...
показати весь коментар
11.08.2016 11:56 Відповісти
А чего этот Сытник падежи путает? "Значительное количество имущества из всего, это арестованы по делу, где подозревается народный депутат Онищенко"
показати весь коментар
11.08.2016 11:58 Відповісти
Это не Сытник, а лит.корректор Цензора безграмотный.
показати весь коментар
11.08.2016 15:14 Відповісти
Такими темпами дождутся быстрого и скорого на расправу суда времён французских революций. И по делом!

Дела НАБУ очень проблемно проходят через суд. Необходимо создание Антикоррупционного суда, - Сытник - Цензор.НЕТ 4784
показати весь коментар
11.08.2016 12:02 Відповісти
Если бы нас не Демократии курировали, а Китай, уже года два тупо расстреливали бы... Когда восточный сосед за окончательную чистку кацапии возьмётся - ото будет представление)))
показати весь коментар
11.08.2016 12:07 Відповісти
а затем создать антикоррупционного надзирателя за антикоррупционным судом, а потом создать надзирателя за антикоррупционным надзирателем по судам и т.д и дать им всем зарплату по сто тыщ
показати весь коментар
11.08.2016 12:04 Відповісти
И запретить адвокатам защищать коррупционеров, а то Сытнику тяжело так работать..
показати весь коментар
11.08.2016 12:38 Відповісти
цее буде наступна заява. Не за горами кампанія проти адвокатури, яка заважає профі довести вину корупціонєрів...обшуки вони вже робили - чогось скромно мовчать про це.
показати весь коментар
11.08.2016 14:27 Відповісти
"...даже по этому делу нет приговора". Как всегда наверняка здесь смешаны разные причины. 1) Качество доказательной базы, передаваемой в суды. Если даже Генеральный Клоун Украины не подписывал обвинение в адрес Онищенко по причине некачественной подготовки документов из НАБУ, то что говорить о качестве менее резонансных дел. В любом случае даже при специализированном антикор-суде туда нельзя будет пихать "все что ни пОпадя". Наверняка это сейчас происходит, как видно на примере доказательств анонсированное Юрой: в мобилке задержанного нашил номер Плотницкого. Если такое позволяет себе ОН, то что вытворяют более низкие по должности. 2) Если вопрос о необоснованном "затягивании" рассмотрения и постоянных переносов дел - для начала есть пресс-служба НАБУ, кстати, очень редко себя проявляющая, можно ей поручить отслеживать такие случаи и незамедлительно, по согласованию с руководством НАБУ, "бомбить СМИ" с инфой о "беспределе" судов. А требовать создание аникор-судов - это очень, очень долго. У Украины столько времени нет.
показати весь коментар
11.08.2016 13:30 Відповісти
то есть карманный. Сытник. ты ж знал куда идешь. тогда чего ща сопли жуешь. Не можешь - разгони кантору. Но громко.
показати весь коментар
11.08.2016 13:31 Відповісти
Еще нужен антикоррупционный премьер и антикорупционный президент, иначе никак не справится.
показати весь коментар
11.08.2016 12:06 Відповісти
Давно надо было так делать. Иначе пустая трата их времени и наших денег...
показати весь коментар
11.08.2016 12:18 Відповісти
Коррупционные дела всегда сложны. Поэтому научитесь их нормально расследовать. Вы хоть убейтесь, но антикрорупционный ЕСПЧ вам никто не создаст!
показати весь коментар
11.08.2016 12:37 Відповісти
Заказные аресты, типа менеджеров портового завода в Одессе, опускают НАБУ очень низко...
показати весь коментар
11.08.2016 13:02 Відповісти
И сажать в антикоррупционную тюрьму.....
показати весь коментар
11.08.2016 13:21 Відповісти
Лучше - вешать на антикоррупционной виселице !
показати весь коментар
11.08.2016 13:40 Відповісти
Наверно надо сначала уничтожить все эти продажные суды .А потом создавать что-то новое.Аублюдков что с 1991 года были судьями лишить пенсий,льгот - дать ***** минимальный прожиточный минимум, чтоб твари на своей шкуре узнали как живут те кого они 25 лет помогали иббирать.
показати весь коментар
11.08.2016 13:39 Відповісти
А может, наконец, этот сделать нормальным???
Разогнать нахер ВСЕХ! И набрать полностью новых. Как в полиции.
показати весь коментар
11.08.2016 14:11 Відповісти
правильно! а мене директором антикорупційоного суду.
показати весь коментар
11.08.2016 14:29 Відповісти
Суд Линча! Самый антикоррупционный суд в мире.
показати весь коментар
11.08.2016 14:52 Відповісти
полный дебилизм власти и инородных депутатов или тупые или нас за лохов держат
показати весь коментар
11.08.2016 16:54 Відповісти
Оце правильно! Але не треба зупинятися на судах, треба запровадити антикорупційних адвокатів, і створити антикорупційну пенітенціарну службу та побудувати антикорупційні в"язниці. Без цього НАБУ ефективно працювати точно не зможе, чесслово.
показати весь коментар
11.08.2016 18:02 Відповісти
…чиновники- люди, которые прослужили всю жизнь в государственных структурах, боятся, как правило, нарушить установившиеся традиции. Это, считали они, верный путь к увольнению, и потому предпочитали не рисковать своей карьерой.
показати весь коментар
11.08.2016 20:04 Відповісти