ПР: Нам предлагают львовско-галицкий диалект, отрыжку оккупантов, захвативших территорию благодаря кровожадному Сталину
Кандидат в депутаты от ВО "Свобода" Ирина Фарион утверждает, что не допускала оскорбительных выражений в отношении русского языка.
Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Украинскую правду, об этом она сказала в эфире "Большой политики с Евгением Киселевым", находясь в "ринге" с "регионалом" Вадимом Колесниченко.
"Ваша журналист неправильно прокомментировала значение слова "г* но", назвав это, якобы русский язык взошел на каких-то отходах", - сказала Фарион, комментируя сюжет о себе от редакторов передачи.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Фарион призвала бойкотировать "русификацию" школ и не учить историю по "имперским" учебникам
"Слово "г*но" означает ток, на котором молотили. Это место, где создавалось хозяйство. И в украинском, и в российском обществе. Не надо искажать мои слова, надо читать словари Даля и Гринченко", - сказала Фарион.
"Была вырвана фраза, будто я не хочу работать, а хочу бить морду. Не надо из меня делать ведьмочку на метле. Ведьмочка - это та, что ведает, которая знает", - добавила она.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Колесниченко предлагает обязать власти публиковать свои решения на русском языке
В свою очередь Колесниченко на просьбу прокомментировать свое высказывание о том, что галицкий диалект является "отрыжкой", ответил:
"Я сказал шире. Я сказал, что галицким диалектом сегодня засорен настоящий украинский язык - это Полтавщина, Черкасская, Винницкая области. А то, что нам предлагают - это действительно львовско-галицкий диалект, отрыжка тех оккупантов, которые оккупировали ту территорию, которая благодаря кровожадному Сталину, коварному пакту Риббентропа-Молотова присоединилась к Украине".
"Тарас Шевченко на таком языке не говорил", - добавил он.
на цей кримінал ублюдків : коллі-сніченка, підра-яух кідалова, гепи з дупою, кал-єснікова , чечьоткіна,
бойка , ге-олуха, дебіл-ковіча зі сто-мать-його-толога та інших тварин... ?
-"
-"Занимаясь,долгое
время сравнением арийских языков я пришел в убеждение,что малороссийский язык
не только старше всех славянских,не исключая так называемого
старославянского,но и санскритського,греческого,латинского и ПРОЧИХ арийских.А
между тем малороссийский язык не имеет по настоящее время даже порядочного
словаря!Это обстоятельство и помешало нашим и заграничным филологам открыть
действительный источник древних языков.К тому же в последнее время заграничные
ученые начали убеждаться,что колыбелью арийских племен не была Средняя Азия,но
так названная Сарматская долина,или Славянская;следовательно,на этой равнине по
настоящее время ЖИВУТ Малоросы..."* * М.Красуский Древность малороссийского языка.Одесса,тип.Ульриха,1880.с.28 (Далі буде).
-"А признаемся
искренне:- мы, москвиты,народ опасный,потому что,имея азитскую кровь,мы жестоки
от природы;
- ...мы,московиты,являемся
кочевниками,оккупантами и кровососами на теле наших соседей;
- мы,москвиты-напыщенные,завистливые,полуцивилизованные,но высокомерные,больные
манией своего,якобы,превосходства.Мы, москвиты,всех ненавидим и ничего не
уважаем.В истории вечным напоминанием этого остается наша родная ЧЕКА".**
**А.А.Масаинов."Лик
зверя",-Париж,1924.(Далі буде).
Народ, который по какому-то недоразумению считается русским, в массе своей представляет собой сброд из гопников, более старших жлобов и недобитых пенсионеров-сталинистов. В их среде витает смрад советизма, сталинизма, патриотизма, империализма, монархизма, сдобренный самым отвратительным хамством и врождённой умственной отсталостью. Как правило, это вылечивается только личным неудачным опытом общения с представителями власти или с "суперроссиянами". Причём, из общения с последними, в подавляющем большинстве случаев, извлекаются неверные выводы. Скотину не переспоришь, не переубедишь, ни логикой, ни исторической фактологией, ни примерами из её собственной жизни или жизни её близких.
На любой аргумент на тему крещения Руси, террора опричников, крепостного права, красного террора и просто, элементарного национального унижения русских в советско-россиянских империях, у быдла заготовлены стандартные ответы о том, как хорошо было, когда "нас боялся весь мир", что Грозный был прав, когда уничтожил Новгород (мнит себя опричником), что крепостное право - это благо (мнит себя барином), что Сталин был прав, когда голодом загонял людей в колхозы, десятками тысяч гноил русских людей на стройках коммунизма, десятками миллионов посылал на смерть в войну (мнит себя НКВДшником) и тому подобное. Чувствуется, что среднестатистический быдлоид очень желает наступления такой власти, при которой он получит неограниченную власть и возможность убивать людей. От него не услышишь ни слова озабоченности судьбой и положением русского народа, тем более русской семьи или русского человека. Так как сам быдлоид ничего из себя не представляет, ему нужно великое государство, принадлежностью к которому он может гордиться, даже валяясь к куче дерьма на конюшне своего хозяина. Скоту необходимы великие стройки, мегазаводы за полярным кругом, танки, ракеты, самолёты, военные авантюры, полёты в космос. О том, что это всё будет создаваться их горбом, что в качестве пушечного мяса будут выступать они, что ценой всему этому будут вымершие русские деревни, скот не задумывается, так как каждый мечтает о том, что он будет не рабочей силой, а комендантом лагеря, бойцом загрядотряда или хотя-бы охранником-надсмотрщиком.
Они обожают Каддафи, Амина, Мугабе, Чегевару и Ким Чен Ира, но являются оголтелыми расистами. Обожают царей и, одновременно, Ленина и Сталина. Ненавидят Гитлера, но считают, что он был прав, отправляя евреев в лагеря и гетто, отрицая при этом холокост. Полный набор взаимоисключающих параграфов. Таково описание среднего гражданина РФ, мужского пола, среднего возраста, считающего себя русским. Увы..."
- Простите, господа, Вы откуда?
- Да с Украины!
- А что это такое: Украина?
- Незалежная держава, дед! У нас и герб, и гимн, и флаг!
- А где это?
- Ты шо спятил? У нас и флаг, и герб, и гимн. Ты шо Донбасс не знаешь?
- У моего отца там шахты были еще. Но это же Россия!
- Совсем сдурел, старый! У нас и флаг, и герб, и гимн. Крым!
- Я юношей воевал в Крыму с русскими. Но это же тоже Россия! А какой язык-то у вас?
- Украинский! Державна мова!
- А как по-украински будет "нога"?
- Нога, дед!
- А "рука"?
- Рука!
- А "голова"?
- Голова!
Немец прибалдел:
- А "задница"?!
- Срака!
- Так вы из-за одной СРАКИ выдумали герб, гимн и флаг?
-"Мы,россияне,российская
имперская сила,присоединили Украину и вот уже четвертое столетие держимся за
нее,высасывая из нее все национальные ценности украинского народа;розграбили
украинсикую историю,вытоптали ее,превратили в пустыню... Напротяжении веков
мы грабили украинскую культуру.
...Написано "российская" и все понятно-это"история России". Если же поставить другой знак,тоесть написать
"руська", как и писали в письмах и документах тех времен, будем иметь
иной результат,а именно-историю Украины.Потому что все,що творилось на територии
України,исключая проезд Екатерины Второй в Одессу,все, что написано на
территории Украины,"Слово о полку Игореве",Летописи-ВСЕ ЭТО
ПРИНАДЛЕЖИТ УКРАИНЕ И УКРАИНСКОМУ НАРОДУ.".*** ***
Ільїна Е.Читаючи"Велесову книгу"//"Літературна Україна", 27.09.1990.(Далі буде).
О.І.Соболевський пише:-"Сегодня мы не привыкли считать,что Россия в XV-XVII веках была очень отсталой некультурной страной, ...что духовенство было частично малообразовано,частично необразовано,что в высшем светском обществе образование было слабо распространено,что средний и нижний слои являли собой необразованную массу." **** ****
A.И.Соболевский.Образованность Московской Руси XV-XVII века.СПб.1984.-С.3-4.
А ось думка про освіченість кацапів академіка О.Пипіна,члена Імператорської Академії Наук і члена НТШ:
-"B Московском государстве не было никакого централизованного просвещения,здесь бытовал церковный фанатизм,вражда к науке,упрямый застой,нравственное
одичание и ожесточение..."***** ***** А.Пыпинъ Исторія русской литературы.изд.2,-Спб,1902.-Т.II,С.380.
А ось що пише про культурний рівень кацапських послів москвинський дослідник П.Мілюков,що час від часу,протягом XVII ст.,навідувались в Европу і розкривали своє
справжнє обличчя:
-"...московскіе чиновники волей правительства становившіеся импровизированными
дипломатами... не были подготовлены къ роли наблюдателей европейской жизни. ...они
не прочь были иной разъ попользоваться непривычной свободой жизни,но то, какъ
они понимали эту свободу,вызывало отвращеніе въ невольныхъ свидьтеляхъ ихъ
разгула.Это было,въ глазахъ европейскихъ наблюдателей,даже не"варварство",а
просто"скотство"и"свинство". ...Куда бы они ни являлись,они несли съ собой
всюду, въ буквальном и переносномъ смыслЪ,свою собственную атмосферу.Помъщенія
въ которыхъ они останавливались,приходилось провЪтривать и чистить чуть не цЪлую
недЪлю.".****** ******Милюковъ П.Очерки по исторiи Русской культуры.кн.3,изд.IІ-ое,1903.-С.103-104.(Далі буде).
-"Собственныя
литературный силы Москвы на первыхъ порахъ крайне не- значительны,-вeрнее сказать, ихъ
совсемъ нетъ:и въ области литературы до самаго конца XV века Москва живетъ чужимъ добромъ... не
только в XIV,но и въ XV вв.,въ отношеніи литературномъ Москва несравненно ниже Кіева XII-гo века.
...Южнозападная(киевская) литература,которая была создана в конце XVII-гo и в начале XVIII-го столетия,стояла несравнимо выше московского писательства."Схоластика",которая была в основах западнорусской учености,-все-таки заключала в себе зародыши знания,тех или тех научных познаний;и не только служила гимнастикой ума,но и давала ему определенный корм, значительно расширяла умственные горизонты.Кроме того,здесь,в юго-западной Руси,не было той нетерпимости,которая так быстро и так резко начала давать о себе знать в московской среде... ".******* *******А.С.Архангельскій Лекціи по исторіи русской литературы.Казань,1913 р.-С.493-494.
"С XVII века начинается сильное и плодотворное влияние Украины на русскую
культуру, особенно церковную,(преобладание украинцев в русской Церкви
чувствуется до XIX века). Наша школа XVII-XVIII вв.. наш литературный язык более
киевского,чем московского происхождения..." ********
********Федотов Г.Полное собрание сочинений в
6-ти томах.Том IV.-Париж 1988.-С.208. (Далі буде).
Во времена гетманата Скоропадского (который о национально свидомых из Галиции заметил: «Узкое украинство, исключительно продукт, привезенный нам из Галиции, культуру каковой целиком пересаживать нам не имеет никакого смысла: никаких данных на успех нет и является просто преступлением, так как там, собственно и культуры нет») флаг был перевернут и стал сине-желтым.
Диалект является полноценной системой речевого общения Для лингвиста
не существует более «правильной» формы языка, более того, зачастую
информация из традиционного диалекта оказывается более ценной
по сравнению с той, которая получена на основе литературного варианта.
"Юсто Юлій,посол Данський,був за часів Петра І в Московії і в Україні в
щоденнику пише: -"Мешканці Козацької України живуть добре.До церкви
ходять з молитовниками,тоді як у Москвинів і бояре неграмотні.Усі люде
українські дуже ввічливі,чепурні і держять хати чисто". ********* *********М.Аркас,"Історія України",Краків,1912.-С.260.
-"Хати в Україні чисті,як у Велзі-мандрівникові здається, що він
перенісся до Голляндії або до Норвегії.Нарід в Україні нагадує верховинців із
Шотляндії.За столом українського селянина більша чистота,аніж за столом у
московського князя"********** **********Данієль Клерк"Подорож до Росії,Криму й Туреччини",Лондон,1812 р.
"Наприкінці XVII ст.заходами українського вченого Епіфанія
Словинецького було засновано в Москві першу вищу школу-слов'яно-греко-латинську академію.Брак професури в Москві так гостро
відчувався,що тут були раді прийняти на професорські посади навіть студентів
Київської Духовної Академії. Першим підручником історії в Московщині був"Синопсис"архимандрита Києво-Печерської Лаври Інокентія Гизеля.Цей
підручник перевидано в Росії кілька разів.Завдяки цій книзі учні російських шкіл краще знали історію України,ніж
Московщини,але не зважаючи на такий зміст підручника,його не вдалося нічим
замінити аж до кінця XVIII ст.Так само підручною книгою, широко вживаною в
Москві,стала граматика українця Мелетія Смотрицького,написана для українських
шкіл,але без змін передрукована багато разів у Москві,де вона правила за
єдине джерело граматичних знань аж до 1755 року.Ломоносов,складаючи першу граматику російської мови,був під таким величезним
впливом Смотрицького,що запозичив з його граматики дуже багато граматичних
термінів. Ряд правописних норм,засвоєних в Московщині під впливом Смотрицького
ще в XVII ст.,збереглися в російському правописі до останнього часу.".********************** Бойко Ю.Шлях нації.-Париж-Київ-Львів:"Українське слово",1992
НАЦИОНАЛИСТ - это защита идеологическая и физическая своей Страны России,
своего Народа. Нужно больше и всеобще объяснять и внедрять ценности
НАЦИОНАЛИЗМА в сознание всех живущих в нашей Стране России , до
уровня ценности национализма Германии, Австрии, Фландрии, Швеции,
Норвегии, Англии, Франции, Японии. Ну а вы - выродки упырей галичанских,
это фарионское гамно без мозгов, ну воне есть продажные, алчные галицкие рабы, смердящие (03:31, 03:33, 05:00). Что смердяки? За 21-н
год тока б л я д и "бандарложьи", отсасывали 25% крови и ресурсов с РОССИИ, и ни одного офицера и солдата РУСИЧА "не паимели" в
своих бандитских, преступных войнах по соседям в Польши, без РУСИЧА , курвы тупые и трусливые от Польши получали в зубы, что?
бандитское воровство из газопровода, не пазваляют пожировать как
ранее - при отсосе крови, ума, ресурсов из РУСИ дошмарились б
л я д и ленивые, тупые, бряхливые, что 76% галичан платите подачку во 400$. Дохните твари бандарложьи и деградируете бешенными темпами - это
всё, на что способна мировая падаль и гнида - бандерманская Галиция, ну хош
паскуда - "Галиция". Приближается полная физическая ликвидация Бандермании с бандерманами, по ВОЛЕ МОЕЙ ГЕОРГИЯ ТО ЕСТЬ МЕНЯ в 100 000 000 бандеровских
подлых и ядовитых голов. Пшли вон бандерманы поганые.