11421 відвідувач онлайн
11 845 52

Конституційний суд Німеччини відхилив скаргу екологів, які вимагали зупинити будівництво "Північного потоку-2"

Конституційний суд Німеччини відхилив скаргу екологів, які вимагали зупинити будівництво "Північного потоку-2"

Конституційний суд Німеччини 19 липня відмовився прийняти до розгляду скаргу Союзу охорони природи Німеччини (NABU), у якій екологи вимагали накласти заборону на роботи з будівництва газопроводу "Північний потік-2".

Про це повідомила прес-служба Конституційного суду, інформує Цензор.НЕТ із посиланням на Gordon.ua.

NABU домагався скасування рішення Вищого адміністративного суду землі Мекленбург - Передня Померанія, який відхилив позов екологів про заборону затвердження плану будівництва трубопроводу. Природозахисна організація зауважувала, що будівництво завдасть значної шкоди екосистемі Балтійського моря.

Конституційний суд відхилив скаргу NABU, аргументувавши своє рішення тим, що екологи не змогли достатньою мірою пояснити, які саме статті федеральних законів порушено, і не зазначили обсягів завданих збитків.

Нагадаємо, проект "Північний потік-2" передбачає будівництво і роботу двох ниток газопроводу загальною потужністю 55 млрд кубометрів газу на рік від узбережжя Росії через Балтійське море до Німеччини. Глава "Газпрому" заявив, що після побудови "Північного потоку-2" і "Турецького потоку" транзит газу через Україну знизиться вдесятеро. Глава правління "Нафтогазу" Андрій Коболєв заявив, що втрати України в разі, якщо Росія припинить транзит газу, становитимуть $3,5 млрд на рік.

Першою країною, в якій компанія Nord Stream 2 AG отримала повний комплект дозволів на будівництво, стала Німеччина. Фінляндія слідом за Німеччиною видала повний пакет дозволівна будівництво "Північного потоку-2". 7 червня Швеція схвалила будівництво газопроводу "Північний потік-2" у своїх водах. Зараз тривають процедури отримання дозволів в інших країнах уздовж маршруту газопроводу - Росії та Данії.

2 березня екологічне об'єднання NABU подало позов до Вищого адміністративного суду землі Мекленбург - Передня Померанія проти рішення гірського управління німецького міста Штральзунда дозволити прокладення трубопроводу в територіальних водах ФРН. У травні екологи вимагали, щоб суд у порядку забезпечення позову наклав заборону на будь-які роботи зі спорудження газопроводу. Цю вимогу було відхилено.

Природоохоронні організації, включно з Фондом дикої природи, також відстоюють позицію про заборону робіт із прокладання газопроводу на громадських слуханнях у Німеччині.

Топ коментарі
+5
наивных все меньше...
все уже понимают, что вступить в ЕС - это платить европейские тарифы при африканских зарплатах...
показати весь коментар
20.07.2018 01:38 Відповісти
+3
спокойно - у нашего Гетмана все под контролем....

http://hvylya.net/news/digest/severnogo-potoka-2-ne-budet-poroshenko.html

«Северного потока-2» не будет, - Порошенко
08.06.18

Конституционный суд Германии отклонил жалобу экологов, требовавших остановить строительство "Северного потока – 2" - Цензор.НЕТ 5515
показати весь коментар
20.07.2018 01:11 Відповісти
+3
Германии необходимо иметь не конституционный суд, а анти-коррупционный. И разумеется, под международным контролем.
показати весь коментар
20.07.2018 01:52 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
ТМВ в суде победила
показати весь коментар
20.07.2018 00:55 Відповісти
я бы удивился если бы решение было в пользу экологов, наивные, всё ещё думаете что вступить в ЕС это означает избавиться от коррупции
показати весь коментар
20.07.2018 01:00 Відповісти
наивных все меньше...
все уже понимают, что вступить в ЕС - это платить европейские тарифы при африканских зарплатах...
показати весь коментар
20.07.2018 01:38 Відповісти
я не буду на столько категоричен к ЕС)
показати весь коментар
20.07.2018 01:44 Відповісти
а я буду..что Ураина получила от желания жить по европейским ценностям?
показати весь коментар
20.07.2018 01:50 Відповісти
ну тут вопросов гораздо больше не к ЕС)
показати весь коментар
20.07.2018 01:57 Відповісти
не лукавь ... и к ним тоже..
зачем они своими траншами поддерживают воровской режим порошенко?
это раз...
а есть еще и не раз...
показати весь коментар
20.07.2018 02:03 Відповісти
так мы про ЕС или МВФ?)
показати весь коментар
20.07.2018 02:08 Відповісти
а это не одно и то же?
опять одно лукавство и тотальная брехня от власть имущих и их приспешников?
показати весь коментар
20.07.2018 02:14 Відповісти
нет не одно и тоже. (лукавство, т.брехня от вл.им. и приспешн. - это мимо)
показати весь коментар
20.07.2018 02:19 Відповісти
ну тогда расскажи мне и не только мне на какие проєкты были потрачены деньги МВФ?
показати весь коментар
20.07.2018 02:25 Відповісти
нет не по адресу вопрос, пусть тебе расскажут те кто брал кредиты
показати весь коментар
20.07.2018 02:27 Відповісти
ты тут кто ?
порохобот невостребованый?
по-другому твои высеры объяснить не могу....
показати весь коментар
20.07.2018 02:33 Відповісти
продолжаешь тщетно найти порохобота в моём лице да ещё и невостребованного доброй ночи.
показати весь коментар
20.07.2018 02:35 Відповісти
на єтой ноте я уже должна уйти...так сказать и вашим и нашим...
НО...тем не мениее... как можнозащищать нашу власть, которая купается в роскоши и не думает о своем народе?
показати весь коментар
20.07.2018 02:44 Відповісти
где конкретно я защищал нашу власть?
показати весь коментар
20.07.2018 02:45 Відповісти
а ты типо не понимаешь...смешно...
а когда транши по карманам распихивают , а отдачу на тарифы навешивают и ты эти тарифы поддерживаешь...
то ты не при делах?
показати весь коментар
20.07.2018 02:50 Відповісти
где конкретно я поддержал эти тарифы?
показати весь коментар
20.07.2018 02:52 Відповісти
я бы удивился если бы решение было в пользу экологов, наивные, всё ещё думаете что вступить в ЕС это означает избавиться от коррупции ...

ваши слова...
а это и означает, что поддержать европейские тарифы при африканских зарплатах...
показати весь коментар
20.07.2018 02:56 Відповісти
нет, это означает, что - в ЕС не африканские зарплаты, всего лишь) и ещё раз доброй ночи)
показати весь коментар
20.07.2018 03:00 Відповісти
Блумберг пише, що Хутін Трампу пропонував допомогти провести референдум в ордло це через 2 ~ 3 місяці?? Мабуть по особливому статусу домбабве, хоч може то і чутки розганяють,
показати весь коментар
20.07.2018 01:03 Відповісти
Путя хоче рехверендум провести швидко,щоб встигнути напхати ордловської вати в В Раду.
показати весь коментар
20.07.2018 09:10 Відповісти
Все, як завше: бабло перемагає зло
показати весь коментар
20.07.2018 01:05 Відповісти
это только в сказках добро сильне зла...
а на самом деле:...\
добро должно бать с кулаками...
и не только...
показати весь коментар
20.07.2018 01:40 Відповісти
добро має бути рішучим, організованим і розумним
показати весь коментар
20.07.2018 02:15 Відповісти
єрунда про розумним...
агресивним , войовничим і впевненим в своїй перемозі....
показати весь коментар
20.07.2018 02:21 Відповісти
Войовничим і агресивним... Головою стіну не проб`єш! "Мудрого - не одурити" (Р. Шухевич)
показати весь коментар
20.07.2018 02:27 Відповісти
маленьке питання, а де твій Шухевич?
показати весь коментар
20.07.2018 02:34 Відповісти
"твій Шухевич"- так зазвичай говорять кацапи і комуняцькі недобитки.
показати весь коментар
20.07.2018 10:17 Відповісти
Совкові патріоти лише на кухнях та ів інтернетах балаболити годні
показати весь коментар
20.07.2018 11:05 Відповісти
спокойно - у нашего Гетмана все под контролем....

http://hvylya.net/news/digest/severnogo-potoka-2-ne-budet-poroshenko.html

«Северного потока-2» не будет, - Порошенко
08.06.18

Конституционный суд Германии отклонил жалобу экологов, требовавших остановить строительство "Северного потока – 2" - Цензор.НЕТ 5515
показати весь коментар
20.07.2018 01:11 Відповісти
панама рулит!
мальдивы не дремлют!
стригут купоны с панамы...
а вам ротендамм+...и прочие радости жизни..
будте толерантными
показати весь коментар
20.07.2018 01:43 Відповісти
Цікаво, чи Трамп, що кричав на Меркель за протекціонізм Північного Потоку-2, поміняв свою позицію? Чи буде виказувати Путіну неприйнятність того Потоку?
показати весь коментар
20.07.2018 01:11 Відповісти
Странно наблюдать как Украина пытается бороться с Германией на этом Бизнес-Чемпионате.
Немцы показали себя сильнейшими купцами, тут у украинцев нет никаких шансов.
показати весь коментар
20.07.2018 01:33 Відповісти
странно наблюдать за таким наблюдателем
показати весь коментар
20.07.2018 01:45 Відповісти
а украинцы там каким боком?
может речь идет с бохоизбранными?
или ты от их имени и вещаешь?
показати весь коментар
20.07.2018 01:46 Відповісти
Это шутка такая?
Украина не хочет упускать прибыль от поставок российского газа в ЕС.
Конечно помимо денег, Украина потеряет единственный рычаг влияния на EC, который заключается в роли безальтернативного посредника.
Германия хочет избавится от ненужного им посредника и самой заниматься распределением российского газа в EC.
По большому счету здесь нет ничего кроме бизнеса.
показати весь коментар
20.07.2018 17:11 Відповісти
Германии необходимо иметь не конституционный суд, а анти-коррупционный. И разумеется, под международным контролем.
показати весь коментар
20.07.2018 01:52 Відповісти
А в чем проблема? Ну как бы все правильно, конституционный суд он на то и конституционный, если экологи нашли какое-то нарушение по их мнению касающееся непосредственно конституции, но на самом деле это не так, значит они либо обратились не в тот суд, либо же неправильно сформулировали вопрос. Вот если бы это было решение какого нибудь высшего суда или что там в Германии в судебной иерархии, тогда вопрос интересный, а так красивый заголовок для статьи не более. А вообще как это ***** еще референдум по этому вопросу не провел? бабла небось зажал или и так все на мази
показати весь коментар
20.07.2018 02:12 Відповісти
Эти экологи и не рассчитывали Выиграть.А как раз наоборот-рассчитывали Проиграть.
Теперь ни одна организация на планете не сможет им что то предьявить за отсутствие противодействия.У них теперь железное алиби-решение Высшего суда Германии.
Можно и дальше дотироваться из бюджета ЕС.
Для тех кто в танке-Все эти экологические организации фиктивный пшик,которые дотируются из бюджетов всех стран и за мзду предоставляют разрешения на вырубку лесов,осушение озер и и.д.,и чихать все хотели на экологию.Там где прет бабло -у природы шансов нет...
А то глядишь пришлось бы запретить добычу нефти в Мексиканском заливе после экологической катастрофы ВР(бритиш петролеум) или эксплуатацию реакторов типа Фуеусима.
показати весь коментар
20.07.2018 03:47 Відповісти
В Мексиканській затоці був обмежений видобуток, а реактори, в Японії третину блоків закрили, а решту такими темпами ще десятки років запускатимуть, вірогідно більше половини теж не перезапустять. Порівнювати з цією анектотичною вознею з трубою смішно.
показати весь коментар
20.07.2018 11:10 Відповісти
Конституционный суд Германии отклонил жалобу экологов, требовавших остановить строительство "Северного потока – 2" - Цензор.НЕТ 3222 Братан Молотов и братан Гитлер о договоре Молотов-Риббентроп,Братаны НАВЕКИ...,Северный Поток №3 Будет построен
показати весь коментар
20.07.2018 05:50 Відповісти
Конституционный суд Германии отклонил жалобу экологов, требовавших остановить строительство "Северного потока – 2" - Цензор.НЕТ 1561
показати весь коментар
20.07.2018 05:51 Відповісти
Конституционный суд Германии отклонил жалобу экологов, требовавших остановить строительство "Северного потока – 2" - Цензор.НЕТ 7824 Охранять Поток будут эти Хмыри
показати весь коментар
20.07.2018 05:52 Відповісти
Где, блин, Алоизыч, когда он так нужен?!
показати весь коментар
20.07.2018 06:18 Відповісти
Десь сидить в окопі у званні молодшого офіцера і допалює цигарку без фільтру...)
показати весь коментар
20.07.2018 10:38 Відповісти
Печерский Суд - самый справедливый суд в Мире ! Там нужно было судиться ! Гринписы .....
показати весь коментар
20.07.2018 06:22 Відповісти
обидно что наши шулера прос рали трубу, него дяи.
показати весь коментар
20.07.2018 06:37 Відповісти
Санкции введенные Сенатом США против тех кто будет участвовать в строительстве этого потока они буду куда действеннее решения КС Германии....
показати весь коментар
20.07.2018 08:05 Відповісти
ВСе куплено.
показати весь коментар
20.07.2018 10:46 Відповісти
Ця наскрізь корумпована гірманія вчить нас боробится з корупцією? Чи не треба посилати їх нах?
показати весь коментар
20.07.2018 12:52 Відповісти