Конституційний суд Німеччини відхилив скаргу екологів, які вимагали зупинити будівництво "Північного потоку-2"

Конституційний суд Німеччини 19 липня відмовився прийняти до розгляду скаргу Союзу охорони природи Німеччини (NABU), у якій екологи вимагали накласти заборону на роботи з будівництва газопроводу "Північний потік-2".
Про це повідомила прес-служба Конституційного суду, інформує Цензор.НЕТ із посиланням на Gordon.ua.
NABU домагався скасування рішення Вищого адміністративного суду землі Мекленбург - Передня Померанія, який відхилив позов екологів про заборону затвердження плану будівництва трубопроводу. Природозахисна організація зауважувала, що будівництво завдасть значної шкоди екосистемі Балтійського моря.
Конституційний суд відхилив скаргу NABU, аргументувавши своє рішення тим, що екологи не змогли достатньою мірою пояснити, які саме статті федеральних законів порушено, і не зазначили обсягів завданих збитків.
Нагадаємо, проект "Північний потік-2" передбачає будівництво і роботу двох ниток газопроводу загальною потужністю 55 млрд кубометрів газу на рік від узбережжя Росії через Балтійське море до Німеччини. Глава "Газпрому" заявив, що після побудови "Північного потоку-2" і "Турецького потоку" транзит газу через Україну знизиться вдесятеро. Глава правління "Нафтогазу" Андрій Коболєв заявив, що втрати України в разі, якщо Росія припинить транзит газу, становитимуть $3,5 млрд на рік.
Першою країною, в якій компанія Nord Stream 2 AG отримала повний комплект дозволів на будівництво, стала Німеччина. Фінляндія слідом за Німеччиною видала повний пакет дозволівна будівництво "Північного потоку-2". 7 червня Швеція схвалила будівництво газопроводу "Північний потік-2" у своїх водах. Зараз тривають процедури отримання дозволів в інших країнах уздовж маршруту газопроводу - Росії та Данії.
2 березня екологічне об'єднання NABU подало позов до Вищого адміністративного суду землі Мекленбург - Передня Померанія проти рішення гірського управління німецького міста Штральзунда дозволити прокладення трубопроводу в територіальних водах ФРН. У травні екологи вимагали, щоб суд у порядку забезпечення позову наклав заборону на будь-які роботи зі спорудження газопроводу. Цю вимогу було відхилено.
Природоохоронні організації, включно з Фондом дикої природи, також відстоюють позицію про заборону робіт із прокладання газопроводу на громадських слуханнях у Німеччині.
все уже понимают, что вступить в ЕС - это платить европейские тарифы при африканских зарплатах...
зачем они своими траншами поддерживают воровской режим порошенко?
это раз...
а есть еще и не раз...
опять одно лукавство и тотальная брехня от власть имущих и их приспешников?
порохобот невостребованый?
по-другому твои высеры объяснить не могу....
НО...тем не мениее... как можнозащищать нашу власть, которая купается в роскоши и не думает о своем народе?
а когда транши по карманам распихивают , а отдачу на тарифы навешивают и ты эти тарифы поддерживаешь...
то ты не при делах?
ваши слова...
а это и означает, что поддержать европейские тарифы при африканских зарплатах...
а на самом деле:...\
добро должно бать с кулаками...
и не только...
агресивним , войовничим і впевненим в своїй перемозі....
http://hvylya.net/news/digest/severnogo-potoka-2-ne-budet-poroshenko.html
«Северного потока-2» не будет, - Порошенко
08.06.18
мальдивы не дремлют!
стригут купоны с панамы...
а вам ротендамм+...и прочие радости жизни..
будте толерантными
Немцы показали себя сильнейшими купцами, тут у украинцев нет никаких шансов.
может речь идет с бохоизбранными?
или ты от их имени и вещаешь?
Украина не хочет упускать прибыль от поставок российского газа в ЕС.
Конечно помимо денег, Украина потеряет единственный рычаг влияния на EC, который заключается в роли безальтернативного посредника.
Германия хочет избавится от ненужного им посредника и самой заниматься распределением российского газа в EC.
По большому счету здесь нет ничего кроме бизнеса.
Теперь ни одна организация на планете не сможет им что то предьявить за отсутствие противодействия.У них теперь железное алиби-решение Высшего суда Германии.
Можно и дальше дотироваться из бюджета ЕС.
Для тех кто в танке-Все эти экологические организации фиктивный пшик,которые дотируются из бюджетов всех стран и за мзду предоставляют разрешения на вырубку лесов,осушение озер и и.д.,и чихать все хотели на экологию.Там где прет бабло -у природы шансов нет...
А то глядишь пришлось бы запретить добычу нефти в Мексиканском заливе после экологической катастрофы ВР(бритиш петролеум) или эксплуатацию реакторов типа Фуеусима.