Конституционный суд Германии отклонил жалобу экологов, требовавших остановить строительство "Северного потока – 2"
Конституционный суд Германии 19 июля отказался принять к рассмотрению жалобу Союза охраны природы Германии (NABU), в которой экологи требовали наложить запрет на работы по строительству газопровода "Северный поток – 2".
Об этом сообщила пресс-служба Конституционного суда, информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на Gordon.ua.
NABU добивался отмены решения Высшего административного суда земли Мекленбург – Передняя Померания, отклонившего иск экологов о запрете утверждения плана строительства трубопровода. Природозащитная организация указывала, что строительство нанесет значительный ущерб экосистеме Балтийского моря.
Конституционный суд отклонил жалобу NABU, аргументировав свое решение тем, что экологи не смогли в достаточной мере пояснить, какие именно статьи федеральных законов нарушены, и не указали объемы нанесенного ущерба.
Напомним, проект "Северный поток-2" предусматривает строительство и работу двух ниток газопровода общей мощностью 55 млрд кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море в Германию. Глава "Газпрома" заявил, что после постройки "Северного потока-2" и "Турецкого потока" транзит газа через Украину снизится в десять раз. Глава правления "Нафтогаза" Андрей Коболев заявил, что потери Украины в случае, если Россия прекратит транзит газа, составят $3,5 млрд в год.
Первой страной, в которой компания Nord Stream 2 AG получила полный комплект разрешений на строительство, стала Германия. Финляндия вслед за Германией выдала полный пакет разрешений на строительство "Северного потока-2". 7 июня правительство Швеции одобрило строительство газопровода "Северный поток 2" в своих водах. Сейчас идут процедуры получения разрешений в других странах вдоль маршрута газопровода - России и Дании.
2 марта экологическое объединение NABU подало иск в Высший административный суд земли Мекленбург – Передняя Померания против решения горного управления немецкого города Штральзунда разрешить прокладку трубопровода в территориальных водах ФРГ. В мае экологи потребовали, чтобы суд в порядке обеспечения иска наложил запрет на любые работы по сооружению газопровода. Это требование было отклонено.
Природозащитные организации, включая Фонд дикой природы, также отстаивают позицию о запрете работ по прокладке газопровода на общественных слушаниях в Германии.
все уже понимают, что вступить в ЕС - это платить европейские тарифы при африканских зарплатах...
зачем они своими траншами поддерживают воровской режим порошенко?
это раз...
а есть еще и не раз...
опять одно лукавство и тотальная брехня от власть имущих и их приспешников?
порохобот невостребованый?
по-другому твои высеры объяснить не могу....
НО...тем не мениее... как можнозащищать нашу власть, которая купается в роскоши и не думает о своем народе?
а когда транши по карманам распихивают , а отдачу на тарифы навешивают и ты эти тарифы поддерживаешь...
то ты не при делах?
ваши слова...
а это и означает, что поддержать европейские тарифы при африканских зарплатах...
а на самом деле:...\
добро должно бать с кулаками...
и не только...
агресивним , войовничим і впевненим в своїй перемозі....
http://hvylya.net/news/digest/severnogo-potoka-2-ne-budet-poroshenko.html
«Северного потока-2» не будет, - Порошенко
08.06.18
мальдивы не дремлют!
стригут купоны с панамы...
а вам ротендамм+...и прочие радости жизни..
будте толерантными
Немцы показали себя сильнейшими купцами, тут у украинцев нет никаких шансов.
может речь идет с бохоизбранными?
или ты от их имени и вещаешь?
Украина не хочет упускать прибыль от поставок российского газа в ЕС.
Конечно помимо денег, Украина потеряет единственный рычаг влияния на EC, который заключается в роли безальтернативного посредника.
Германия хочет избавится от ненужного им посредника и самой заниматься распределением российского газа в EC.
По большому счету здесь нет ничего кроме бизнеса.
Теперь ни одна организация на планете не сможет им что то предьявить за отсутствие противодействия.У них теперь железное алиби-решение Высшего суда Германии.
Можно и дальше дотироваться из бюджета ЕС.
Для тех кто в танке-Все эти экологические организации фиктивный пшик,которые дотируются из бюджетов всех стран и за мзду предоставляют разрешения на вырубку лесов,осушение озер и и.д.,и чихать все хотели на экологию.Там где прет бабло -у природы шансов нет...
А то глядишь пришлось бы запретить добычу нефти в Мексиканском заливе после экологической катастрофы ВР(бритиш петролеум) или эксплуатацию реакторов типа Фуеусима.