10807 відвідувачів онлайн

Стаття КК про незаконне збагачення була "мертвою", - генпрокурор Луценко

Глава генеральної прокуратури Юрій Луценко стверджує, що за всі роки НАБУ не змогло притягнути за статтею Кримінального кодексу про відповідальність за незаконне збагачення жодної людини.

Про це Луценко заявив на брифінгу, повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на "Укрінформ".

"Рішення Конституційного суду не є несподіванкою, в галузі права знають, що наш фантастичний комітет з антикорупційної діяльності Верховної Ради (Комітет з питань запобігання і протидії корупції - ред.) готував текст закону, який не відповідає практиці юридичного застосування", - сказав генпрокурор.

Він зауважив, що свідченням цього є те, що за всі ці роки НАБУ не змогло притягнути до відповідальності за цією статтею жодну особу.

Луценко зауважив, що юристи називають такі статті "мертвими, які не можна застосувати на практиці. Тому висловлювати претензії до КС можуть ті, хто не вчитувався в документ".

Він підтримав Президента щодо його наміру негайно внести у парламент новий законопроект, який буде дієвим і ефективним. "Щоб незаконне збагачення каралось не на словах, як сьогодні, а на ділі", - сказав Луценко.

"Ми вже третій рік очікуємо ... треба поправити закон і діяти рішуче", - додав він.

Напередодні, 26 лютого Конституційний суд України визнав невідповідною Основному закону статтю 368-2 Кримінального кодексу. Згідно з рішенням КС, держслужбовців і депутатів не можна притягнути до відповідальності за даними з їх електронних декларацій.

Ця норма була ухвалена в 2015 році в рамках плану дій щодо візової лібералізації, завдяки якому Євросоюз надав Україні безвізовий режим. Також ця норма записана як умову підписання меморандуму з МВФ, тобто, важлива для отримання кредитів.

Топ коментарі
+51
Стать о незаконном обогащении была принята ,как условие предоставление безвиза и по требованию МВФ,Порошенко и Луценко в очередной раз обманули Западных партнеров Украины,скоро про таможенный союз захрюкают
показати весь коментар
27.02.2019 17:25 Відповісти
+47
Судячи з відсутності вироків по цій статті , дійсно - ця стаття була "мертвою", тому що прокуратура найсолодшого кума - не застосовувала цю статтю у своїй роботі..
показати весь коментар
27.02.2019 17:22 Відповісти
+41
Статья мертвая, зато воры живые, здоровые и с целыми, не отрубленными порошенком руками.
Гибридная война, гибридные законы и судьи.
показати весь коментар
27.02.2019 17:21 Відповісти

Завантаження...