7938 посетителей онлайн
1 468 24

Конституционный суд начал изучать законность снятия депутатской и ограничения судейской неприкосновенности

Конституционный Суд начал рассмотрение дела по обращению Верховной Рады о предоставлении заключения о соответствии Основному закону законопроекта №1776 об отмене депутатской неприкосновенности и ограничении неприкосновенности судей.

Рассмотрение проходит в форме устного слушания, информирует Цензор НЕТ со ссылкой на Украинские новости.

На заседании присутствуют 15 из 16 судей КС.

Не явились на рассмотрение дела министр юстиции Павел Петренко, представители Высшего совета юстиции и Высшей квалификационной комиссии.

Согласно ст. 159 Конституции, законопроект о внесении изменений в Основной закон рассматривается парламентом при наличии вывода КС о соответствии документа требованиям ст. 157 и 158 Конституции.

Согласно ст. 157, Конституция не может быть изменена, если изменения предусматривают отмену или ограничение прав и свобод человека и гражданина или если они направлены на ликвидацию независимости или нарушение территориальной целостности Украины.

Также, согласно этой статье, Конституция не может быть изменена в условиях военного или чрезвычайного положения.

Согласно ст. 158, законопроект о внесении изменений в Конституцию, который рассматривался Радой и не был принят, может быть подан в парламент не ранее чем через год со дня принятия решения по этому законопроекту.

Также, согласно этой статье, Рада в течение срока своих полномочий не может дважды изменять одни и те же положения Конституции.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Рада учтет рекомендации Венецианской комиссии в вопросе отмены депутатской неприкосновенности, - Гройсман

После положительных выводов КС изменения в Основной закон принимаются путем голосования за соответствующий законопроект 226 голосами в первом чтении и 300 голосами на следующей очередной сессии Рады - во втором.

Законопроектом №1776 предлагается из ст. 80 Конституции исключить норму, согласно которой парламентариям гарантируется депутатская неприкосновенность и где указано, что депутаты не могут быть привлечены к уголовной ответственности, задержаны или арестованы без согласия Рады.

В ст. 126 предлагается закрепить, что судья не может без согласия Высшего совета юстиции (а не парламента, как это предусмотрено действующей редакцией) быть задержан, и к нему не может быть применена мера пресечения в виде содержания под стражей до вынесения обвинительного приговора судом.

Вместе с тем такой иммунитет судей не будет распространяться на случаи задержания при совершении или непосредственно после совершения тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни и здоровья человека.

Также ст. 129 предлагается дополнить положением о том, что привлечение судей к юридической ответственности осуществляется на общих основаниях.

При этом предлагается закрепить, что судьи не могут быть привлечены к юридической ответственности за деяния, совершенные в связи с осуществлением правосудия, кроме случаев принятия заведомо неправосудного судебного решения, нарушения присяги судьи или совершения дисциплинарного правонарушения.

Отмена депутатской неприкосновенности вступит в силу на следующий день после опубликования закона.

Ограничение неприкосновенности судей вступит в силу также на следующий день после опубликования закона, в случае если за день до публикации будет полномочным Высший совет юстиции.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Порошенко надеется, что Рада отменит неприкосновенность нардепов

В случае если в предшествующий опубликованию закона день Высший совет юстиции так и не будет доукомплектован, новая редакция ст. 126 вступит в силу через 10 дней со дня формирования полномочного состава совета.

Топ комментарии
+5
Не прошло и полгода, как приступили к рассмотрению. теперь еще полгода будут рассматривать. Потом примут решение, что это неконституционно и на этом процесс закроется.
показать весь комментарий
02.04.2015 10:44 Ответить
+4
Мля, если не будут снимать, то это капец... всё будет по старому...
показать весь комментарий
02.04.2015 10:44 Ответить
+4
Конституционный суд начал изучать законность снятия депутатской и ограничения судейской неприкосновенности - Цензор.НЕТ 1019
показать весь комментарий
02.04.2015 10:47 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Неспешно они там работают
показать весь комментарий
02.04.2015 11:13 Ответить
Не прошло и полгода, как приступили к рассмотрению. теперь еще полгода будут рассматривать. Потом примут решение, что это неконституционно и на этом процесс закроется.
показать весь комментарий
02.04.2015 10:44 Ответить
Мля, если не будут снимать, то это капец... всё будет по старому...
показать весь комментарий
02.04.2015 10:44 Ответить
Конституционный суд начал изучать законность снятия депутатской и ограничения судейской неприкосновенности - Цензор.НЕТ 1019
показать весь комментарий
02.04.2015 10:47 Ответить
Невірно сформований заголовок. Скорше так: "Антинародний суд продовжує працю по трактовці конституції на свій лад. І срав на всіх з високої гори"
показать весь комментарий
02.04.2015 10:49 Ответить
Да нифига не будет!!!
показать весь комментарий
02.04.2015 10:49 Ответить
Пока господин Кивалов на воле,любые хорошие начинания будут гнить в украинских судах
показать весь комментарий
02.04.2015 10:50 Ответить
23.02.13 21:12 Хит-парад
роскошных часов на съезде судей Украины: судья, "заныкавший" уголовные
дела Януковича, "засветил" часы за $32 тыс..

ФОТОрепортаж
Конституционный суд начал изучать законность снятия депутатской и ограничения судейской неприкосновенности - Цензор.НЕТ 5565
показать весь комментарий
02.04.2015 10:51 Ответить
а может это подделка за 500 долларов
показать весь комментарий
02.04.2015 11:12 Ответить
Конституционный суд начал изучать законность снятия депутатской и ограничения судейской неприкосновенности - Цензор.НЕТ 6898
показать весь комментарий
02.04.2015 10:52 Ответить
А ви замітили, хто саме не з"явився на засідання суду?
показать весь комментарий
02.04.2015 10:52 Ответить
А коли приймали цю байду з недоторканістю, тоді теж було стільки геморою з розглядами та затвердженням?
показать весь комментарий
02.04.2015 10:54 Ответить
А судьи кто ? Судьи - все коррупционеры . Будут бороться сами с собой и сами себя ограничивать в правах ? Это имитация .
показать весь комментарий
02.04.2015 10:57 Ответить
Судьи, выносившие решения против евромайдановцев,
могут получить статус "пожизненных", - адвокат.

СПИСОК
Высшая
квалификационная комиссия судей Украины рекомендует профильному
комитету ВР назначить пожизненно 400 судей, среди которых немало тех,
кто выносил решения угоду режиму Януковича.
Источник: https://censor.net/p328992
https://censor.net/p328992

Конституционный суд начал изучать законность снятия депутатской и ограничения судейской неприкосновенности - Цензор.НЕТ 457
показать весь комментарий
02.04.2015 10:58 Ответить
Влада прийшла до суду і каже:

- Народ вимагає, щоб ми кастрували один одного..
Суд такий весело-здивований у відповідь:
- Та нє....єпать його в сраку.
показать весь комментарий
02.04.2015 11:03 Ответить
короче все запутанно и выгодно только т.н.продажным и грязным судьям.ни чего ни меняется.не пойму за что должны гибнуть УКРАИНЦЫ.ЗА ЭТИХ Т.Н. СУДЕЙ И Т.Н.ВЛАСТЬ.ТУТ КАК ГОВОРИТСЯ УКРАИНЦАМ САМИМ НАДО БЫТЬ СУДЬЕЙ ..ТОВАРИЩ МАУЗЕР ВАШЕ СЛОВО..ИНАЧЕ ЭТИ ТВАРИ ОПЯТЬ ВСЕ СДЕЛАЮТ ПРОТИВ НАРОДА.ТОЛЬКО МАУЗЕР ИЛИ ТРЕТИЙ МАЙДАН С ПОЛНЫМ РАССТРЕЛОМ ПРЕДАТЕЛЕЙ У ВЛАСТИ.
показать весь комментарий
02.04.2015 11:21 Ответить
ВНАЧАЛЕ НАДО УБРАТЬ СТАТЬЮ О ВЫХОДЕ ПОД ЗАЛОГ. Немедленно!!!
показать весь комментарий
02.04.2015 11:39 Ответить
..этот проституционный суд, мальчики по вызову для яныка, как и их более дешевые 'братья по разуму', должны не 'изучать законность', а подметать улицы в своих 'рясах' на общественнополезных работах как расконвоированные зеки из зоны общего режима, шоб люди видели, что от судей все-таки может быть какая-то польза для общества..
показать весь комментарий
02.04.2015 12:27 Ответить
Пчелы против меда!?)))
показать весь комментарий
02.04.2015 12:48 Ответить
Давно пора уже совсем менять конституцию, Украина должна стать РЕСПУБЛИКОЙ ГРАЖДАН, а не ПОДДАННЫХ и ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА и подать в этом пример всему миру. Кто ГРАЖДАНИН УКРАИНЫ, а кто им не является в этом главный и ключевой вопрос и КОРЕНЬ ВСЕХ БЕД! Новый закон о гражданстве должен являться неотъемлемой частью конституции и принимать его надо ответственно и но незамедлительно. Иметь право на гражданство и быть ГРАЖДАНИНОМ - это два разных понятия, которые намерено спутаны в нынешней конституции. Можно иметь право быть гражданином с рождения, но не стать им до конца жизни. ГРАЖДАНСТВО и ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРАВА -это основа РЕСПУБЛИКАНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОЯ. Иметь право на политический голос должны ГРАЖДАНЕ, а не ПОДДАННЫЕ! Сегодня НАСТОЯЩИХ ГРАЖДАН Украины по факту, еда ли достигает 40%, а может быть и того меньше. Нужно факт привести в соответствие с юридической нормой и от этого отталкиваться в построении ГОСУДАРСТВА СВОБОДНЫХ ГРАЖДАН. а не ИМПЕРИИ ГОСПОД, ПОДДАННЫХ и РАБОВ!
показать весь комментарий
02.04.2015 12:49 Ответить
это тот суд, который с януковичем украли конституцию? а не повесить ли их прямо в суде?
показать весь комментарий
03.04.2015 17:57 Ответить