МИД РФ прокомментировал решение Международного суда ООН по иску Украины
Министерство иностранных дел России считает "важным" то, что Суд занял принципиальную позицию и не поддержал заявления Украины о якобы имеющей место "агрессии", "оккупации", или о статусе Крыма как не относящиеся к сути разбирательства.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на комментарий Департамента информации и печати МИД России в Facebook."19 апреля Международный Суд ООН вынес решение по требованию Украины о временных мерах в рамках дела Украины против России о применении Международной конвенции по борьбе с финансированием терроризма (МКБФТ) и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (МКЛРД). Важно, что Суд занял принципиальную позицию и не поддержал заявления Украины о якобы имеющей место "агрессии", "оккупации", или о статусе Крыма как не относящиеся к сути разбирательства", - говорится в комментарии.
Как сообщалось ранее, Международный суд ООН признал свою юрисдикцию по делу Украины против России. Международный суд ООН признал недостаточными доказательства Украины о финансировании Россией терроризма. При этом Международный суд ООН обязал Россию обеспечить работу Меджлиса крымскотатарского народа и предоставить доступ к обучению на украинском языке в Крыму.
Топ комментарии
Кстати грузины тоже судились с кацапами и НИХРЕНА не отсудили.
Я все чаще замечаю, что зрадофилы с каждым днем все меньше отличаются от кацапов - верят во всю *****, которую сообщают козлостанские СМДИ.
Темы агрессии, оккупации и статуса Крыма в этом иске и не поднимались! Потому что так задумано, конкретно этот суд - о терроризме и дискриминации - преступлениях против человечности. А по военным преступлениям все еще впереди.
Далее, суд, де-юре признал то, что было понятно де-факто, а именно - этноцид, как в отношении крымских татар, так и в отношении украинцев в Крыму.
Етноцид - різновид етнонаціональної політики (політичної поведінки), спрямованої на знищення ідентичності й культури конкретного народу (етносу). На відміну від геноциду, який досягає тієї самої мети шляхом фізичного винищення людей, належних до етносу, етноцид може проводитися комплексом заходів, що руйнують системні зв'язки всередині народу, ************ його представників до переходу в іншу етнічну якість. Головна лінія в політиці етноциду - знищення основних ознак етносу (етнічної території, мови, культури, історичної пам'яті, самосвідомості). «Найбільше зусиль у здійсненні політики етноциду докладається для знищення національних мов (лінгвоцид). Світове співтовариство, міжнародне право й гуманістична мораль рішуче засуджують будь-які прояви етноциду й розглядають його як злочин проти людства».
Значит, следующий иск, если не будут выполнены решения суда ООН, можно, думаю, подавать против орды по факту преступления против человечества.
Такая же логика, думаю, может быть использована и по отношению к ущемлению украинского языка и культуры в ОРДЛО, да и в самой орде, на примере украинской библиотеки и использования национальных символов, таких как национальные флаг и герб.
Отсюда можно сделать вывод - орда проводит политику этноцида по отношению к украинцам и поставить вопрос (хотя бы в пропагандистской плоскости) о проведении ордой и ранее такой политики...
Россия оккупировала Крым?! ФАКТ! Захватила с помощью войск часть Донбасса!!!
Гиркин, спецназ России, Илловайский котел - это регулярные войска России делали!!!
Боинг сбили спецы российского ПВО! Мобилизационные пункты в военкоматах по всей России и спецлагеря по обучению наемников!!! Колоны танков через границу.
А иск о том, что украинский и татарский язык не используется!
Так, лучше бы заставили судом поливать кипарисы в Крыму!
Предатель Петя как подыгрывал преступнику Вове, так и подыгрывает!
Платить ему 1 000 000 бакинских за то, что он даже в Украине не бывает? Извольте.