По ком звонит "Дзвин"?

В СМИ развернута кампания по дискредитации системы автоматизированного управления "ДЗВИН – АС", разработчиком которой является ООО "ЭВЕРЕСТ ЛИМИТЕД". Однобоко и претенциозно представленная информация дискредитирует не только Разработчика, но и Заказчика – МО и Пользователя - ВСУ. Поскольку конфликт разогрет в условиях, когда наша страна восьмой год противостоит российской военной агрессии, то встает вопрос о подрыве обороноспособности. Здесь необходимо во всем разобраться. Я "технарь" по образованию, имею научную степень, однако не являюсь специалистом в IT- сфере, и на роль эксперта не претендую, но с другой стороны, крайние семь лет моей жизни тесно связаны с Вооруженными силами, и как-то не "комильфо" наблюдать, как самую сильную и уважаемую народом государственную институцию выставляют в неприглядном свете. Во всем мире не публикуется детальная информация относительно АСУВ по той причине, что оперативно – стратегический уровень управления войсками это уровень национальных разработок, которые не перепродаются, тогда как часть информации, обнародованной в интернет - ресурсах по "Дзвин – АС" относится к грифу "Секретно". Прочитав первоисточник информационного вброса - материал на интернет- ресурсе bihus.info о результатах так называемого "аудита", я поинтересовалась мнением и других сторон конфликта, а также обратилась за комментариями к специалистам и разработчикам.
Итак, "ДЗВИН –АС" - автоматизированная система управления войсками (АСУВ) (силами), которая состоит из защищенных аппаратно-программных комплексов, как в стационарном, так и в полевом исполнении и обеспечивает автоматизацию основных (базовых) функций оперативного состава пунктов управления стратегического, оперативного и бригадного уровней во время планирования и ведения операций (боевых действий) с возможностью обработки и обмена информацией с грифом секретности до "Совершенно секретно" включительно. Внедрение АСУВ "ДЗВИН –АС" дает целый ряд неоспоримых преимуществ, а именно:
- возможность оперативно иметь реальную ситуационную осведомленность;
- сократить в разы время на принятие решения (сокращение цикла управления) по одной ситуации (цели) или по нескольким одновременно;
- в десятки раз сократить, время прохождения и доведения информации;
- устранить "механические" ошибки, зависящие от человеческого фактора;
- существенно сократить риски утечки информации, и многое другое.
Возможности "Дзвин – АС" неоднократно демонстрировались на учениях разного уровня, и всегда получали более чем положительную оценку от наших военных, которым и работать с этой системой.
Наша украинская система автоматизации была высоко оценена так же иностранными военными специалистами из НАТО и США.
На сегодняшний день АСУВ "Дзвин-АС" прошла последний этап разработки и готова к опытной эксплуатации, но … на пути внедрения этого национального программного продукта встала банальная нечистая конкурентная борьба. В СМИ был опубликован аудиторский отчет от 14.12.2020г, на основании которого авторы некоторых публикации уверенно, но недостаточно обоснованно, делают выводы о непригодности АСУВ "ДЗВИН-АС" и якобы растрате выделенных на нее денег. Как заявляет Разработчик, данный отчет носит тенденциозный характер, не соответствует озвученной в нем цели – проведение внутреннего аудита деятельности Управления развития автоматизации Аппарата Главнокомандующего ВСУ по разработке ОКР "Дзвин - АС" за период 01.01.2016 по 01.12.2020гг. И самое интересное – члены аудиторской группы составили отчет, не знакомясь с разработанными в ОКР "Дзвин - АС" документацией и программным обеспечением, более того, на Разработчика от аудиторов даже не поступали соответствующие запросы о допуске на территорию ООО "ЭВЕРЕСТ ЛИМИТЕД". Составить аудиторский отчет по АСУВ, не знакомясь с материалами, это "высший пилотаж"!!! Или служебный подлог… На данный момент, вместо того, чтобы перейти к опытной эксплуатации непосредственно в войсках, спецам IT-шникам приходится заниматься опровержением информации, изложенной в аудиторском отчете по поводу коррупционных рисков, предоставления неправдивой информации или сознательного введения в обман комиссии аудита МОУ, а также предоставление неправдивой информации руководству ВСУ.
В такой ситуации уместен простой жизненный вопрос: "Кому это выгодно?" Мотивы очевидны даже для непосвященных. В опубликованном на интернет- ресурсе bihus.info материале по аудиторскому отчету сравнивается АСУВ "ДЗВИН" (негативная оценка) и интеграционная платформа "Дельта", которую члены аудиторской группы характеризуют позитивно, являясь при этом, ее разработчиками!
Имеет ли место конфликт интересов в данном случае, или нет, в этом разберется суд, куда за защитой чести и достоинства обратился "ЭВЕРЕСТ ЛИМИТЕД". Судебные разбирательства, даже по нематериальному иску, дело долгое и хлопотное, а пока в сухом остатке: финансирование работ не проведено в полном объеме, разработчика "ЭВЕРЕСТ ЛИМИТЕД" пытаются убрать с ІТ-рынка, расчистив его для своих компаний, а Вооруженные Силы остались без АСУВ, которая уже сегодня способна существенно повысить их боевые возможности.
Есть еще один важный аспект, который не могу оставить без внимания – это человеческий ресурс. Во всем мире специалистов IT–отрасли особенно ценят. Мы же, как показывает данная ситуация, относимся к собственному интеллектуальному "золотовалютному резерву" крайне небрежно. Проще видимо закупить более дорогие аналоги АСУВ у Запада и жаловаться на "утечку мозгов" за рубеж, чем создать нашим программистам конкурентные материальные и главное моральные условия для работы…
Все это происходит на 8 год войны с противником, у которого автоматизированы системы управления войсками уже стали объективной реальностью.
Компания "ЭВЕРЕСТ ЛИМИТЕД" обратилась с открытым письмом к Верховному Главнокомандующему Вооружённых Сил Украины, а также к Министру обороны Украины, в Службу безопасности Украины, в Верховную Раду Украины. Надеемся, что наивысшие государственные инстанции объективно и в кратчайшие сроки разберутся с этой ситуацией, и сделают выводы в пользу государства Украина, а также тех, кто на него работает, а не зарабатывает!
И в расследованнии вот такого Бигуса в качестве респондента был некто Ярослав Гончар. Известная личность в узких кругах. Из него такой эксперт (что в области ай-ти, что в управлении войсками) , как из меня - испанский летчик. Уверен, что он Дзвин не знает. Это чмо никто бы не подпустил ни к системе, ни к документации. Скорее начистили бы в очередной раз рыло этому м*даку.
А по поводу липового аудита - вот вообще не удивлен. Я читал аудит с сайта Бигуса. За уши притянутые риски изложены как ФАКТЫ растраты денег. Да и аудиторов поволокло не в ту гречку: вместо того, чтобы анализировать действия должностных лиц УРА, начали анализировать технические решения системы, а сами ее в глаза не видели.
Ситуация такая: у этой системы есть Заказчик (УРА ГШ) исполнитель (Эверест) и есть собственно те, для кого система предназначена - специалисты войскового управлнения (или как они там называются), а это Главное оперативное управление и Объединенный оперативный штаб. Только их специалисты реально могут оценить, насколько им подходит система. Повторюсь: не баба Маня и не дядя Вася должны оценивать систему, которую делали для меня, а ТОЛЬКО Я. Т.е. только ГОУ или ООШ.
Кстати, если у Вас есть информация, что кого-то в ГОУ или ООШ купили, то поделитесь информацией. Хотя бы фамилии назовите и желательно с фактами, а я знакомым журналистам темку подкину.
Ваши сентенции по поводу коррумпированных заказчиков не выдерживают никакой критики.
Простой пример. Вы заказали дрель. Заказчик дрель сделал. Вы ее тестировали и она Вас устаривает. Но тут появляются типа "независимые" типа "эксперты" и говорят: нет, эта дрель Вам не подходит. Мы - эксперты и утверждает, что вы такую дрель не хотите. Может она вам и нужна, но точно не такая. А пока мы тут определим, что вам хочется, сверлите отверстия пальцами.
Весь софт (я имею в виду СПЗ) создавался с нуля. Под действующие нормативные документы. Вы много знаете игрушек, где реализовано Наставление по оперативной работе? А реализация нормативных документов по использованию документов, содержащих гостайну? А требования Госспецсвязи к архитектуре системы?
Кроме того, я знаю, что такое делать ОКР для военных. Да, деньги платят государственные, но! У них бюджет с гулькин *уй! И помимо Заказчика, есть еще много разных контролирующих инстанций. Если это ОКР, то ОБЯЗАТЕЛЬНО контролирует научная организация, которая контролирует, чтобы не создавали хрень (в случае АСУВ - контролируют технические решения по автоматизации с учетом КСЗИ и соотретствие системе управления) и военприемка, которая контролирует КАЖДУЮ потраченную копейку.
Я еще понимаю, что можно "смухлевать" на закупках, но при ОКРе, когда над душой, кроме Заказчика, стоит Военприемка и организация научного сопровождения а именно она отвечает за корректность технико-экономического обоснования.И последнее: хоть эксперты, хоть не эксперты, но работа принимается на соответствие Техническому заданию. Вы заказали дрель с определенными ТХ - получили дрель с теми ТХ, что заказывали. А то, что дрель, по мнению ""экспертов", должна еще и летать, то это вопросы вряд ли к исполнителю...
Давайте тогда назначим экспертов из Министерства культуры, охраны здоровья, молодежи и спорта, сельского хозяйства. Уж где-где, а там специалистов по управлению войсками - пруд пруди! ))))))
Те, кто в теме - должны молчать.
Те, кто нихрена не знает - нефиг лезть в обсуждение.
І з одного боку хочеться дати бігусу золоту медаль за введення противника в оману, а з іншого боку хочеться йому дати бетонну медаль на 50 кг і скинути у Дніпро. Бо так відверто працювати на ФСБ...
А разве ответственность за государственную измену в Украине отменили? Тут к гадалке не ходи: внешние и внутренние враги выступили единым фронтом.