10696 посетителей онлайн
4 088 257
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Теорія націоналізму для чайників. Частина 1. Я - є!

Щастя не буває без спілкування. Хочете зробити людину нещасною - позбавте її любих серцю співбесідників. Але спілкування, щоб вести до щастя, має бути якісним, пробачте за прагматичний вислів, - ефективним. Ефективне спілкування - це уміння говорити однією мовою, оперувати поняттями, які всіма учасниками трактуються однаково. У всіх групах ефективного спілкування з часом виробляється така собі специфічна сигнальна система - спільні цитати, анекдоти, вислови. А починається все з того, що люди, кажучи мовою математики, зводять ключові поняття до спільного знаменника.

У суспільному житті відсутність ефективного спілкування призводить до величезної кількості негараздів: розділів, чвар і навіть воєн. Для прикладу, гаслом сепаратистських виступів на Сході було: «Почуйте Донбас!» - яскрава ознака відсутності ефективного спілкування у суспільстві.

Невміння суспільних суб'єктів спілкуватись широко використовується у інформаційних війнах. Найчастіше супротивник оперує поняттями, які не узгоджені суспільством, умисне неправильно їх трактуючи. Саме такий прийом використовується при трактуванні поняття «націоналізм». Користуючись відсутністю у суспільстві ясного розуміння суті поняття, ворожі ЗМІ вдало маніпулюють суспільною свідомістю, заміщаючи націоналізм нацизмом, чи фашизмом. Протистояння у інформаційній війні вимагає чіткого розуміння критичною масою понять «нація», «націоналізм», «національна ідея». Цим ми і будемо займатись у «Школі націоналізму для чайників».

Перші уроки потрібно присвятити поняттю «нація». Просте запитання: що ви вкладаєте у поняття «нація», - ввело в ступор не одного мого співбесідника. А їх - співбесідників - повірте, було за час роботи в інфоцентрі спочатку 5 ОБАТу, а потім і всього ДУКу чимало. Моя робота передбачає, насамперед, контакти з медійниками - тележурналістами, публіцистами, документалістами. І від жодного з них я не почула грамотної відповіді на просте, здавалось би, питання. Були роздуми про генетику, про чистоту крові, про географічні рамки врешті-решт. Але чіткого й конкретного визначення нації не мав ніхто з них. І ви будете питати, чому ми програємо інформаційну війну російській неоімперії?

А між тим, багато чого в голові стає на місця, якщо дати визначення нації, як колективній особистості, наділеній всіма якостями особистості: генетичним спадком, пам'яттю предків, усвідомленням себе, свого місця в історичному контексті, характером, темпераментом, талантами, нюансами світосприйняття і, нарешті, своєю місією в світобудові. Це визначення - абсолютно духовне, оскільки «творити великий народ» - це почерк Бога-Творця, чітко окреслений в Біблії. Там же вперше йдеться і про умови, при яких народ буде великим, і про територію, дану для життя, яку потрібно виборювати й захищати від зайд, і про чистоту крові. Та ми, отруєні гуманістичними ідеями всезагальної рівності і братства, чомусь забули ці уроки.

В контексті даного визначення стає очевидним, що нація, як колективна особистість, проходить ті ж етапи становлення, що і особа, наділена волею і правом вибору свого шляху. І першим таким етапом є усвідомлення себе особистістю. Той момент, коли дитина (бо це відбувається у дитинстві) каже собі: «Я - є!» Момент самоусвідомлення не співпадає з моментом народження. Дитинка не відразу усвідомлює себе суб'єктом. Від народження проходить деякий час. Як швидко це станеться, залежить від умов життя. Якщо маленьким займаються турботливі батьки - процес іде швидше, якщо дитина потрапляє, наприклад, у вовчу зграю - проблеми. Колоніальна залежність - колосальна завада на шляху усвідомлення себе нацією. Вороже духовне середовище, система цінностей і мовні коди негативно впливають на самооцінку, створюючи масу перешкод на шляху усвідомлення себе і своєї цінності в світобудові. Формується той самий комплекс меншовартості, який призводить до купи перегинів, прикладами яких і є нацизм і фашизм. Народу, який «вийшов з єгипту» колоніальної залежності, випадає чимало випробувань, поки він усвідомить себе нацією. Треба багато попотіти, перетерпіти і усвідомити, поки з колективної «душі» повідпадає лушпиння нав'язаних ззовні цінностей і цілей, зникнуть деформації, і вона - душа народу - постане перед собою і світом в усій красі Богом даної сутності. Лихо і війна, як не сумно, тут відіграють радше позитивну роль: процеси прискорюються, бо у стражданні особистість шукає Бога й намагається годити Йому.

Мені згадуються дні і ночі Майдану 2015 року. Тисячі на колінах. Молитви і радість від усвідомлення, що ми - нація. Українці, чи не вперше в своїй історії, так масово й завзято сказали собі: «Ми - є!»

- Бандерівці? Так! Ми - бандерівці! І це нас дуже окрилює.

- Укропи? Так! Ми - укропи! І подобаємось собі такими.

Радість самоусвідомлення увібрала й переварила всі закиди з боку колишніх колонізаторів, окрилена Майданом нація, підживлена кров'ю і подвигами предків, відкинула геть комплекс нав'язаної неповноцінності. Раптом особливої цінності набув наш жовто-блакитний прапор, всі вивчили слова славню, одяглись у вишиванки. Перший етап становлення колективної особистості завершився.

(далі буде)

Топ комментарии
+6
От власне про це я і намагаюсь писати. Ваш коментар ясніше ясного демонструє повне незнання ключового понять "націоналізм", "нація". такі поняття потрібно формувати, щоб не було такого, вибачте, примітивного розуміння
показать весь комментарий
05.08.2015 10:00 Ответить
+6
Матерь Божья
и эти люди запрещают нам ковыряться в носу!

так вот... я жила в Москве на квартире. Центр города, меж прочим. Не какие-то там дальние пардон *****. Сталинский дом. Квартиры оч. неплохие по тем меркам. В соседнем подъезде, видимо, делали ремонт. Потому что у подъезда стояла чья-то старая квартирная дверь. Помойка была за углом. Это вам не Германия, что надо специально машину по месяцу ждать, чтобы старую мебель или дверь или технику выбросить.
То есть, надо взять дверь и отнести ее за 50 м.

И знаете что? Я была там неделю. И всю неделю эта жуткая ободранная старая дверь, ******* желтым, похожим на гной клеем там стояла. И никому кроме меня не мешала.

Но это еще не конец истории. Потом, когда началась война в Украине и все остальное, я как-то общалась с рос. ватой на этот предмет. Ну на предмет "роисся -великая страна а в гейропе все загнивает"
И знаете, что они мне сказали насчет той двери? Никогда не догадаетесь! Они ответили, что надо ходить и смотреть на небо, а не на грязь под ногами.

Мысль о том, что под ногами должно быть чисто вообще не пришла в их головы. Это клиника, и лечить их будут очень и очень долго.
показать весь комментарий
05.08.2015 22:39 Ответить
+6
Самое неприятное в этом безобразии, что начинаешь привыкать.
Например, в Минске разрушили историческое здание и на его мести построили похожее. На вопрос граждан, зачем разрушили памятник архитектуры был ответ: "Построить такое же, но новое, будет стоить дешевле, чем реставрировать старое". Это всё равно, что сделать точную репродукцию картины Леонардо Да-Винчи, а оригинал сжечь на том основании, что он сгнил и нарисовать новую такою же картину дешевле, чем реставрировать старую.
Я не понимаю этой логики, но многие тут считают, что это "нормально".
показать весь комментарий
05.08.2015 23:02 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 3 из 3


я не могу, правда )))
показать весь комментарий
05.08.2015 23:15 Ответить
у нас кстати есть музей гестапо
но если честно, у меня еще ни разу не хватило духу туда сходить
показать весь комментарий
05.08.2015 22:00 Ответить
Я читала про музей Штази. Можно сходить на допрос, и почуствовать всю "прелесть" тех времен. Здесь есть музей имени Розы Паркс. Она конец жизни провела в Мичигане. Можно попробовать себя в роли черного до 50х. Я не была пока. Но, может быть, надо отвести дочку. Чтобы она никогда, никогда не посмела считать себя выше других людей.
показать весь комментарий
05.08.2015 22:05 Ответить
Прежде всего людей объединяют общность территории,исторического прошлого и национальная идея Взгляды на прошлое разнятся,но ,тем не менее,это прошлое, сплетенного в витке истории, сообщества.Национальная идея - будущее того же сообщества,она рождается в потугах Майданов,в недрах того же сообщества и обязательно родится. Все вместе - нация. Лично для меня есть два приоритета выше нации. Это- ХРИСТИАНСТВО .т.е. вера и СЕМЬЯ.
показать весь комментарий
05.08.2015 20:00 Ответить
Национализм -
это философия выживания и бытия нации.

Шовинизм-
это философия порабощения и угнетения других наций.

В основе национализма - национальная идея.

В основе
шовинизма великодержавно-имперский интерес.

Национализм начинается с любви к своему.

Шовинизм
начинается с ненависти к чужому.

Цель национализма - свобода своей нации.

Цель
шовинизма порабощение другой.

Национализм исповедует интернационализм как межнациональные
отношения на принципах равенства наций.

Шовинизм превращает
интернационализм в способ денационализации народов и подчинения имперской или
великодержавной идеи.

Для националистов национальные черты других, их святыни,
Герои, Пророки, Апостолы, язык, символы, история, традиции и др. это объект
уважения, поклонения.

Для
шовинистов это то, что необходимо испоганить, оболгать, уничтожить, искоренить
и заменить своим.

Национализм облагораживает членов своей нации.

Шовинизм
ведет свой народ до морального вырождения.

Национализм порождает подвижников, мучеников, Героев.

Шовинизм
порождает убийц, грабителей, янычарь, холуев.

Опора национализма - наиболее сознательные, честные,
порядочные люди.

Опора
шовинизма - человеческая подлость.

Националист всегда борется, чтобы отстоять свое.

Шовинизм -
чтобы загрести чужое.

Национализм заинтересован в возрастании благосостояния своих
граждан - это укрепляет национальную державу.

Шовинизм заинтересован в
противоположном потому что сытых тяжелее натравить на другие народы, а без
этого ослабнет диктат государства, распадется империя.

Национализм порождает демократию - отношения равных.

Шовинизм ведет к диктатуре,
потому что делит общество на угнетателей и угнетенных.

Отсутствие или недостача национализма губит нацию.

Отсутствие
или ослабление шовинизма раскрепощает народы.

И не вина, а беда русского народа, что в России никогда не
культивировался национализм, а столетиями плекался великодержавный шовинизм,
империализм, они и легли в основу русского патриотизма. Московський шовинизм это реальный фашизм.

показать весь комментарий
05.08.2015 20:21 Ответить
Дякую! Націоналізм і шовінізм - це як про хату. Коли у сусіда хата біліша і жінка миліша і ти, заздрячи, сходиш на гівно - шовінізм. А коли для своєї родини намагаєшся збудувати щось не гірше і жінка до косметолога ходить - націоналізм.
показать весь комментарий
06.08.2015 08:55 Ответить
Я тут відповім
"ты так говоришь, будто бедную Грецию кто-то заставил " -
- звичайно ні , але спокусили привабливими умовами , хоча повинні були розуміти яку країну беруть у свій склад !
"Но в ФРГ такого нет. У нас есть папа. И есть мама."
- це треба писати з приставкою поки що !
"И я лично категорически против" -

Я про це і писав - суспільству насрати (соррі за французьку ...) на ваше "против" , і по цій думці - і по багатьох інших .
Ліберальний диктат виходить ?!
показать весь комментарий
05.08.2015 23:01 Ответить
)))))))))))))))))))) про Грецию рыдаю. Греции как и любому другому гос-ву, вступившему в Еврозону, огласили условия. Там есть условия! Они четко прописаны! Это эконом. показатели. И требования.
Грецию тянули за уши дофига лет. И так помогали, и эдак помогали. Польша, которой помогали гораздо меньше, вычухалась так, что любо-дорого. Но у советских (греков) собственная гордость!. Им работать величие не велит! Никого не напоминает, не? "Хватит кормить ЕС!"

2 Я думаю, что в ближайшее время у нас будет и папа, и мама.

3. Неправда. Но у меня - еще раз напоминаю - украинское гражданство. Я не могу участвовать в полит. жизни Германии. Если бы я сменила гражданство, то смогла бы. Но я не меняю )
показать весь комментарий
05.08.2015 23:05 Ответить
"Блажен , кто верует ..." (с)
Ви - або не все пишете , або ... не все розумієте !
Порівнювати Грецію і Польщу , по меншій мірі - не коректно . Польша , на карачках , виповзала з соціалізму , в той час , як Греція тоді - чудово себе почувала . Умови , клімат , економіка , менталітет врешті-решт , в цих країн - абсолютно різний .
показать весь комментарий
05.08.2015 23:14 Ответить
именно ) изначально у Греции даже условия были лучше.

в общем-то как и россии эконом. условия ну природные ископаемые например гораздо лучше чем наверное в любой стране Европы. А поди ж ты. Нравится дно и все тут.
показать весь комментарий
05.08.2015 23:19 Ответить
Тобто ти погоджуєшся , що не кожна країна потрапивши до ЄС - починає процвітати .
А отже - не кожній країні варто вступати в ЄС , навіть якщо вона , в Європі , знаходиться .
показать весь комментарий
05.08.2015 23:23 Ответить
конечно ))) если тебе завтра дадут миллион евро, я не дам гарантии, что ты и через год будешь миллионером, а не потеряешь их послезавтра или не прокутишь их за полгода)))

а насчет вступления в ЕС. Я считаю, что вступать в ЕС нужно не для того, чтобы только что-то с этого поиметь. Иначе это ******** уже какое-то.
показать весь комментарий
05.08.2015 23:41 Ответить
Бінго .
І ось тут ми повертаємось до самого початку . Наша влада нам бреше !
Нам , для початку , потрібно побудувати міцну Державу , а для цього і потрібна Нація - навколо неї і будуються держави . Лише побудувавши таку - ми вже зможемо , як рівноправні , а не як прохачі , дивитись - куди нам вступати і навіщо .
показать весь комментарий
05.08.2015 23:46 Ответить
ну я не думаю, что ЕС мешал бы Украине строить мощное гос-во. Наоборот. Это как тот миллион. А уж как им распорядиться - другой вопрос.

но если большинство украинцев не хотят в ЕС, не надо ходить в ЕС. Это ж дело совершенно добровольное.
показать весь комментарий
05.08.2015 23:58 Ответить
А чи потрібна Європі потужна Україна-наддержава ?!
Ось це вже справжнє питання .
показать весь комментарий
06.08.2015 00:00 Ответить
я думаю что да.
показать весь комментарий
06.08.2015 00:02 Ответить
но не супердержава, а просто сильное гос-во. В хорошем смысле, сильное.
показать весь комментарий
06.08.2015 00:03 Ответить
А тут немає "хороший-нехороший" - Наддержава , як вона є - в усіх сенсах цього слова !
А такі ми Заходу не потрібні .
В 1991 - Буш-старший , в Києві , агітував нас не виходити зі складу СРСР !
https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&sqi=2&ved=0CCEQFjABahUKEwiHqZK17pLHAhVCESwKHYLIDhU&url=https%3A%2F%2Fuk.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%2591%25D1%2583%25D0%25B4%25D0%25B0%25D0%25BF%25D0%25B5%25D1%2588%25D1%2582%25D1%2581%25D1%258C%25D0%25BA%25D0%25B8%25D0%25B9_%25D0%25BC%25D0%25B5%25D0%25BC%25D0%25BE%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25B4%25D1%2583%25D0%25BC&ei=63zCVceHL8KisAGCkbuoAQ&usg=AFQjCNHwAIjkML-xIn5WTu2siUPeFJk-OQ&bvm=bv.99261572,d.bGg Будапештський меморандум , какбе , нам всім натякає ...
показать весь комментарий
06.08.2015 00:16 Ответить
в оригинале его лучше читай. Узнаешь много нового.

Я кстати не получила ответы на свои вопросы. Где именно и сколько ты был в ЕС.
показать весь комментарий
06.08.2015 00:17 Ответить
да я вроде не жаловалась на тяжесть, чтобы мне легчало.

Так вот. Чтобы понять Европу, ее надо увидеть изнутри. Понять менталитет, убрать шоры и увидеть разное )
Тут "родители когда-то долго жили" причем в ГДР скорей всего да? не поможет. Хотя по сравнению с ЧиЧиЧиПи в ГДР и тогда было неплохо.
показать весь комментарий
06.08.2015 00:33 Ответить
причем в ГДР скорей всего да?
Знову умовиводи ! Ну , лажова , в тебе жіноча інтуїція . Ні , не в НДР ... Та то таке .

То що там нового в https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&sqi=2&ved=0CCEQFjABahUKEwiHqZK17pLHAhVCESwKHYLIDhU&url=https%3A%2F%2Fuk.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%2591%25D1%2583%25D0%25B4%25D0%25B0%25D0%25BF%25D0%25B5%25D1%2588%25D1%2582%25D1%2581%25D1%258C%25D0%25BA%25D0%25B8%25D0%25B9_%25D0%25BC%25D0%25B5%25D0%25BC%25D0%25BE%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25B4%25D1%2583%25D0%25BC&ei=63zCVceHL8KisAGCkbuoAQ&usg=AFQjCNHwAIjkML-xIn5WTu2siUPeFJk-OQ&bvm=bv.99261572,d.bGg Будапештський меморандум - що саме прочитати ?
показать весь комментарий
06.08.2015 00:37 Ответить
нет уж, то не таке.

Прочитай что именно гарантирует США Украине. И что обязуется сделать в случае, если на Украину нападут.

Если найдешь, что США обязаны предоставлять военную помощь и прочие джавелины, позови.
показать весь комментарий
06.08.2015 00:41 Ответить
https://censor.net/user/22537

насчёт "Україна-наддержава" - это Ваша собственная мысль или одолжили у кого-нибудь?

Европе нужна Украина как страна, где есть закон, справная экономика. Надёжный, сильный партнёр.
показать весь комментарий
06.08.2015 01:28 Ответить
А Україні , Європа , потрібна лише , як годівниця !
Купим там , газ , якщо Рашка буде вистьобуватись ... Направимо туди своїх гастарбайтерів - аби знизити рівень безробіття в країні . Візьмемо там кредити , аби потім не віддавати ... Якщо треба - завалимо ЄС своїми біженцями - досить вже нам годувати цих "житєлєй Донбаса" .
Взагалі Європа повинна розуміти - вона , як стара хвойда - нею можна користуватися - і викинути ...
показать весь комментарий
06.08.2015 02:29 Ответить
Мдааа а потом он будет возмущаться, чего в Украине все через одно место.

А что власть к нему относится по принципу "сдоить все, что можно, и пшел", так мозгов не хватит связать это со своим отношением к тому же ЕС.

Идиоты, мэм. (
показать весь комментарий
06.08.2015 17:58 Ответить
халявщик
показать весь комментарий
06.08.2015 21:19 Ответить
https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0CCwQtwIwBWoVChMI7snx-qDxxwIVwt9yCh1kKQY0&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DS03WFwQlzNE&usg=AFQjCNES_QUJRPEXpY4uQ09LWvIZEt7fgw&bvm=bv.102537793,d.bGg не халявщик, а партнёр
показать весь комментарий
12.09.2015 13:12 Ответить
Вокруг какой нации построена Швейцария?
показать весь комментарий
06.08.2015 10:50 Ответить
Ти в школу не ходив ?
А ще маєш нахабство зі своїми "розумними" коментами , серед людей лізти ...
На - читай https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0CDoQFjAEahUKEwjc64mWnZTHAhVCiSwKHW8pAIE&url=http%3A%2F%2Fua.textreferat.com%2Freferat-4179.html&ei=KjTDVdyuMsKSsgHv0oCICA&usg=AFQjCNHv-Mfl18RAfAnC0DQ2xQnASR3BeQ&bvm=bv.99556055,d.bGg Швейцарська Конфедерація
показать весь комментарий
06.08.2015 13:18 Ответить
Ты идиот? Это не аргумент. Повторяю вопрос - вокруг какой нации построена Швейцария?
показать весь комментарий
06.08.2015 20:11 Ответить
И ко всему сказанному добавьте национальную идею, формирующую нацию.
Национальная идея - Нация - Национальное государство.
показать весь комментарий
11.09.2015 17:34 Ответить
Единственное с Грецией, о чем я жалею, что ее не выкинули. Да, упал бы stock market. Да, несколько недель было бы нервных. Да, потекли бы наши миллиардики. Особо жаль Словению, у которой они заняли 10 процентов GDP. Германия с Америкой как-то бы это блюдо скушали. Но с той поры они сидели бы на собственной попе и ели собственный хлеб. И сами бы решали, когда они могут народ отослать на пенсию. В 42 или в 67, как у нас. Серьезно, обидно. Почему крошечная Словения, или большие Германия, США должны их кормить.
показать весь комментарий
06.08.2015 04:20 Ответить
Еще насчет Греции. Она имеет
- исторические ценности, способные привлечь море туристов
- прекрасные пляжи, горные тропы для тех, кто любит карабкаться. Если привлечь, например, испанские сети как Iberostar, Palladium, Barsella, Rio итд, может быть сети других стран, то можно построить не куррорты, а целый печатный станок, прийдется работать не по 20, а по 60 часов в неделю, конечно. Эти куррорты заняли Мексику, Кению, Турцию, Карибские страны, Гавайи, Пуэрто Рико, саму Испанию и дико выгодны.
- прекрасные условия для сельского хозяйства. Тепло. Можно по 2 урожая в год снимать. Если поднять попу
- можно привлекать отверточные производства, как делают Китай, Вьетнам, Индия итд

То есть куча шансов выбраться, если хотеть.
показать весь комментарий
06.08.2015 04:29 Ответить
... -"То есть куча шансов выбраться, если хотеть." - вот это истинная правда и не коппейкой меньше. Так вот по порядку - если "захотеть" - это определение для людей решившихся на определённые действия. Т. е. на работу для себя. В Греции такая же фишка как у нас - в Украине, только разница в том что, мы захотели вылезти(правда не все и не за чужой счёт), но нам упорно не дают -как "свои" так и чужие, а в Греции жизнь хороша, но хотят ещё лучше - можно поторговаться и историческими ценностями и привлекательностью пляжей, моря и пр. пр. пр.
показать весь комментарий
06.08.2015 16:13 Ответить
Украине, извиняюсь, дико не повезло с соседями. Они засылают "туристов", которые устраивают взрывы и потасовки, стравливают по национальному признаку, орут, что власть незаконна и вообще придаются куче приятных занятий. Мою знакомую, женщину за 50, саданул один по боку так, что синяк был на весь бок. Она шла с сыном и по украински разговаривала. А потом повернулся вокруг, и стал ждать драки, здоровый амбал.
А еще они оттяпывают куски территории, шлют всевозможной раскраски маргиналов, регулярную армию, убивают священослужителей и депутатов, занимаются пытками, издевательсвами, изнасилованиями, грабежом. Из России им шлют оборудование и стреляют прямо через границу. Нагло врут, что все это не их дело. Да Вы сами наверняка в курсе дела.
Греция, если не ошибаюсь, подобного давления не испытывает.
Я плохо знаю сегодняшние реалии, но мои дедушка и бабушка работали 41 час в неделю. Я не слышала, чтобы украинцы перешли на сокращенную рабочую неделю, в отличии от Греции.
Это не значит, что в Украине нет внутренних проблем и менять ничего не надо. Надо. С той же армией, полицией, судами, налоговыми ведомствами, отношением к языкам, программами в школе, коррупцией, возможностью делать бизнес, .... Но сравнить ситуацию Греции и Украины трудно.
показать весь комментарий
06.08.2015 16:36 Ответить
пока Теория Национализма не пояснит мне принципов формирования Пенсионного фонда, я буду считать, что такой Теории не существует вовсе
показать весь комментарий
05.08.2015 23:08 Ответить
и вообще, ребята: все без исключения идеологии, заканчивающиеся на -изм, и делающие из людей -истов, преследуют только одну цель - под цветистым знаменем повести в туманную даль большую группу людей в интересах правящей верхушки, которая тщательно скрывает свои истинные цели
причём личность вождя значения не имеет - Наполеон, Гитлер, Ленин, Сталин, дядюшка Мао, Бандера, Пилсудский, путлер, Муссолини, Тито, Франко, Кастро - они в разной степени бессеребренники, "идейные", гуманные или жестокие - но большинство из них ответственно за пролитие рек крови ради "убеждений"
показать весь комментарий
06.08.2015 10:59 Ответить
Угу - а "святі" демократичні США з любові до ближнього , рівно 70 років тому , атомними бомбами , по Японії шарахнули - 250 000 трупів !
показать весь комментарий
06.08.2015 13:20 Ответить
а хто на кого напав: США на Японію, чи навпаки?
чотири роки війни, сотні тисяч загиблих
вже здалася Німеччина, а японці продовжували окуповувати значні території Китаю,Монголію, Корею, Філіпіни, Індонезію, Гуам
і тут, нарешті, єврейські фізики спромоглися побудувати плутонієву бомбу, трохи раніше США одержали близько 6 німецьких уранових бомб
я б не дуже підтримував путлерівський пафос стосовно Хіросими та Нагасаки - японці одержали те, що заслуговували, а звинуватити можна кого завгодно, навіть євреїв
показать весь комментарий
06.08.2015 22:23 Ответить
Вокруг какой нации построена Швейцария?
показать весь комментарий
06.08.2015 10:52 Ответить
вокруг европейской цивилизации и цивилизованности
и никаких -измов!
показать весь комментарий
06.08.2015 11:00 Ответить
С самим определением "Нація" все сложно, но я точно знаю где территориально наша Нация заканчивается... Когда кацапы вторглась в Крым, и заблокировали наши военные базы, любой украинец, (даже тот кто в Крыму был последний раз еще в пионерском лагере при СССР) почувствовал: 1 - ярость от унижения; 2 - его собираются обокрасть. И правда, что можно чувствовать когда в твою квартиру (в которой ты не живешь, НО это ТВОЯ КВАРТИРА) вломились бомжи, забаррикадировались там изнутри, стали шарить по шкафам, холодильнику, плескаться в ванной....? И только на одной части территории нашей страны одна часть общества вышла на площадь с криками "и мы так хотим", "Путин приди"...вторая часть общества молча на это смотрела...третья часть оказалась слишком малочисленной. Что дальше произошло с этой территорией все мы знаем! Так вот, те черные дни конца февраля 2014 года, лично для меня и начертили новую карту Украины! Она добряче отличалась от тех очертаний которые отпечатаны в сознинии еще со школы! В те дни еще был выбор откуда получать информацию, новости и формировать свою версию "правды". И территории где люди повернули свои антенны в сторону России, для меня стали заграницей уже навсегда!
показать весь комментарий
06.08.2015 15:23 Ответить
Где-то так. Только антенны повернуты в сторону России и у многих жителей центральной Украины( сразу отмечу,я- Россию не слушаю) Как правило,это не такие уж сторонники Путина,это-советские.Что две большие разницы. Россия через СМИ промывает мозги и это делалось и делается очень профессионально. В информационном пространстве у нас полное фиаско. Первая наша ошибка имеет имя - Фарион. Вторая - нет противодействия идеологии Путина.Нет сплоченности ,нет монолитности и ответного информационного удара-кулака против России -страны агрессора и прежде всего идеологического агрессора.
показать весь комментарий
06.08.2015 19:46 Ответить
Конечно это все не отменяет наших просчетов и ошибок. Да, мы сами выдумали мир в котором у нас нет врагов и что можно бесконечно балансировать между западом и востоком не обладая при этом ресурсами Ирана или тысячелетней Национальной Идеей Китая! Но все таки, даже ватники из Запорожья или Полтавы рухнули на грешную землю в те черные дни и почувстовали чем все это пахнет! Кроме нескольких миллионов компактно проживающих люмпенов. Мне кажется что они так просили Украину "их услышать" только для того чтоб она поняла что им нечего сказать! А на пропаганду все не списать. Выбор источника информации - это все таки сознательный выбор! Да и мало просто смотреть "не тот канал". Человеческий мозг так устроен что он постоянно получает информацию, сопоставляет ее, анализирует и раскладывает по полочкам, это происходит автоматически. А вот отключить эту "функцию" и превратиться в водоросль можно только сознательно! И этот выбор тогда еще был! Да и в 21м веке живем, когда новости уже не нужно по пути к вам пройти через несколько "немытых" рук. А САМОЕ ГЛАВНОЕ - когда наш тральщик Черкассы уворачивался от врага в бухте донузлав, они не почувствовали ни гордости за своих моряков, ни унижения! Сейчас даже не верится что мы жили с ними как-то в одной стране.
показать весь комментарий
06.08.2015 20:26 Ответить
Соррі , що втручаюсь - краще подумайте ЯК ви будете , скоро , з ними , знову жити в одній країні ...?
показать весь комментарий
06.08.2015 20:30 Ответить
Очевидно, шо Ви дечого ще не зрозуміли...
показать весь комментарий
06.08.2015 20:37 Ответить
То спробуйте пояснити .
показать весь комментарий
06.08.2015 20:40 Ответить
Питання яке Ви ставите не актуальне з тих часів, як вулицями Донецька перший раз провели наших полонених. Два слова НІ ЯК. Чесно кажучи, я зрозумів це десь в березні-квітні 2014, я був майже впевнений шо навіть найбільші романтики зрозуміли це побачивши той перший парад полонених. Не вірете?
По-перше уявіть як вас посилають у відрядження по роботі у Донецьк і ви йдете тим проспектом.... Мені до речі довидолось там бувати до війни і я точно знаю шо скоріше сонце завтра встане за заході, ніж моя нога там колись ступить;
По-друге - уявить собі президента який не тільки ризикне на такі експерименти а й візьме на себе усю відповідальність за наслідки....Уявили?
Усе інше, маневри і "політкоректні" формулювання простих речей!
показать весь комментарий
06.08.2015 21:00 Ответить
Уявив . Все так і буде - влада це зробить і нікого не спитає . Не вірите ?
Згадайте , як рік тому , ми наступали - здавалося б ще трохи - і все закінчиться ... Чи могли ви уявити собі , що наші хлопці , потім , 11 місяців будуть працювати "живими мішенями" і наш "Харант" навіть не насмілиться дати команду відкривати вогонь у відповідь ...Уявили ?
А тепер подумайте , що ті , кого ви так ненавидите ВЖЕ давно живуть поруч з вами . 1 млн біженців - не всі там патріоти України , думаю ви це розумієте . Є там і приховані сепарасти , а є й не приховані - в когось родичі служать в терористів , а хтось і сам там служив ...
Подумайте про це .
показать весь комментарий
06.08.2015 21:13 Ответить
Операція про яку Ви кажете з самого початку була приречена, здається Бутусов це переконливо довів. А з цією верхівкою генштабу будь яка операція перетворится на фарс. Тут уявляти просто нічого, усе на поверхні.
Ви пишете: "наш "Харант" навіть не насмілиться дати команду відкривати вогонь у відповідь" і при цьому Ви вірите шо цей "Харант" (та будь-який!) насмілиться піти на оті умови шо йому висувають? Я чесно кажучі не читав усю оту "маляву" шо йому прислали з кремля але навіть ії назва звучить як вирок для будь-якого президента України. З приводу тих хто розпорошився серед нас, - у такому вигляді вони не являють собою небезпеки, хіба що на побутовому рівні у темних провулках! Та від цього і у Марселі ніхто не застрахований.
показать весь комментарий
06.08.2015 21:26 Ответить
То,о чем Вы пишите,к ужасу нашему,растянется на долгие годы. Если до войны существовал какой-то Рубикон,то теперь границы размыты,ненависть висит в воздухе,просочилась в соседские и даже родственные отношения.Дай Бог закончится война,но как все склеивать в человеческих душах и получится ли ,это вопрос,наверное,следующих поколений.
показать весь комментарий
06.08.2015 22:07 Ответить
Ребята, я смотрю, вы здесь просто выжили троллей !
Явка необычайно низкая ...
Пропагандоцид, прямо таки, какой то устроили )))
показать весь комментарий
06.08.2015 16:37 Ответить
Пані Алло - до вас конкретне запитання . Дублюю його на обох ваших темах - поясніть , будь ласка , подробиці цього випадку -
https://censor.net/forum/784996/pogibla_razvedchitsa_pravogo_sektora_anastasiya_gorbacheva_lisa_perejila_2_kontuzii_na_fronte_sozdala
показать весь комментарий
09.08.2015 22:37 Ответить
При "Лісу" мені вчора розповіла телефоном Олена Білозерська. Сказала, що серце. Подробиць поки що не знаю. Ліса справді вийшла заміж на фронті за нашого розвідника Швєда (Ви могли бачити його у програмі "Хоробрі серця"). Була вагітна. Така біда...
показать весь комментарий
10.08.2015 00:27 Ответить
Зрозуміло .
показать весь комментарий
10.08.2015 11:29 Ответить
Страница 3 из 3