Зачем Украине нужна Национальная гвардия?
За последнее время несколько раз столкнулся с тем, что народ у нас просто не понимает, что такое Национальная гвардия Украины и для чего она нужна. Между тем, на данный момент это одна из самых прогрессивных и самых эффективных структур в секторе государственной безопасности и обороны.
Нацгвардию, почему-то, многие воспринимают как некий карательный орган, основная задача которого - дубинками разгонять демонстрантов. Мол, власть создала для себя структуру, которая бы обеспечивала безопасность этой самой власти, которая защищала бы ее от простых людей. Однако это понимание в корне неверно.
Еще одна проблема - это восприятие НГУ как некоего вторичного, ненужного формирования, которое дублирует функции других структур. Техника и тяжелое вооружение Нацгвардии вроде как не нужны, потому что есть армия. Объекты охранять может, например, ГСО. А разгонять те же демонстрации спокойно может милиция. Но и это все тоже далеко от истины.
На самом деле, говоря о Национальной гвардии Украины, мы должны понимать, что основная ее задача - это обеспечение внутренней безопасности государства. Она защищает государственный суверенитет и территориальную целостность Украины от внутренних угроз, которые подогреваются внешним врагом. И для этих целей НГУ - максимально эффективный инструмент.
Задача армии - защита страны от внешнего врага, от вторжений извне. Армию внутри страны использовать нельзя. И то, что ВСУ сейчас участвуют в боях на Донбассе обусловлено тем фактом, что мы имеем дело с необъявленной войной, которую принесла на нашу землю Российская Федерация. Наши солдаты сражаются на Востоке Украины в первую очередь потому, что на стороне сепаратистов действует регулярные части ВС РФ. Противник использует большое количество тяжелого вооружения - в том числе не только танки, но и РСЗО. И ответ на такую агрессию должен быть адекватным.
Задача же Национальной гвардии - бороться с такими вот «инородными республиками», которые поддерживаются нашим стратегическим противником. С теми организациями, которые, подобно ИГИЛ, берут в руки оружие и начинают борьбу против государства. С теми формированиями, представители которых не просто ходят с плакатами на демонстрации, пытаясь добиться своих целей мирным путем, но вооружившись автоматами и РПГ начинают террор против граждан Украины.
Да, мониторить тенденции к появлению подобных структур - это задача СБУ. Равно как и проводить работу по выявлению агентов влияния, профилактировать участников такого рода формирований и сочувствующих им лиц, предотвращать такие явления. Да, обеспечивать правопорядок и общественную безопасность во время проведения мирных митингов и акций - это задача полиции. Но если все же ситуация с вооруженным выступлением против государства была допущена, если начат террор против граждан Украины - тогда в дело вступает Нацгвардия. Она же и координирует действия сил правоохранительных органов по пресечению массовых беспорядков.
Если вместо мирного митинга мы получаем организованные массовые беспорядки - это тоже работа для НГУ. Почему не силы полиции? Если организованные беспорядки приобретают действительно массовый характер - у полиции просто физически не хватит людей, чтобы их погасить. Ведь если все силы бросить на решение этой задачи - то за счет каких резервов обеспечивать правопорядок? Не секрет, что во время массовых беспорядков резко увеличивает количество совершаемых преступлений - правонарушители просто пользуются ситуацией. Действуют «под шумок». Так кто будет проводить работу по предотвращению и раскрытию этих преступлений, если бОльшая часть личного состава будет занята борьбой с протестующими?
Тут хотелось бы отметить, что работа Нацгвардии в этом направлении была бы более эффективной, если бы у нее была возможность проводить оперативно-розыскные мероприятия. При разработке стратегии противодействия организованным массовым беспорядкам важно иметь информацию, какая тактика будет использоваться «протестующими», иметь информацию по зачинщикам и основным агентам влияния. Важно понимать, в какой момент участник демонстрации перестает быть мирным протестующим, а становится угрозой государственного строя. Безусловно, такая работа ведется СБУ, однако обмен информацией между разными ведомствами, к сожалению, сопровождается рядом бюрократических процедур. Соответственно, страдает скорость принятия решений и их выполнения.
Собственно, здесь мы подходим к еще одному важному моменту: поддержание, восстановление и обеспечение правопорядка на территориях, пострадавших от чрезвычайных ситуаций (давайте условно включим туда и боевые действия - например, АТО). В данном случае Национальная гвардия Украины выполняет роль того самого мобильного резерва, который можно перебросить туда, где он больше всего нужен (хотя, в случае с той же АТО более эффективно было бы передать НГУ функции военной полиции и применять ее как вполне основной инструмент, а не как вспомогательное средство). Если для усиления правоохранительной работы на таких территориях подключать сотрудников полиции из других регионов - есть высокая вероятность ослабить в этих регионах контроль за соблюдением правопорядка. То есть на выходе государство может получить уже не один, а два проблемных региона: в одном работу еще не наладили, в другом - существенно ослабили. Согласитесь, не лучший вариант для граждан.
Во многом благодаря своей многозадачности Нацгвардия является очень гибкой и очень мобильной структурой. По-другому и быть не может: НГУ сталкивается с очень разнородными вызовами, которые требуют решения «здесь и сейчас». Чтобы обеспечить оперативную и, самое главное, эффективную реакцию на ту или иную ситуацию, Национальная гвардия должна постоянно совершенствоваться и перенимать лучший опыт, должна иметь широкий спектр полномочий и средств действия. Потому совершенно неудивительно, что именно Нацгвардия первой встала на путь реформирования и полного перехода на стандарты НАТО - и командование, и личный состав прекрасно понимают необходимость этих изменений.
Реформа Национальной гвардии Украины - одна из ключевых для всего сектора государственной безопасности и обороны Украины. И команда Международного проекта «Центр подготовки «PATRIOT» гордится тем, что тоже вносит свой вклад в это важное дело.
1. Борьба с терроризмом
2. Котрразведка
3. Правительственная коррупция
4. Банковские ограбления
5. Оргпреступность и т.д.
1. Оргпреступность.
2. Правительственная коррупция
3. Банковские ограбления (ограблени через банки)
Терроризм и сепаратизм мы так и быть заоутсорсим в ДНР а подрывную деятельность в ВР.
- "Я понимаю так"
- "А я понимаю этак"
Всё .... поговорили. Каждый остался при своём понимании.
Исходя из того, что сказал автор:
1. Народ для него только власть имущие.
2. Остальные для него пресупники, если они не сидят это не их заслуга а недоработка наци всязи со остуствием оперативно-розыскных подразделений с КАРАТЕЛЬНЫМИ функциями ПОЛИТИЧЕСКОГО СЫСКА, имеющими задачи превентивного противодействия любой полтиической активности граждан не подконтрольной власть имущим.
3. Прикольно и завуальровано автор просит право крышевать контрабанду:"(хотя, в случае с той же АТО более эффективно было бы передать НГУ функции военной полиции и применять ее как вполне основной инструмент, а не как вспомогательное средство). Если для усиления правоохранительной работы на таких территориях подключать сотрудников полиции из других регионов - есть высокая вероятность ослабить в этих регионах контроль за соблюдением правопорядка" т.е. автор не прдлагает усилить районы откуда поехали в командировку, например охранять границу с РФ, откуда пограничники уехали в АТо а за мизерную зарплату никто в условиях как в АТО на мирные уастки не спешит, бравые гвардейцы как я смотрю тоже.
4. Слова автора вообще поразили: "Да, мониторить тенденции к появлению подобных структур - это задача СБУ. Равно как и проводить работу по выявлению агентов влияния, профилактировать участников такого рода формирований и сочувствующих им лиц, предотвращать такие явления." - автор спустись с луны или с Марса - СБУ сдали Крым, СБУ сдало Донецк и Луганск, в этом случае в подтверждение своих слов автор должен бы сказать, если СБУ снова попытается спасовать НГУ защитит народ от СБУ, вот тогда бы хоть поверили в искренность.
5. "НГУ сталкивается с очень разнородными вызовами, которые требуют решения «здесь и сейчас»." - автор щас заплачу, но про такую гибкость, моблиьность и всеядность слышал только по телику, а в реале видел как гвардейци как и недоучки полицейские задерживая или преследуя автомобили в АТо не гнушаясь стреляли и в населенных пунктах и по домам мирных жителей, лучше пьяные саперы рядом чем вооруженные до зубов гвардейцы которые шмаляют куда попало.
6. "Потому совершенно неудивительно, что именно Нацгвардия первой встала на путь реформирования и полного перехода на стандарты НАТО - и командование, и личный состав прекрасно понимают необходимость этих измененийИсточник" - снова автор спустись на землю это как раз удивительно, потому что сверх коррумпированное СБУ не реформируют, госпгранслужбу не реформируют, хотя на границе с Рф с каждым днем все хуже, в ВСУ реформы глохнут, а бравых гвардейцев "не пришей ... рукав", карманных берсерков Авакова, супер-пупер реформируют, т.е. на внешние угрозы забили, а про внутренние вспомнили, кто же таки е чисто внутренние угрозы, не ужели махновцы с того света??????????
Автор благодаря тебе еще раз убедился НГУ стоит на защите интересов Олигархов, Воров и крупных коррупционеров, хотя почти как СБУ можешь этим гордиться.
На фото - Нацгвардейский "потрошитель танков".
НКВДнацгвардия, усиленно вооружают кодлу а армия вообще ничего не получает. Потом выкидывают или сажают дураков которые вНКВДНГ воевали и вуаля. А армия стоит и дохнет для мирного Пеци. Потом создают клоунскую полицию содраную из голивудских боевиков, переводят всех ментов в эту полицию, полицейских увольняют.Внутренние войска ака "нацгвардия" это нонсенс в нормальной стране. Есть армия и есть полиция, внутренние войска это окупационные войска в колонии. Вы только посмотрите на размер организаций: ментовка 450 тыс. армия 250, флота вообще нет, и поймете кого ворье в законе больше боится. И поздравляю, вы вооружили эту кодлу еще больше !
И только благодоря им нас еще не захватили дикие потомки Белки и Стрелки. Не прорвалась не одна тарелка, не упали на мирные города не одна вилка или ложка.
Враг не пройдет! Невсеремось!
Может проще - когда обнищалый и доведенный до голода народ выйдет смести эту власть, эта самая власть хочет иметь лишний силовой орган для подавления бунта.
Можно упростить.
Когда народ про@бал, что его на@бывают...
Скоріше за все, новостворену Національну гвардію України чекає та ж сама участь....
1) Если необходимо просто перечисление функций НГУ - вам http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/876-18 сюда ;
2) НГУ не принимало участие в боевых действиях? Это даже комментировать не стоит - информацию легко можно найти;
3) На какой линии обороны кому стоять определяет Генштаб. В данный момент перед НГУ стоит задача обеспечения и поддержания порядка на территории, близкой к линии разграничения а также обеспечение тыла (борьба с ДРГ, безопасность снабжения, связи и т.д.). Это планирование - тут нельзя руководствоваться заявлениями "здесь я стоять хочу, а здесь - не хочу". И это вопросы не к НГУ;
4) "PATRIOT" действительно занимается реформированием. Занимается в том формировании, которое посчитало нужным начать реформы, руководство которого понимает важность смены системы - и потому откликнулось на наше предложение о помощи. Наша задача дать свои знания, хорошо подготовить бойцов, помочь создать действительно эффективное формирование. И я не вижу ничего плохого в том, что Укарина получит действительно подготовленную Национальную гвардию. Почему такие процессы, как складывается впечатление, только в НГУ; как потом будут использовать НГУ - это вопросы не к руководству НГУ и не к команде проекта "PATRIOT", а к руководству тех структур, где такие процессы не идут и к тем, кто координирует действия сектора государственной безопасности и обороны;
5) Касательно уровня обеспечения Национальной гвардии Украины. А никто не задавался вопросом: может руководство просто умеет эффективно использовать выделенный бюджет и возможности международного сотрудничества?