"Пипл хавает" (4)

В переписке Столяровой Береза впервые появляется 24 сентября 2014 года. Она получает от него приглашение на какую-то встречу, список государственных учреждений и герб ДУК.

Для чего все это нужно Столяровой - непонятно. В своем посте Борислав оставляет этот факт за скобками. Из содержимого почтового ящика Столяровой сложно сделать вывод, какого характера отношения связывают ее и Березу, однако переписка от 25 декабря 2015 года позволяет предположить, что они были не такой уж нейтральной, как это пытается подать нардеп.

Это предположение отчасти подтверждает и комплиментарные отзывы Столяровой о Березе, которого она называет своим "самым удачным проектом".

Я поинтересовался у Борислава, занималась ли Столярова его предвыборной кампанией, на что он ответил: "Она никогда не руководила моими кампаниями, не руководила какими-либо направлениями и не работала в них. Помогла найти фотографа и пару исполнителей. Это все". "По поводу ее заявлений, то это ложь".

У меня нет доказательств, которые могли бы подтвердить или опровергнуть слова Березы. Однако в переписке Столяровой содержится информация, которая указывает на то, что во время предвыборной кампании 2014 года сотрудники телеканала "Интер" занимались производством и распространением фейков в отношении оппонента Березы по 213 округу Анатолием Карпенко.

Непосредственным исполнителем вброса заведомо ложных данных выступает Евгений Спирин, который тогда трудился на "Интере", а сейчас работает журналистом "Громадського ТБ".

Вот фрагмент переписки Спирина и Столяровой, в котором она заказывает ему изготовление информационного фейка (читать снизу - в хронологическом порядке).

В 15:17 Спирин размещает информацию Столяровой на сайте "Луганский радар".

Как мы видим, в 16:22 Спирин докладывает Столяровой о выполнении поручения. Мария не скупится на слова благодарности и комплименты.

Рекомендую обратить внимания на фразу Спирина о том, что "об их говне написала правда". Это очень неудобный для меня момент, который, тем не менее, опустить нельзя. Дело в том, что блог на сайте "Украинская правда" под названием Выборы, барбитураты и опиумные алкалоиды написал я, так как принял эту информацию за чистую монету. В тексте я сослался на спиринский "радар" и попросил Карпенко прокомментировать ситуацию, чего он по понятным причинам не сделал. Я тогда много писал о выборах, о коллаборации БПП с "оппоблоком", поэтому доверия к представителям президентского блока не имел (и не имею до сих пор). Тем не менее, сейчас я публично приношу извинения Анатолию Яковлевичу за эту публикацию, несмотря на то, что сам оказался жертвой "интеровского" фейка. Полагаю, журналист "Громадського ТБ" Спирин должен сделать то же самое, ведь пресловутые "стандарты ВВС", которыми так любит кичиться менеджмент hromadske.ua, подразумевают порядочность и умение признавать ошибки.

Хотя насчет возможного катарсиса Спирина я имею обоснованные сомнения, так как это воплощение стандартов ВВС форсило, как минимум, еще один информационный вброс, изготовленный в стиле LifeNews или "Россия 24". Вот исходники, которые он получает от Столяровой 8 апреля 2015 года.

По ссылке на youtube открывается следующее видео:

Спирин соглашается помочь Столяровой разогнать в сети это видео. За коньяк. Просто за коньяк он превращает Турчинова и Сюмар в "любовников, пилящих Украину".

По сложившейся традиции Спирин оперативно размещает этот вброс на "Луганском радаре".

Видео собирает 28,5 тысяч просмотров. Работа сделана.

***

Возвращаясь к Бориславу Березе, хочу напомнить также о его лояльной позиции в отношении телеканала "Интер", который в ночь на 1 января 2015 года кормил Украину "Голубым огоньком" и Кобзоном.

Помню, меня очень покоробила эта карикатурная рассудительность Борислава, поэтому я прокомментировал его пост следующим образом.

В этом комментарии содержится все, что я могу сказать по поводу телеканала "Интер", его сотрудников, менеджмента и владельцев.

На мой вопрос, в каких отношениях он состоит с Левочкиным и Шуваловым, Береза ответил: "Знаком с обоими. Отношений нет".