11578 посетителей онлайн
6 160 186
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

АВТОРИТАРИЗМ ЯК МЕТА УКРАЇНСЬКОГО ОЛІГАРХАТУ

АВТОРИТАРИЗМ ЯК МЕТА УКРАЇНСЬКОГО ОЛІГАРХАТУ

Три питання, які нас дуже цікавлять:

- коли і чим закінчиться війна з Росією?

- як подолати владу олігархів в Україні?

- коли почнеться нормальне життя наших громадян?

На всі ці питання - одна відповідь: потрібні політичні зміни, які приведуть до відсторонення від влади Порошенка та його

приспішників. Влада знекровлює країну та її народ. Вона наживається на війні, затягує її і у часи неймовірної скрути продає зброю

закордон. Вона неспроможна, а точніше не бажає захистити інтереси України проти агресора у міжнародних судах (стокгольмський

арбітраж програно, гаагський трибунал - ще ні, проте усе зроблено, щоб обвинувачення Росії у воєнній агресії не справдилися). Вона

вітає олігархів, які зверху спостерігають за смертями, не виділяючи й копійки із своїх кишень на захист Батьківщини, але діляться

прибутками з вищим керівництвом і фінансують депутатські голосування («плівки» Онищенка, розмова з Мартиненком). Влада

знущається з людей, щороку піднімаючи тарифи на газ, електроенергію, опалення, житлово-комунальні послуги, залізницю, мобзв'язок,

запроваджуючи нові податки, захоплюючи депозити, квартири, забираючи людське здоров'я і життя. Середній рівень доходів громадян

за 2014-2016 рр. впав майже у 2 рази, але далеко не для всіх влада передбачає відновлення доходів. У неї немає грошей для пенсіонерів,

але є для нафто-газової, енергетичної, вугільної і зернової мафії. Вона нагліє, встановлюючи мільйонні зарплати держслужбовцям,

поліцаям, суддям, керівникам держмонополій. Вона потурає зловмисникам-клептократам, які грабують нашу країну, забезпечуючи їх

прокурорсько-судовим захистом та авіакоридорами у країни другого громадянства.

Думаю, що ніхто не очікував такого нахабства післямайданівського істеблішменту. Але не варто «заламувати руки» і чекати

покаяння. Вмирають люди, розвалюється держава, зовнішнім ворогом і корупціонерами спустошується економіка. Треба зробити

масштабні зміни, фактично повністю оновити соціально-економічну систему і побудувати нову державу. А для цього - подолати цю

клептократично-грабіжницьку владу?

Спочатку - диспозиція. Сьогодні влада олігархів розвалюється: їх підприємства - у переддефолтному стані, фінансова допомога від

уряду і Нацбанку вже вичерпала себе, грошей у бюджеті немає, немає засобів і для дофінансування Приватбанку (думаю, що влада у

черговий раз не виконає своїх обіцянок перед вкладниками, бо інакше буде розкручена галопуюча інфляція), а монополістично захмарні

ціни привели до небачених заборгованостей (більше 30 млрд.грн. за рік) навіть у такого пригрітого урядом монстра, як «Нафтогаз

України».

Зовсім по-іншому розкручується феномен президента-олігарха П.Порошенка. На мій погляд, він усе більше поєднує у собі якості

авторитарного правителя (у цьому він нагадує президента Л.Кучму) і жадібного супер-олігарха. І його режим стає одночасно

авторитарним і олігархічним. У першій своїй іпостасі, він контролює більшість парламенту, зробив кишеньковим кабмін, фактично

формує судові, прокурорські, слідчі та регулювальні органи, командує Збройними Силами, безпекою, ключовими ЗМІ тощо. І ми

практично не бачимо рішень цих державних органів, які б працювали на людей, на Україну. Навпаки, він використовує ці органи для

подавлення внутрішньої опозиції, блокування публічної критики у телеефірах і Інтернеті, укріплення інститутів авторитарного

управління, зокрема, збільшення чисельності внутрішніх військ. Ми відчуваємо усе менше свободи, усе менше демократичних

механізмів формування влади.

У той же час, залишаючись олігархом, Президент України, приймаючи різноманітні рішення, у першу чергу думає про власні доходи,

а не національний доход країни. Функціонування економіки , як і раніше, підпорядковане інтересам олігархату, привілейованого бізнесу,

в тому числі й інтересам самого П.Порошенка. Він проти інтересів людей у конфлікті щодо тарифів на газ, опалення,

електроенергію, інші послуги ЖКГ. Він не протистоїть олігархам у їх монополістично-цінових зловживаннях і не має намірів захищати

підприємців у Києві, Дніпрі, Одесі та інших містах в умовах локальних війн, яку розпочали проти них місцеві адміністрації. Його

обходить проблема замороження пенсій, яка спричинена перш за все зниженням ставки внесків підприємств до державного пенсійного

фонду. Його не хвилює знецінення гривні і втрата депозитів мільйонів громадян, оскільки слабка національна грошова одиниця вигідна

його корпораціям, а власні статки олігархів складаються не з гривень, а з доларів. Він байдужий до смертей наших людей на Сході

Донбасу і не зупиняє фінансування терористів. Оскільки війна приносить йому прибутки, то він хоче розтягти її до безкінечності.

Цей перелік можна продовжити. Проте не тільки власні бізнесові доходи, в тому числі отримані завдяки використанню своєї

верховної позиції в дежавному управлінні складають статки президента-олігарха. До нас доходять відомості про створення мережі

стягування податі від насирових, гонтаревих, онищенків, коломойських, ахметових, кононенків та інших. Таке враження, що для

Порошенка немає меж будь-якого збагачення.

Чи розуміє Президент, чим може закінчитися ця його нестримна жадоба до узурпації вдади і особистого збагачення за рахунок інших

олігархів? - Ні, безмежна влада і потяг до самозбагачення не дозволять йому зупинитися. Очевидно, це закон жанру: будь-який олігарх

робив те ж саме.

На мій погляд, така політика П.Порошенка породжує протест не тільки серед принижених простих українських громадян, а й

серед таких же владарів олігархічної економіки, як він сам. Довго їх притискати він не зможе. Він може спускати на них «собак

режиму», але це буде ще більшою помилкою. Антипорошенківський сговір грошових магнатів відбудеться обов'язково, а значить він не

зможе залишитися на троні, фальсифікувавши вибори (іншого способу вдруге обратися немає; він сам це розуміє, як і його прислуга, яка

вже почала тікати з корабля, що тоне). Запитання: на кого зможе спертися Президент, який подавляє демократію і права людей, у цьому

протистоянні?

З усього цього витікає, що кліка П.Порошенка приречена. Вже час вирішувати, хто прийде після цього до влади і як далі

перебудовувати країну?

Найголовніше - перебудувати економіку і державу. Так, замість олігархічної потрібна підприємницька інноваційна економіка.

(продовження буде)

Топ комментарии
+22
Страна расплачивается за то, что прогнав позор Украины - уголовника президента, ее граждане выбрали не ту, которая последовательно боролась с этой уголовщиной и была заключена Януковичем в тюрьму, а того, кто подыгрывал своре и не побрезговал войти в
правительство этой банды.

Так чему удивляться! На что надеялись? Страна пожинает плоды...
показать весь комментарий
21.04.2017 22:12 Ответить
+19
Создается впечатление, что однотуровый президент и подконтрольная ему, выбранная в результате проституированных и фальсифицированных выборов зРада уверились в том, что могут по своей воле кромсать и насиловать любые документы, регулирующие жизнь в стране - конституцию, регламенты, бюджет - все что захотят! При этом
не считаясь ни с законами, ни со здравым смыслом, ни с настроениями
людей. Но все до поры, до времени ...
показать весь комментарий
21.04.2017 22:19 Ответить
+15
Всё верно - олигархическая Система и есть главный враг Украины .
показать весь комментарий
21.04.2017 21:48 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Значит, Меркель - жулик? А Обама? А Трюдо в Канаде? А Качинский или Валенса в Польше - тоже жулики? Странные у Вас понятия о принципах буржуазной демократии, г-н Петров. Или для Вас, что либеральная демократия, что социал-демократия - всё буржуазная демократия. А в Швеции тоже буржуазная демократия? А в Испании? Начитались Вы, однако, классиков марксизма-ленинизма.
показать весь комментарий
23.04.2017 14:32 Ответить
А если сломать "договорняк" ,то диктатура?
показать весь комментарий
23.04.2017 23:45 Ответить
Пора бы уже давно пану Лановому от критики режима перейти к конкретике. Что-то конкретное предложить, если сей господин претендует на статус ведущего украинского экономиста. А так, основное, на что обращается моё внимание в данном тексте, это "продовження буде". А будет ли? Вот в чём вопрос.
показать весь комментарий
22.04.2017 20:48 Ответить
Таких как Лановой к власти не допустят больше... Он хоть и был там..., но один в поле не воин..., реформы ему не давали проводить ни тогда..., ни сейчас не дадут... Коррумпированные власть при-держащие..., его даже как эксперта никуда не допускают и боятся , не говоря уже о его желании помочь в реформировании страны... Чинуши при власти отстроили самый прибыльный бизнес...за наш с вами счет... Никогда они не оторвутся от корыта..., никогда... Пока народ Украины силой их в бараний рог не скрутит...
показать весь комментарий
22.04.2017 20:50 Ответить
Все правда. Не вистачило Порошенку совісті і інтелекту усвідомити, який історичний шанс йому випав.
показать весь комментарий
22.04.2017 21:37 Ответить
Президент не те що не хоче визнавати свої поиилки ,він мріє про другии' термін ,інакше за все скоєне доведется відповідати .,а саме: розвал економіки, ВВП якої відколи стали жити по новому впав в два рази ,обезцінення нац. валюти в більш як три рази ,а чого варті передвиборчі обіцянки АТО за 2-3 години ,чи продати свіи' бізнес ,а провал в зовнішніи' політиці ,а чого варті "професіонали" призначені на керівні посади ,а ошфори ітд .Тому влада посилює силові органи :прокуратура ,суди ,поліція ,сбу ,що б утриматись при владі ,іде дисримінація опозиції :Тимошенко ,Гриценка ,Наливаичинка ітд ,надіючись що б другии' тур попали Боико чи Рабінович і обрати менше зло ,саме при Кучмі так було ,а ні можна ввести воєнии' стан, там всі варіанти прораховують .
показать весь комментарий
22.04.2017 22:34 Ответить
Не хотів би нікого ображати... Але читаєш отаке і уявляєш: чи людина з Місяця впала? Ніколи не чула про Газпром, ціну газу 450, зруйновану армію, витівки Януковича-молодшого, перекриття газу взимку, про "неякісні сири", про війну, про те, що "Україна - недодержава, української мови немає", людина не знає, як повели себе ще в 90-х Балтика, Польща, Румунія, Чехія?
Порошенко не влаштовує? Людина хоче Рабіновича і Бойко?
Кого Бог хоче покарати - забирає розум.
показать весь комментарий
23.04.2017 13:09 Ответить
ХАМ Парашенко и его кодла делает все для своего скорейшего физического уничтожения . И это не будет преступным деянием а самообороной народа и попыткой выжить не смотря на все усилия бандитской конституции препятствующей этому.
показать весь комментарий
23.04.2017 01:21 Ответить
А вот кого выбрать снова? Садового авторитет засыпали мусор никами, Саакашвили использовали и выбросили, и т д . Корчак поставили не для того , чтобы она декларации проверяла , а чтобы собрала компромат на все партии и в случае выборов СНЯТЬ ЭТИ ПАРТИИ С ВЫБОРОВ. Все журналисты молчат, но ведь практика снятия с выборов в последний день решением суда СУЩЕСТВУЕТ. Потому и судей непорядочных придерживают и не выгоняют. Потом команда" ФАС" и конкурент отстранен.
На глазах всей Украины Шустера гоняли с канала на канал. На глазах всей Украины Коломойского и Корбана вытолкнули из страны и спасибо не сказали за сдерживание войны.
А ТО ЧТО СТЕЦЬ СОПРОВОЖДАЛ ПОРОШОК К ФИРТАШУ НИКОГО НЕ СМУЩАЕТ?? Терпим интер, но разрушили Шустера. То есть информ поле для рекламы своих уже готово. Сколько тысяч полиции и сбу арестовывали Корбана? Сколько десятков чиновников воевало с Марушевской? И все за деньги налогоплательщиков. Азметов за год увеличил свои миллиарды. Азметов!!!! Спонсор рыгов, спонсор убийц Небесной сотни. А сколько патриотов погибло на войне и странно гибнет в городах Украины? ПОКА ВСЕ МРАЧНО.
показать весь комментарий
23.04.2017 09:29 Ответить
Респект автору!
показать весь комментарий
23.04.2017 09:32 Ответить
Всем нам - и рядовым
гражданам, и политическим деятелям надо расстаться с наивными иллюзиями и
воспринять/осознать/"зарубить на носу", и в дальнейшем исходить из
очень простого, но и - к сожалению - очень печального/трагического факта: измениться сама по себе эта власть не
способна (!) принципиально (!!)
, поэтому - сама (добровольно) эта власть никогда и никуда не уйдет (!!!),
следовательно - ни выборами, ни экономической конкуренцией, ни дискуссиями в
СМИ - эту нынешнюю власть олигархических ставленников - «мыздобулов» - никогда
и ни за что не победить!!! То есть - нравится это
кому или нет, но - нам не избежать (!!!)
"изменения системы", именно путем радикальных/революционных действий
!
А насколько эти наши радикальные/революционные действия (если они, только, состоятся)
будут мирными/"бархатными" или насильственными/"кровавыми"
- зависит только от наших совместных (!) усилий (!) каждого из нас (!)Если
кто-то не только не до конца это всё понимает
(или сознательно на это "закрывает глаза", в очередной раз надеясь
отсидеться в "хатке с краю"), не «видит», что "вопрос» уже (!!!) стоит - «или мы - их, или - они нас», то
таким - ничем не помочь, потому что когда кто-то упорно желает/делает все возможное,
чтобы быть обманутым/ "разведенным и брошенным/поставленным в позу"
лохом", то ему никто (даже сам Господь Бог) - помочь не в состоянии!...

... Поэтому - если
кто-то этого не «слышит», или только
делает вид (почему мы и не имеем необходимого для изменений
"минимума" граждан) - то "кто
нам всем доктор"?!
...
показать весь комментарий
23.04.2017 09:34 Ответить
А по поводу того, «что делать» - один из вариантов - https://censor.net/comments/locate/4792/0192126b-8d1f-70da-b0da-e7c4b2d704b7 и два следующих поста.
показать весь комментарий
23.04.2017 09:38 Ответить
Как писал Ю.Романенко в "Неадекватность как главный враг Украины"
(http://hvylya.net/analytics/society/neadekvatnost-kak-glavnyiy-vrag-ukrainyi.html ): "...природа
так устроена, что она не может поддерживать целые социальные системы
неудачников. Поэтому народы-неудачники исчезают. Это и есть естественный отбор
... перед Украиной есть два выбора - или
измениться, или исчезнуть
..."

Итак - как бы жестоко
это/такое не звучало - если мы все вместе не найдем в себе силы измениться, не найдем
себе украинского «Моисея», чтобы вместе менять страну - то "туда нам и
дорога" или "так нам и надо"!
показать весь комментарий
23.04.2017 09:41 Ответить
Понимание того что Украина как и вся европейская цивилизация находится под «железной пятой» олигархии, как раз есть. Также есть понимание, что кровавыми бунтами, менять элиты - себе дороже. Но нет понимания того что надо выработать реальные, цивилизованные, демократические механизмы влияния народа на власть. Здесь как вариант: https://censor.net/forum/898594/kontseptsiya_permanentnoyi_legitimnosti
показать весь комментарий
24.04.2017 09:17 Ответить
Ваш "вариант" -
весьма интересен!
Спасибо! И "Ваш" и "мой " "варианты" могут рассматриваться как взаимодополняющие.(И простите за занудство - но, я о
"кровавых бунтах" - ни слова не писала. Если и "Ваш" и "мой " "варианты" - несколько утопичны в наших конкретных условиях, и больше похожи на "кабинетные" теории, то "бунт" (сразу - всё!), к сожалению (!) - более вероятен , о чём - естественно - надо говорить отдельно; поэтому - не здесь и не сейчас)
показать весь комментарий
24.04.2017 19:11 Ответить
Только броневика не хватает к данному тексту.
Лозунги, лозунги и снова лозунги.
Подобные тексты пишет каждый второй форумчанин на ЦН.
От экономиста с таким жизненным и профессиональным опытом как у Ланового хотелось бы видеть более предметный анализ состояния экономики с цифрами и фактами.
показать весь комментарий
23.04.2017 10:26 Ответить
Насчёт броневика просто круто и прямо в яблочко,лучше не скажешь. Остальной текст коммента также 100% поддержки.
показать весь комментарий
23.04.2017 13:53 Ответить
В. Лановой! 100% в "яблочко"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
показать весь комментарий
23.04.2017 10:41 Ответить
Гораздо точнее - 100% попадание в молоко.
показать весь комментарий
23.04.2017 13:55 Ответить
В первых статьях авторитетного экономиста были хорошо отработанные мысли профессионала.
В следующих - какой-то тенденциозный анализ, что не только для отечественной, но и для мировой экономической науки почти норма, если брать средний уровень статей.
А потом - что-то среднее между остатками науки и нашим любимым интеллигентским брюзжанием на кухне .... типа поговоришь-поговоришь - никому не больно, а себя успокоил. Вот такие у нас сегодня экономисты и реформаторы ...
показать весь комментарий
23.04.2017 17:19 Ответить
к счастью для Украины - вас абсолютное меньшинство и рейтинг "популярности" среди людей вашего порошенки с его камарильей, яркое тому подтверждение!
показать весь комментарий
23.04.2017 18:41 Ответить
Счастье для Украины,то сегодня у неё есть думающее меньшинство.
показать весь комментарий
23.04.2017 23:48 Ответить
Меньшинство для демократии не котируется. Демократия это выбор большинства и диктатура большинства. А вот различные формы авторитаризма и являются игнорированием интересов большинства в угоду единоличникам.
показать весь комментарий
24.04.2017 07:41 Ответить
Нашим большинством успешно управляет зомбиящик,контролируемый олигархами.
показать весь комментарий
24.04.2017 11:41 Ответить
Поэтому меньшинство прикрываясь благими целями должно поддерживать авторитаризм?
показать весь комментарий
24.04.2017 12:07 Ответить
Потому что дураков много ,а умных гораздо меньше. Большинство за последние сто лет в нашей бывшей и нынешней стране оказалось способным только на подлости и преступления против своего народа.
показать весь комментарий
24.04.2017 12:36 Ответить
Умных подлецов нисколько не меньше, ум к подлости отношение не имеет.
показать весь комментарий
24.04.2017 12:49 Ответить
Поставлю вопрос по-другому. Когда большинство в 54% проголосовало за Порошенко надо было слушать умное меньшинство?
показать весь комментарий
24.04.2017 12:51 Ответить
Умное меньшинство надо было слушать до того,а не после. Надо было расширить выбор для избирателей,а не водить их по замкнутому кругу
показать весь комментарий
24.04.2017 13:04 Ответить
"До того" это до того как они поумнели?
Есть проходной бал для кандидатов в президенты. На этом этапе выбор был огромный. Но даже среди кандидатов были те, кто оказался в меньшинстве. Исходя из логики сказанного, умные это те чьи кандидаты набрали меньше 1% и те кто не принимал участие в выборах?
показать весь комментарий
24.04.2017 13:10 Ответить
Умные -это те,кто не спонсировался олигархами и ,соответственно, не получил доступ к СМИ. Они ,умные,-не продажные,посему по нынешней системе выборов,шансов у них не было.
показать весь комментарий
24.04.2017 15:52 Ответить
Так я все-таки не понял, тот кто голосовал за Порошенко умные или дураки? Неконкретные ответы и не имеют отношения к меньшинству/большинству. Какие-то бесконечные ярлыки и бла-бла-бла...
показать весь комментарий
24.04.2017 16:59 Ответить
Всё познаётся в сравнении. Если альтернатива Порошенко была Юлия Владимировна,то проголосовавшие за Порошенко умные. Если избиратель рассматривал кандидатуру президента,как главнокомандующего ,гарантирующего целостность державы - то дураки .
"Если вы заметили,что вы на стороне большинства-это верный признак того,что пора меняться." - Марк Твен.
показать весь комментарий
24.04.2017 17:22 Ответить
Есть очень простой индикатор, что страна стала на путь быстрого экономического развития:ПРИХОД КРУПНОГО ЗАПАДНОГО И ЯПОНСКОГО КАПИТАЛА. Остальное- от лукавого...В быдляче-воровскую систему, крупные западные и японские фирмы не идут.
показать весь комментарий
23.04.2017 14:36 Ответить
В быдляче-воровскую не идут, а вот в Украину, несмотря на все наши проблемы и войну, понемногу идут.

2016 год.
Японці відкрили в Україні завод з виробництва автокомплектуючих для концерну Volkswagen.

Виробник кабельно-провідникової продукції для концерну Volkswagen - Сумітомо Електрик Борднетце - Україна - відкрила першу чергу нового виробничого майданчика в м. Чортків (Тернопільська обл.)

http://biz.nv.ua/ukr/markets/japontsi-vidkrili-v-ukrajini-zavod-z-virobnitstva-avtokomplektujuchih-dlja-kontsernu-volkswagen-326626.html

Япония и Китай инвестируют в Украину.
http://oleg-leusenko.livejournal.com/4248546.html
показать весь комментарий
23.04.2017 16:39 Ответить
Читать внимательно, что я написал...Речь идёт о мировых гигантах... Их и близко нет на украинском поле..Что ответила "Тесла" Гройсману на предложение работать в Украине?
показать весь комментарий
23.04.2017 22:02 Ответить
Я внимательно читаю ваши комменты об Украине, которыми вы забрасываете форум на ЦН.
Еще один пример из вашего "творчества":

В мире давно замечено, стабильный рост экономики слаборазвитых стран , начинается с приходом КРУПНОГО западного и японского капиталов. К сожалению, сего явления, в Украине, пока не зафиксировано. В быдляче-воровскую систему, крупный зарубежный капитал не идёт.
https://censor.net/comments/locate/437413/0192131c-db85-718e-b814-30458a943354

Я знакома с ответом "Тесла", но вы врете, утверждая что в Украине вообще не зафиксировано прихода инвесторов с Запада и Японии.
показать весь комментарий
24.04.2017 00:15 Ответить
Коррупция у нас действительно высока, этого никто не отрицает, но на инвестиции огромное влияние оказывает война и нестабильная политическая ситуация.
В 2014 году был антирекорд по инвестированию в Украину, и это произошло явно не из-за того, что "честный и некоррумпированный" Янукович сбежал, а на его место пришли ярые по сравнению с ним коррупционеры. Россия стала одним из наибольших инвесторов в большей мере из-за докапитализации своих банков.
За три года ситуация немного выправилась, но естественно еще работать и работать для привлечения инвесторов.
Разрыв связей с россией это не вредительство ей, а самозащита от ее бесконечных газово-торговых шантажей. Причем, это ее метод общения те только с Украиной, но и со всем остальным миром и примеры этого Грузия, Беларусь, Турция, продукция которых становилась непригодной для роспотребсоюза исключительно по политическим соображениям.
показать весь комментарий
24.04.2017 09:41 Ответить
У меня к вам 2 основных вопроса по написанному вами.
1. Каким образом Украина "попутно всячески мучит мирное население"?
2. Какие ПОЛИТИЧЕСКИЕ требования к Украине есть у ЕС?
показать весь комментарий
24.04.2017 11:54 Ответить
Как только вы задаёте им конкретные вопросы - ответа от них не получите. Это очень характерно.
Разоблачать, витийствовать, осуждать, возражать: "а у них негров линчуют" - всегда пожалуйста. А вот ответить, например, конкретно: чем же ЕС шантажирует Украину? - им нечего. Разве не полтора миллиона украинцев вышли ЗА ассоциацию с ЕС?
Конкретность убивает демагогию.
А то ещё есть метод: вы им про Фому, а он вам отвечает про Ерёму. Вот ниже госпожа Панченко справедливо говорит о восстановлении целостности Украины, то-есть, о соблюдении международных норм - а господин Петров ей отвечает: а как же пенсии?
показать весь комментарий
24.04.2017 18:22 Ответить
Благодаря вашему комментарию, снова зашла в эту тему и прочитала "перлы" нашего с Ольгой собеседника. Особенно впечатлил рецепт "если его оккупировал агрессор, так надо дать народу оружие, чтоб освобождал сам себя - поставлять в Крым и в ОРДЛО оружие и боеприпасы, чтоб шахтеры выгнали оккупантов".
Люди в комменты приходят разные, часто с ходу и не поймешь то ли бот, то ли просто, скажем так, своеобразный человек.
Я понимаю, что и сама неидеальна. С тем же Борисом у меня скорее сработала реакция на почти оскорбительный отзыв о нашей стране. Мы, живущие в Украине, и сами знаем о массе наших проблем, но подобные отзывы от тех, кто уехал на все готовое, более совершенное, созданное не ими, воспринимается не очень хорошо. Многим пришлось уехать из-за больших жизненных проблем, у меня тоже есть такие знакомые, но они "не поливают" с пренебрежением Украину.
И я с уважением и даже благодарностью отношусь к таким уехавшим, которые не заносятся и понимают как нелегко менять то, что 25 лет не менялось в лучшую сторону, но и усугублялось.
Спасибо и вам за понимание и неравнодушие.
показать весь комментарий
24.04.2017 18:46 Ответить
После ваших слов "согласовав с Россией" просто не о чём говорить
показать весь комментарий
24.04.2017 20:09 Ответить
"написал я ей, но почему то не отправил, а второй раз писать лень было, поскольку вопросы умышленно "детские". "

Ну поскольку вы все-таки ЕЙ писали, несмотря на то, что вопросы детские)))), позволю себе уточнить почему создание НАБУ вы относите к политическому давлению, если создание этой структуры предусматривает борьбу с коррупцией, которая разъедает Украину, впрочем, как и россию, и это требование абсолютно совпадает с желанием украинского народа?

показать весь комментарий
24.04.2017 20:10 Ответить
Вот когда Россия покинет оккупированные ею территории Украины,когда прекратит финансирование террористов и поставку им оружия,когда перестанет убивать украинцев и разрушать их дома,тогда смысл жизни государства Украины будет заключаться только в его приведению к процветанию. А ныне одним из основных приоритетов ,наряду с процветанием, лично для меня -вышвырнуть Россию и тех кого она спонсирует с Украины.
показать весь комментарий
24.04.2017 11:35 Ответить
Вы снова печётесь о желудке,а я о жизнях тех украинцев, кто сегодня на этой огневой линии разграничения на Донбассе. Крымчане пусть убираются за пенсией в Россию и прихватят с собой заодно жителей с не подконтрольного Донбасса. А территория Украины - это вся Украина,будем отдавать по кусочкам-развалимся.
показать весь комментарий
24.04.2017 12:31 Ответить
Я не помню статьи Конституции ,но так понимаю,что де-юре нет понятия черниговской или харьковской земли. Есть украинская земля и право на отторжение её части не может принадлежать живущим на этой части. Если часть народа "отсепаратировалась" так пусть и убирается с Украины или её следует выселить принудительно,иначе бесконечные изматывающие страну разборки. Это надо внести в Конституцию.
показать весь комментарий
24.04.2017 17:31 Ответить
"по свежему соцопросу больше половины не воздержавшихся согласны, что Майдан именно этим и был"

Во-первых, переворот или не переворот это был, определяется соответствием или несоответствием законодательству действий тех, кто вынужден был брать на себя управление страной, которую бросил на произвол судьбы ее убежавший президент янукович, в условиях начавшейся оккупации россией.
Во-вторых, где вы нашли такой опрос?
показать весь комментарий
24.04.2017 19:01 Ответить
В чем конкретно несоответствие?

За последние пол года я не нашла "свежего опроса о госперевороте"
http://razumkov.org.ua/napryamki/sotsiolohichni-doslidzhennia

Где видели его вы?
показать весь комментарий
24.04.2017 19:12 Ответить
Майдан-это внутригосударственный конфликт,как реакция на необоснованный законодательно разворот от процесса евроинтеграции,а "Путин! Введи войска" -это акт государственной измены. Поэтому-каждому по заслугам.Донбасс-как террористическая группировка, должен быть,после освобождения лишен права голоса.
показать весь комментарий
24.04.2017 20:35 Ответить
А господину Петрову не кажется, что у жителей Курильских островов был бы уровень жизни на порядки выше в Японии, чем в России? А у Калининграда / Кенигсберга - в Германии? А у Карелии - в Финляндии, чем в России? Так отчего бы не провести референдумы по образцу и подобию крымского? Тем более, фашизм не фиктивный.
показать весь комментарий
24.04.2017 18:31 Ответить
Почему весь мир должен жить по советам Андрея Петрова?
Граждан Украины и цивилизованного мира, поддерживающего ее, вполне устраивает жизнь по принятым нормам международного права и законов цивилизованных государств.

Конституция Украины.Раздел 3 - Выборы. Референдум
Статья 73. Исключительно ВСЕУКРАИНСКИМ референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.
показать весь комментарий
24.04.2017 19:17 Ответить
А вы в курсе кто первый погибший на Майдане, имею ввиду в тех событиях?
показать весь комментарий
24.04.2017 20:42 Ответить
Сергій Нігоян.
Загинув https://uk.wikipedia.org/wiki/22_%D1%81%D1%96%D1%87%D0%BD%D1%8F 22 січня 2014 року від поранення спричиненого свинцевою картеччюhttps://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%96%D0%B3%D0%BE%D1%8F%D0%BD_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D1%96%D0%B9_%D0%93%D0%B0%D0%B3%D1%96%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-15 [15] під час https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BC_%D0%B1%D1%96%D0%BB%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B4%D1%96%D0%BE%D0%BD%D1%83_%D1%96%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%96_%D0%9B%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_(%D1%81%D1%96%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8C_2014_%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83) подій біля стадіону «Динамо» на Грушевського під час Революції Гідності. Сергія було застрелено близько шостої години ранку.
показать весь комментарий
25.04.2017 11:24 Ответить
Да, именно тот факт, что была толпа народа, усложняет расследование.
Например, при убийстве Политковской или Немцова не было толпы, а заказчики до сих пор не установлены и не наказаны.
показать весь комментарий
25.04.2017 11:56 Ответить
Гражданские войны начнутся тогда не по линии бедные- богатые,а как религиозные,что сейчас уже и происходит.
показать весь комментарий
24.04.2017 20:25 Ответить
Список всех мировых гигантов, о неприходе в Украину которых вы упорно пишите на ЦН, огласите.
показать весь комментарий
24.04.2017 00:52 Ответить
Почему большей частью капитала в Украине и остальных республиках бывшего ссср владеют представители империи? Пришло время собирать разбредшиеся территории и ху-ло выпала "честь" эту часть заранее продуманной операции реализовать. И если шестёрка ху-ла дважды несудимый пз и нет. о причине дебильности не справился с этой задачей, то нам подбросили кукушонка Петю с аглицким образованием, но с прежней задачей - загнать Украину в стойло российской империи. Посему вместо войны с Россией имеем внутренний конфликт, посему никто из януковощей не наказан, не проводятся реформы по сути, строится диктатура по подобию кацапии. Независимость - это не декларация на бумаге! Это независимая экономика, свой кадровый потенциал и главное не барыжные, а национальные интересы. А этого как раз и нет. Торгуют государством оптом и в розницу (коррупция называется) Барыжные вопросы - это только прикрытие предательства национальных интересов и государственная измена. Потом увидите: в случае волнений, эта шобла барыжнаяво главе с шоколадным убежит не на Запад, а в Ростовскую волость, туда,где правят их хозяева.
показать весь комментарий
23.04.2017 16:58 Ответить
Хто прийде у владу після Порошенка , має залежати від нас самих. Але якщо ми за 1 кг гречки і 200 гривень оберем наступного олігарха - все повториться. Нікого з тих ,хто був будь де при владі Порошенка , і жодного олігарха ! Мають прийти нові люди !
показать весь комментарий
23.04.2017 21:43 Ответить
І.Каганець,редактор журналу *Перахід-4* та *Велесова книга* пропонують повернутись до наших традицій управління: коли за всі гілки влади віповідавби Гетьман( Президент), але за результати своєї діяльності він відповідавби перед громадою своїм майном, своїм життям (як колись карали * на горло* чи садили на паль).Чибагато було б претиндентів на посаду?А сьогодня всі гілки влади безвідповідальні, корумпованіі *контролюють одна одну.*
показать весь комментарий
23.04.2017 21:52 Ответить
Можна нічого не міняти, але ввести інстітут Віче, як консультативний механізм для влади. Щоб владоможці звітували перед громадою
показать весь комментарий
24.04.2017 11:24 Ответить
Вони вже отзв1тували своїми Є-декларацїями . Громада облизнулась ї нарештї зрозумїла ,що іі консультації нїкому не потрїбнї.
показать весь комментарий
24.04.2017 12:03 Ответить
В.Лановий зробив докладний аналіз існуючого стану речей. Пропозиції по подоланню клепто-олигархічної системи, сподіваюся, прочитаємо в наступній публікації. Більшість коментів, на жаль, зводяться до манілівських "було б добре, якби ...". Життя ж показує, що є нагальна потреба в перезаснуванні України, як держави. Без цього всі розмови про покращення - порожні балачки.

Погляньте на діючу Конституцію. Народ джерело влади. Влада має три незалежні складові: законодавчу, виконавчу та судову. Вірно? Отже кожна з них має обиратися народом. Що ми маємо в реальності? З трьох ми обираємо чомусь лише законодавчу. Президент, якщо він всенародно обраний, мусить брати на себе всю відповідальність за виконавчу владу. Якщо у президента лише представницькі функції, то його можна обирати у ВР. Тоді всенародно обиратимемо очільника виконавчої влади. Про судову владу взагалі мови нема. Якщо вона незалежна, то має обиратися громадянами. Скажімо, ми обираємо місцевого суддю, а він з колегами - голову районного і т.д.
показать весь комментарий
24.04.2017 14:36 Ответить
"Запитання: на кого зможе спертися Президент, який подавляє демократію і права людей, у цьому протистоянні?" Як на кого? На путіна. Я напряму, так і опосередковано. Втім, не факт, що це йому допоможе.
показать весь комментарий
24.04.2017 14:59 Ответить
Шановні учасники дискусії! По-перше, дякую усіх, хто висловлювався щиро. Дійсно, дякую.
По-друге, узурпація влади президентом Порошенко свідчить, що він не планує проводити чесні і легітимні перевибори глави держави. Він хоче перебувати на посаді якомога довше (пожиттєво), як й інші авторитарні президенти: Путін, Лукашенко, Назарбаєв, Алієв, Карімов та інші. От, в чому загроза! От, чому згортається демократія по усіх швах, підкуп став всеохоплюючим, а самозбагаченню - немає меж. За цих обставин потрібен інший план боротьби з ним.
показать весь комментарий
24.04.2017 18:10 Ответить
Узурпація (від лат. usurpare - використовувати) - захоплення влади в монархії без законного права. ...
Термін може застосовуватися також для позначення НЕКОНСТИТУЦІЙНОГО захоплення влади певним посадовцем чи групою посадовців у немонархічній державі, перевищення повноважень або привласнення собі чужих прав.

Володимире Тимофійовичу, а в чому неконституційність дій Порошенко?
І якщо можна, наведіть цифри по "самозбагаченню - немає меж", тому що вже, чесно кажучи, набридло читати від рядових форумчан бездоказові "Сєня вкрав міл'ярди", "Юля вкрала всьо", "Пєтя докрав те, що не вкрали до нього".
показать весь комментарий
24.04.2017 19:39 Ответить
Таке враження неначебто боксер бачить тільки боксерську рукавицю, а руку і самого боксера не помічає.
Президент - це вершина айсберга, яка у всіх на виду, і тому така дискусійна, але ж всі повинні розуміти що набагато важливіше те що сховано бід водою. І якщо ми замість однієї вершини поставимо іншу, то суть від цього не зміниться.
показать весь комментарий
25.04.2017 09:07 Ответить
Я з вами погоджуюсь. Але після спілкування з паном Володимиром, людиною досвідченою, обізнаною мене не полишає здивування: якщо такі люди дозволяють собі висувати ну дуже серйозні звинувачення першій особі в державі без будь-яких доказів та підтверджень, то що вже вимагати від анонімних, невідомо чим зайнятих по життю людей, котрі завалюють такими ж голослівними звинуваченнями всіх, хто потрапляє їм на очі, від посадовців найвищого рангу до, наприклад, загиблих Хараберюша або Таранова, про яких чого тільки не понаписували і не звинуватили форумні "аналітики" та "експерти", поки щось добре про них не написав той же Бутусов.
Коли наші люди навчаться виносити свої судження про когось не з пліток та домислів, а з фактів?
показать весь комментарий
25.04.2017 09:40 Ответить
Не читайте.
показать весь комментарий
24.04.2017 20:11 Ответить
Це відповідь мені? Тобто підтверджень неконституційності дій та безмежному самозбагаченню не буде?

Колись я за вас голосувала як за кандидата в президенти........................................................
показать весь комментарий
24.04.2017 20:19 Ответить
Боитесь дискуссии?
показать весь комментарий
25.04.2017 11:13 Ответить
Страница 2 из 2