АВТОРИТАРИЗМ ЯК МЕТА УКРАЇНСЬКОГО ОЛІГАРХАТУ
АВТОРИТАРИЗМ ЯК МЕТА УКРАЇНСЬКОГО ОЛІГАРХАТУ
Три питання, які нас дуже цікавлять:
- коли і чим закінчиться війна з Росією?
- як подолати владу олігархів в Україні?
- коли почнеться нормальне життя наших громадян?
На всі ці питання - одна відповідь: потрібні політичні зміни, які приведуть до відсторонення від влади Порошенка та його
приспішників. Влада знекровлює країну та її народ. Вона наживається на війні, затягує її і у часи неймовірної скрути продає зброю
закордон. Вона неспроможна, а точніше не бажає захистити інтереси України проти агресора у міжнародних судах (стокгольмський
арбітраж програно, гаагський трибунал - ще ні, проте усе зроблено, щоб обвинувачення Росії у воєнній агресії не справдилися). Вона
вітає олігархів, які зверху спостерігають за смертями, не виділяючи й копійки із своїх кишень на захист Батьківщини, але діляться
прибутками з вищим керівництвом і фінансують депутатські голосування («плівки» Онищенка, розмова з Мартиненком). Влада
знущається з людей, щороку піднімаючи тарифи на газ, електроенергію, опалення, житлово-комунальні послуги, залізницю, мобзв'язок,
запроваджуючи нові податки, захоплюючи депозити, квартири, забираючи людське здоров'я і життя. Середній рівень доходів громадян
за 2014-2016 рр. впав майже у 2 рази, але далеко не для всіх влада передбачає відновлення доходів. У неї немає грошей для пенсіонерів,
але є для нафто-газової, енергетичної, вугільної і зернової мафії. Вона нагліє, встановлюючи мільйонні зарплати держслужбовцям,
поліцаям, суддям, керівникам держмонополій. Вона потурає зловмисникам-клептократам, які грабують нашу країну, забезпечуючи їх
прокурорсько-судовим захистом та авіакоридорами у країни другого громадянства.
Думаю, що ніхто не очікував такого нахабства післямайданівського істеблішменту. Але не варто «заламувати руки» і чекати
покаяння. Вмирають люди, розвалюється держава, зовнішнім ворогом і корупціонерами спустошується економіка. Треба зробити
масштабні зміни, фактично повністю оновити соціально-економічну систему і побудувати нову державу. А для цього - подолати цю
клептократично-грабіжницьку владу?
Спочатку - диспозиція. Сьогодні влада олігархів розвалюється: їх підприємства - у переддефолтному стані, фінансова допомога від
уряду і Нацбанку вже вичерпала себе, грошей у бюджеті немає, немає засобів і для дофінансування Приватбанку (думаю, що влада у
черговий раз не виконає своїх обіцянок перед вкладниками, бо інакше буде розкручена галопуюча інфляція), а монополістично захмарні
ціни привели до небачених заборгованостей (більше 30 млрд.грн. за рік) навіть у такого пригрітого урядом монстра, як «Нафтогаз
України».
Зовсім по-іншому розкручується феномен президента-олігарха П.Порошенка. На мій погляд, він усе більше поєднує у собі якості
авторитарного правителя (у цьому він нагадує президента Л.Кучму) і жадібного супер-олігарха. І його режим стає одночасно
авторитарним і олігархічним. У першій своїй іпостасі, він контролює більшість парламенту, зробив кишеньковим кабмін, фактично
формує судові, прокурорські, слідчі та регулювальні органи, командує Збройними Силами, безпекою, ключовими ЗМІ тощо. І ми
практично не бачимо рішень цих державних органів, які б працювали на людей, на Україну. Навпаки, він використовує ці органи для
подавлення внутрішньої опозиції, блокування публічної критики у телеефірах і Інтернеті, укріплення інститутів авторитарного
управління, зокрема, збільшення чисельності внутрішніх військ. Ми відчуваємо усе менше свободи, усе менше демократичних
механізмів формування влади.
У той же час, залишаючись олігархом, Президент України, приймаючи різноманітні рішення, у першу чергу думає про власні доходи,
а не національний доход країни. Функціонування економіки , як і раніше, підпорядковане інтересам олігархату, привілейованого бізнесу,
в тому числі й інтересам самого П.Порошенка. Він проти інтересів людей у конфлікті щодо тарифів на газ, опалення,
електроенергію, інші послуги ЖКГ. Він не протистоїть олігархам у їх монополістично-цінових зловживаннях і не має намірів захищати
підприємців у Києві, Дніпрі, Одесі та інших містах в умовах локальних війн, яку розпочали проти них місцеві адміністрації. Його
обходить проблема замороження пенсій, яка спричинена перш за все зниженням ставки внесків підприємств до державного пенсійного
фонду. Його не хвилює знецінення гривні і втрата депозитів мільйонів громадян, оскільки слабка національна грошова одиниця вигідна
його корпораціям, а власні статки олігархів складаються не з гривень, а з доларів. Він байдужий до смертей наших людей на Сході
Донбасу і не зупиняє фінансування терористів. Оскільки війна приносить йому прибутки, то він хоче розтягти її до безкінечності.
Цей перелік можна продовжити. Проте не тільки власні бізнесові доходи, в тому числі отримані завдяки використанню своєї
верховної позиції в дежавному управлінні складають статки президента-олігарха. До нас доходять відомості про створення мережі
стягування податі від насирових, гонтаревих, онищенків, коломойських, ахметових, кононенків та інших. Таке враження, що для
Порошенка немає меж будь-якого збагачення.
Чи розуміє Президент, чим може закінчитися ця його нестримна жадоба до узурпації вдади і особистого збагачення за рахунок інших
олігархів? - Ні, безмежна влада і потяг до самозбагачення не дозволять йому зупинитися. Очевидно, це закон жанру: будь-який олігарх
робив те ж саме.
На мій погляд, така політика П.Порошенка породжує протест не тільки серед принижених простих українських громадян, а й
серед таких же владарів олігархічної економіки, як він сам. Довго їх притискати він не зможе. Він може спускати на них «собак
режиму», але це буде ще більшою помилкою. Антипорошенківський сговір грошових магнатів відбудеться обов'язково, а значить він не
зможе залишитися на троні, фальсифікувавши вибори (іншого способу вдруге обратися немає; він сам це розуміє, як і його прислуга, яка
вже почала тікати з корабля, що тоне). Запитання: на кого зможе спертися Президент, який подавляє демократію і права людей, у цьому
протистоянні?
З усього цього витікає, що кліка П.Порошенка приречена. Вже час вирішувати, хто прийде після цього до влади і як далі
перебудовувати країну?
Найголовніше - перебудувати економіку і державу. Так, замість олігархічної потрібна підприємницька інноваційна економіка.
(продовження буде)
Порошенко не влаштовує? Людина хоче Рабіновича і Бойко?
Кого Бог хоче покарати - забирає розум.
На глазах всей Украины Шустера гоняли с канала на канал. На глазах всей Украины Коломойского и Корбана вытолкнули из страны и спасибо не сказали за сдерживание войны.
А ТО ЧТО СТЕЦЬ СОПРОВОЖДАЛ ПОРОШОК К ФИРТАШУ НИКОГО НЕ СМУЩАЕТ?? Терпим интер, но разрушили Шустера. То есть информ поле для рекламы своих уже готово. Сколько тысяч полиции и сбу арестовывали Корбана? Сколько десятков чиновников воевало с Марушевской? И все за деньги налогоплательщиков. Азметов за год увеличил свои миллиарды. Азметов!!!! Спонсор рыгов, спонсор убийц Небесной сотни. А сколько патриотов погибло на войне и странно гибнет в городах Украины? ПОКА ВСЕ МРАЧНО.
гражданам, и политическим деятелям надо расстаться с наивными иллюзиями и
воспринять/осознать/"зарубить на носу", и в дальнейшем исходить из
очень простого, но и - к сожалению - очень печального/трагического факта: измениться сама по себе эта власть не
способна (!) принципиально (!!), поэтому - сама (добровольно) эта власть никогда и никуда не уйдет (!!!),
следовательно - ни выборами, ни экономической конкуренцией, ни дискуссиями в
СМИ - эту нынешнюю власть олигархических ставленников - «мыздобулов» - никогда
и ни за что не победить!!! То есть - нравится это
кому или нет, но - нам не избежать (!!!)
"изменения системы", именно путем радикальных/революционных действий!
А насколько эти наши радикальные/революционные действия (если они, только, состоятся)
будут мирными/"бархатными" или насильственными/"кровавыми"
- зависит только от наших совместных (!) усилий (!) каждого из нас (!)Если
кто-то не только не до конца это всё понимает
(или сознательно на это "закрывает глаза", в очередной раз надеясь
отсидеться в "хатке с краю"), не «видит», что "вопрос» уже (!!!) стоит - «или мы - их, или - они нас», то
таким - ничем не помочь, потому что когда кто-то упорно желает/делает все возможное,
чтобы быть обманутым/ "разведенным и брошенным/поставленным в позу"
лохом", то ему никто (даже сам Господь Бог) - помочь не в состоянии!...
... Поэтому - если
кто-то этого не «слышит», или только
делает вид (почему мы и не имеем необходимого для изменений
"минимума" граждан) - то "кто
нам всем доктор"?!...
(http://hvylya.net/analytics/society/neadekvatnost-kak-glavnyiy-vrag-ukrainyi.html ): "...природа
так устроена, что она не может поддерживать целые социальные системы
неудачников. Поэтому народы-неудачники исчезают. Это и есть естественный отбор
... перед Украиной есть два выбора - или
измениться, или исчезнуть..."
Итак - как бы жестоко
это/такое не звучало - если мы все вместе не найдем в себе силы измениться, не найдем
себе украинского «Моисея», чтобы вместе менять страну - то "туда нам и
дорога" или "так нам и надо"!
весьма интересен! Спасибо! И "Ваш" и "мой " "варианты" могут рассматриваться как взаимодополняющие.(И простите за занудство - но, я о
"кровавых бунтах" - ни слова не писала. Если и "Ваш" и "мой " "варианты" - несколько утопичны в наших конкретных условиях, и больше похожи на "кабинетные" теории, то "бунт" (сразу - всё!), к сожалению (!) - более вероятен , о чём - естественно - надо говорить отдельно; поэтому - не здесь и не сейчас)
Лозунги, лозунги и снова лозунги.
Подобные тексты пишет каждый второй форумчанин на ЦН.
От экономиста с таким жизненным и профессиональным опытом как у Ланового хотелось бы видеть более предметный анализ состояния экономики с цифрами и фактами.
В следующих - какой-то тенденциозный анализ, что не только для отечественной, но и для мировой экономической науки почти норма, если брать средний уровень статей.
А потом - что-то среднее между остатками науки и нашим любимым интеллигентским брюзжанием на кухне .... типа поговоришь-поговоришь - никому не больно, а себя успокоил. Вот такие у нас сегодня экономисты и реформаторы ...
Есть проходной бал для кандидатов в президенты. На этом этапе выбор был огромный. Но даже среди кандидатов были те, кто оказался в меньшинстве. Исходя из логики сказанного, умные это те чьи кандидаты набрали меньше 1% и те кто не принимал участие в выборах?
"Если вы заметили,что вы на стороне большинства-это верный признак того,что пора меняться." - Марк Твен.
2016 год.
Японці відкрили в Україні завод з виробництва автокомплектуючих для концерну Volkswagen.
Виробник кабельно-провідникової продукції для концерну Volkswagen - Сумітомо Електрик Борднетце - Україна - відкрила першу чергу нового виробничого майданчика в м. Чортків (Тернопільська обл.)
http://biz.nv.ua/ukr/markets/japontsi-vidkrili-v-ukrajini-zavod-z-virobnitstva-avtokomplektujuchih-dlja-kontsernu-volkswagen-326626.html
Япония и Китай инвестируют в Украину.
http://oleg-leusenko.livejournal.com/4248546.html
Еще один пример из вашего "творчества":
В мире давно замечено, стабильный рост экономики слаборазвитых стран , начинается с приходом КРУПНОГО западного и японского капиталов. К сожалению, сего явления, в Украине, пока не зафиксировано. В быдляче-воровскую систему, крупный зарубежный капитал не идёт.
https://censor.net/comments/locate/437413/0192131c-db85-718e-b814-30458a943354
Я знакома с ответом "Тесла", но вы врете, утверждая что в Украине вообще не зафиксировано прихода инвесторов с Запада и Японии.
В 2014 году был антирекорд по инвестированию в Украину, и это произошло явно не из-за того, что "честный и некоррумпированный" Янукович сбежал, а на его место пришли ярые по сравнению с ним коррупционеры. Россия стала одним из наибольших инвесторов в большей мере из-за докапитализации своих банков.
За три года ситуация немного выправилась, но естественно еще работать и работать для привлечения инвесторов.
Разрыв связей с россией это не вредительство ей, а самозащита от ее бесконечных газово-торговых шантажей. Причем, это ее метод общения те только с Украиной, но и со всем остальным миром и примеры этого Грузия, Беларусь, Турция, продукция которых становилась непригодной для роспотребсоюза исключительно по политическим соображениям.
1. Каким образом Украина "попутно всячески мучит мирное население"?
2. Какие ПОЛИТИЧЕСКИЕ требования к Украине есть у ЕС?
Разоблачать, витийствовать, осуждать, возражать: "а у них негров линчуют" - всегда пожалуйста. А вот ответить, например, конкретно: чем же ЕС шантажирует Украину? - им нечего. Разве не полтора миллиона украинцев вышли ЗА ассоциацию с ЕС?
Конкретность убивает демагогию.
А то ещё есть метод: вы им про Фому, а он вам отвечает про Ерёму. Вот ниже госпожа Панченко справедливо говорит о восстановлении целостности Украины, то-есть, о соблюдении международных норм - а господин Петров ей отвечает: а как же пенсии?
Люди в комменты приходят разные, часто с ходу и не поймешь то ли бот, то ли просто, скажем так, своеобразный человек.
Я понимаю, что и сама неидеальна. С тем же Борисом у меня скорее сработала реакция на почти оскорбительный отзыв о нашей стране. Мы, живущие в Украине, и сами знаем о массе наших проблем, но подобные отзывы от тех, кто уехал на все готовое, более совершенное, созданное не ими, воспринимается не очень хорошо. Многим пришлось уехать из-за больших жизненных проблем, у меня тоже есть такие знакомые, но они "не поливают" с пренебрежением Украину.
И я с уважением и даже благодарностью отношусь к таким уехавшим, которые не заносятся и понимают как нелегко менять то, что 25 лет не менялось в лучшую сторону, но и усугублялось.
Спасибо и вам за понимание и неравнодушие.
Ну поскольку вы все-таки ЕЙ писали, несмотря на то, что вопросы детские)))), позволю себе уточнить почему создание НАБУ вы относите к политическому давлению, если создание этой структуры предусматривает борьбу с коррупцией, которая разъедает Украину, впрочем, как и россию, и это требование абсолютно совпадает с желанием украинского народа?
Во-первых, переворот или не переворот это был, определяется соответствием или несоответствием законодательству действий тех, кто вынужден был брать на себя управление страной, которую бросил на произвол судьбы ее убежавший президент янукович, в условиях начавшейся оккупации россией.
Во-вторых, где вы нашли такой опрос?
За последние пол года я не нашла "свежего опроса о госперевороте"
http://razumkov.org.ua/napryamki/sotsiolohichni-doslidzhennia
Где видели его вы?
Граждан Украины и цивилизованного мира, поддерживающего ее, вполне устраивает жизнь по принятым нормам международного права и законов цивилизованных государств.
Конституция Украины.Раздел 3 - Выборы. Референдум
Статья 73. Исключительно ВСЕУКРАИНСКИМ референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.
Загинув https://uk.wikipedia.org/wiki/22_%D1%81%D1%96%D1%87%D0%BD%D1%8F 22 січня 2014 року від поранення спричиненого свинцевою картеччюhttps://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%96%D0%B3%D0%BE%D1%8F%D0%BD_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D1%96%D0%B9_%D0%93%D0%B0%D0%B3%D1%96%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-15 [15] під час https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BC_%D0%B1%D1%96%D0%BB%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B4%D1%96%D0%BE%D0%BD%D1%83_%D1%96%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%96_%D0%9B%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_(%D1%81%D1%96%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8C_2014_%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83) подій біля стадіону «Динамо» на Грушевського під час Революції Гідності. Сергія було застрелено близько шостої години ранку.
Например, при убийстве Политковской или Немцова не было толпы, а заказчики до сих пор не установлены и не наказаны.
Погляньте на діючу Конституцію. Народ джерело влади. Влада має три незалежні складові: законодавчу, виконавчу та судову. Вірно? Отже кожна з них має обиратися народом. Що ми маємо в реальності? З трьох ми обираємо чомусь лише законодавчу. Президент, якщо він всенародно обраний, мусить брати на себе всю відповідальність за виконавчу владу. Якщо у президента лише представницькі функції, то його можна обирати у ВР. Тоді всенародно обиратимемо очільника виконавчої влади. Про судову владу взагалі мови нема. Якщо вона незалежна, то має обиратися громадянами. Скажімо, ми обираємо місцевого суддю, а він з колегами - голову районного і т.д.
По-друге, узурпація влади президентом Порошенко свідчить, що він не планує проводити чесні і легітимні перевибори глави держави. Він хоче перебувати на посаді якомога довше (пожиттєво), як й інші авторитарні президенти: Путін, Лукашенко, Назарбаєв, Алієв, Карімов та інші. От, в чому загроза! От, чому згортається демократія по усіх швах, підкуп став всеохоплюючим, а самозбагаченню - немає меж. За цих обставин потрібен інший план боротьби з ним.
Термін може застосовуватися також для позначення НЕКОНСТИТУЦІЙНОГО захоплення влади певним посадовцем чи групою посадовців у немонархічній державі, перевищення повноважень або привласнення собі чужих прав.
Володимире Тимофійовичу, а в чому неконституційність дій Порошенко?
І якщо можна, наведіть цифри по "самозбагаченню - немає меж", тому що вже, чесно кажучи, набридло читати від рядових форумчан бездоказові "Сєня вкрав міл'ярди", "Юля вкрала всьо", "Пєтя докрав те, що не вкрали до нього".
Президент - це вершина айсберга, яка у всіх на виду, і тому така дискусійна, але ж всі повинні розуміти що набагато важливіше те що сховано бід водою. І якщо ми замість однієї вершини поставимо іншу, то суть від цього не зміниться.
Коли наші люди навчаться виносити свої судження про когось не з пліток та домислів, а з фактів?
Колись я за вас голосувала як за кандидата в президенти........................................................