Декларації воєнкомів - порушень не виявлено?

Хочете просту інструкцію – як реагувати на будь-яку хоча б потенційно негативну інформацію стосовно будь-якого посадовця? Особливо якщо він має стосунок до оборони країни? Навіть якщо інфа про посадовця - адже, на жаль, свічку ніхто не тримав – це лише інфа для роздумів з відкритих джерел, а саме з оприлюднених декларацій фактично без коментарів (бо читачі не дебіли та можуть самі подивитися та самі зробити ті чи інші висновки – для того декларації і знаходяться у вільному доступі)?

1. Пишемо, що "була проведена зустріч (нарада/концерт/з’їзд/свій варіант)"
2. Пишемо, що все добре.
3. Додаємо щось риторичне та гнівне. Це насправді головне. Хороший приклад: "Виникає питання, по яку сторону "барикад" знаходяться деякі наші журналісти в цій інформаційній боротьбі?!"
4. Додаємо трохи поезії. Наприклад: "Мабуть військовий комісар разом із родиною повинен проживати у службовому гуртожитку до самого звільнення зі служби. А після звільнення мабуть найдоречнішим буде переїхати до картонної коробки десь на березі Дніпра".

Як це зробив Київський міський військовий комісаріат (https://www.facebook.com/…/a.152040051989…/370575090135970/…) у відповідь на огляд декларацій комісарів (Будинок на 300 кв. м під Києвом, автопарк за $250 тис. та придбана після анексії Криму квартира у Сімферополі: як роки війни змінили матеріальне становище воєнкомів -https://censor.net/…/budinok_na_300_kv_m_pd_kivom_avtopa…).

Ось, дивіться.

Цензор: "Комісаріатом Дарницького району столиці керує 42-річний полковник Віталій Чекаленко. До війни його родина мешкала у службовому гуртожитку у Києві. За час бойових дій до службового житла додалася квартира у Києві площею 51,5 кв.м (з квітня 2015 року, власник – дружина полковника), земельна ділянка площею 1000 кв.м. у селі Проців Бориспільського району Київської області (з жовтня 2014 року, також у власності дружини) та житловий будинок площею 225,2 кв.м у тому ж селі (з січня 2017 року, у власності дружини). Цікаво, що прибутки дружини комісара Тетяни Чекаленко більш ніж скромні. Так, за весь минулий рік жінка заробила 50 400 грн, тобто працювала за 4200 гривень на місяць. Її місце роботи - ТОВ "Нью Лайф Ван". Згідно з інформацією з сайту, на якому ця компанія розміщує вакансії, займається товариство обслуговуванням рекламних носіїв. Сам Чекаленко за 2017 рік отримав 156 901 грн. (тобто, заробляв близько 13 тис. грн. на місяць, що для військового комісара стандартно). Також, на відміну від більшості декларантів, родина Чекаленків не забула вказати про відкладені "на чорний день" кошти. Тетяна Чекаленко зберігає їх у готівці – це 460 000 грн. Її чоловік має 9666 та 736 грн на карткових рахунках".

Відповідь: Все нормально. Адже журналісти про нього вже писали! І ЖУРНАЛІСТИ порушень не виявили. Цитую комісаріат: "Комісар Дарницького РВК Чекаленко Віталій Вікторович - З 2014 року вже не одноразово спілкувався з журналістами з приводу свого майна. Журналісти неодноразово проводили розслідування по набутому майну, цілеспрямовані розслідування ніяких порушень не виявили. Майно, яке він задекларував було придбано на заощаджені з дружиною кошти. Всі дані він вказав у своїй декларації".

ОК. Припустимо, що робити висновки щодо наявності чи відсутності порушень мають саме журналісти, ніхто інший. Шукаю їхні висновки, хоча шукати мала б не я – а ті, хто посилається на ретельно проведені Розслідування. Знаходжу хіба що чудовий матеріал (але не те, щоб розслідування по конкретній персоні з якимись висновками) ZIK (https://zik.ua/…/v_ukraini_namagayutsya_zminyty_format_diya…). "У декого з них цікаві декларації. Наприклад, дім Віталія Чекаленка, який має 225 квадратних метрів, записаний на дружину, - пише ZIK. - За документами, він нещодавно збудований поблизу Києва. "Я думаю, що ціна нерухомості – від 85 до 110 тисяч доларів", – каже експерт з нерухомості Олена Полховська".

Це все. До 110 тис... Ну, ОК, мабуть, за офіційною думкою це й свідчить про відсутність порушень.

У тому самому матеріалі ZIK згадується і, наприклад, Асанов, задеклароване майне якого ми також перелічуємо на Цензорі.

Цензор: "Полковник Сергій Асанов керує Солом’янським РВК. У власності родини: квартира дружини у Києві площею 32,3 кв.м (з 1996 року), квартира полковника у Києві площею 76,80 кв.м. (з 2004 року), земельна ділянка площею 1200 кв.м. у Броварському районі області (з 2011 року, власність полковника), земельна ділянка площею 834 кв.м у селі Гореничі Києво-Святошинського району області (з 2013 року, власність полковника). З початку війни родина додала до переліку своєї нерухомості ще одну земельну ділянку площею 1200 кв.м, яка перебуває у власності Наталії Асанової з вересня 2015 року (розташування ділянки не вказується, просто "Україна", однак згідно з декларацією за 2016 рік – схоже, йдеться про Гостомель) та земельну ділянку площею 894 кв.м. у селі Нижня Дубечня, що у Вишгородському районі Київської області, прав на яку Сергій Асанов набув у листопаді 2017 року. На ділянці у Гостомелі комісар зараз будує житловий будинок площею 291 кв.м".

ZIK: "… серед столичних військових комісарів найбільший за площею будинок у Сергія Асанова, керівника Солом’янського військкомату – 291 квадратний метр, у Гостомелі, під Києвом. "Я розпочав будівництво у 2015 році, і це обійшлося мені приблизно до 400 тисяч гривень", – говорить військовий комісар Солом’янського районного військкомату Сергій Асанов. Військовий комісар каже: в місяць його сім’я може відкладати 10-12 тисяч гривень. А, приміром, лише на покрівлю він віддав 80 тисяч гривень".

Так. Круто, що є коментар. Але ж Київський міський військовий комісаріат знову посилається на ціле Розслідування, яке могло дійсно виявити чи не виявити порушення (мова не про цей текст? тоді про який? чому треба гадати?). Адже Асанов "...вже неодноразово давав коментарі журналістам. В мережі інтернет є у вільному доступі журналістське розслідування, яке порушень не виявило".

Також МВК зауважує: "Всі дані він вказав у своїй декларації". Угу, я ж цю декларацію і розписую у свою чергу. І додаю посилання на кожну.

…Але найприкольніше – це неодноразові згадки про те, що "…кожен громадянин України має право на безоплатне отримання земельної ділянки із земель державної або комунальної власності". Саме так, схоже, пояснюються всі отримані за роки війни ділянки під Києвом, скільки б їх не було – дві, три, чотири. Учасники бойових дій, які роками намагаються отримати хоч одну ділянку, це вам на замітку :)

Коротше, ніколи такого не було і ось знову.