Газовая сделка по-нормандски от кремлевского повара

Кремль сказал, что нет необходимости торопиться с нормандским форматом до конца года, в очередной раз кинув украинскую сторону. И заявив, что пока нет острой необходимости.
С одной стороны, это может показаться троллингом Зеленского. Издевательством высшей меры. Ведь президент Украины из кожи вон лезет, чтобы получить эту встречу. Почему – не понятно, но хочет. И каждый раз когда он делает очередную болезненную уступку, оказывается, что это еще не все. И надо еще. И еще.
Но на самом деле это стратегия Кремля. Стратегия, которая предусматривает объединение темы войны и мира с темой газовых переговоров. В которых пока Кремль проигрывает. Проигрывает с разгромным счетом. И только лишь кричит из своего логова, что кому он должен, всем прощает и что надо обнулить взаимные требования. То бишь списать 3 млрд долларов долга Газпрома перед Нафтогазом. Списать по-дружески.
Что хочет сделать Кремль? Создать кризисную ситуацию, когда встреча в нормандском формате будет необходима. И договорится там о всем. Но кризис этот будет не военный, как многие предполагали. А газовый. В начале января Кремль скорее всего остановить транзит. И создаст эту кризисную ситуацию. Которая и обусловит срочную необходимость встречи, которой пока, по мнению Кремля, нет. Поскольку причиной кризиса, причиной встречи, будет газовый вопрос, то появится и логика говорить о газе в нормандском формате. Тем более, Франция и Германия будут явно не счастливы из-за того, что транзита не идет. Причем накопленных объемов газа хватит для того, чтобы никто не замерз. Но ощущения кризиса и тикающих часов будет самая настоящая.
Зачем это нужно Кремлю? Очень просто. У них очень слабая позиция. И они всегда уступят в чисто экономических переговорах. Нафтогаз требует долгосрочный контракт на транзит и имеет поддержку в этом вопросе со стороны Еврокомиссии. "Северный поток 2" до 1 января, да и до конца 1-го квартала запустить не удастся, а значит Газпрому рано или поздно придется пойти на условия Нафтогаза. При этом, при наличии транзита не будет никаких проблем с реверсными закупками газа, а значит и в вопросе продажи газа Украине у Газпрома не будет рычага давления еще целых 10 лет. И важно помнить, что сейчас Нафтогаз готов покупать газ у Газпрома, но Газпром не хочет продавать. Не желая выполнять решения Стокгольма и выплачивать Нафтогазу долг. Нафтогаз рано или поздно скачает через суды долг, который уже составляет почти 3 млрд долларов и растет. Уже заморожено множество активов Газпрома в Европе. И выхода у Газпрома тут нет, платить придется.
Причем вопрос этого долга – это скорее вопрос не денег, не таких и больших для Газпрома, а именно принципа. Принципиальные питерские пацаны не платят. И все тут. Но в экономической плоскости, в рамках переговоров между Нафтогазом, Газпромом и ЕС у них нет шансов. По всем пунктам. В том числе нет шансов получить такой желаемый короткий контракт.
Что остается? Убрать из переговоров Нафтогаз. Убрать экономику. И опять "решать политически". Чтобы президент смешали в кучу обмен пленными и газовые переговоры, вышли на какое-то пакетное решение, которое легко будет продать украинскому населению, показав счастливых пленных, вырванных из российского плена. А всех критиков обвинять в том, что у них нет сердца, раз они не радуются возвращению домой "своих". Повторяя опять манипуляции о том, что люди всегда важнее. Когда в газовые переговоры приходит политика, всегда проигрывает Украина. И только в таком решение Газпром может выиграть. Как в 2009 году, когда был подписан контракт Тимошенко-Путина, стоивший Украине очень дорого. Теперь это может быть договор, который предусматривает короткий транзитный контракт, списание долга в 3 млрд долларов в обмен на иллюзорную скидку на стоимость импортируемого газа на год.
И для этого россиянам надо создать условия кризиса, убедив неопытного президента Украины пойти навстречу пожеланиям Путина. Устроить цейтнот, в котором у опытного игрока всегда больше шансов. Что получит Зеленский взамен, помимо пленных, к примеру? Иллюзию дешевого газа на 1 год, например. Ведь на год Газпром может дать скидку, что определит рыночный уровень тарифов на газ и Зеленский сможет прийти к МВФ и сказать, что надо понизить тарифы, ведь рыночная цена упала.
Попав таким образом навсегда на крючок Путина. Потому что через год позиции Украины будут уже слабыми, транзит в случае успеха Путина в Нормандии пойдет в обход Украины с 2021 года и под дешевый газ Путин сможет получить уже очень много. А повышать тарифы до рыночного уровня уже будет поздно. И конечно же в таком формате решения вопросов легко будет получить от Украины и добро на списание долга, обнуления взаимных претензий, как это называют россияне. Чистая победа Путина. Когда он получает все, как сейчас, так и в будущем.
План Путина ясен. Каков план Украины? Мы знаем позицию Нафтогаза и она полностью соответствует интересам Украины. Но какая позиция офиса президента? Пойдут ли они на нормандский шантаж? Понимают ли они, что нельзя смешивать политику и экономику, нельзя одновременно обсуждать войну и газ?
А переговорьі по транзиту газа через Украину идут в другом формате , и без умняков Фурсьі там разберутся юристьі ЕС и Нафтогаза.
на мою думку можна погодитись на один рік. а раптом через рік може щось зміниться і буде менше політики в цьому питанні. я навіть думаю що можна і трохи напряму купити газу в росії теж на один рік, ну спробувати.
не те щоб я закликаювдо капітуляції але ми транзитна держава. єдина умова щоб була хоч якась рентабельність прокачувати газ через нас. треба відвикати від шари і ставати справді незалежними і з епохою газових війн бажано теж закінчувати.
якщо газпром відмовиться від своїх исков в суде ми теж можемо відмовитись, але від тих по яким ще немає рішень.
до речі я так розумію борг януковича 3 млрд перед росією теж в судах не знаю але можливо варто добре подумати і якось розрулити ситуацію.
1) монополія української труби закінчується треба це визнавати і враховувати
2) можна спробувати домовитись щоб борг україни перед росією 3 млрд взаєморозрахунком на 3 млрд які україна виграла в газпромі.
3) росія пішла на перекриття вентиля в 2009 так і піде зараз якщо в україни не буде 100% твердої і адекватної позиції.
4) україні не вистачає десь 10 млрд кубів в рік.
5) ще буде тиснути ес якщо перекриють знову газ.
1. Ты просто "мимо погулять вышел" и не имеешь ни малейшего понятия о состоянии дел.
2. Ты дегенерат (таких много).
3.Ты все понимаешь, но есть простой российский провокатор.
Выбирай любой!
росія знову перекриє газ з нового року. на україну будуть тиснути з боку єс щоб погодитись хоча б на однорічний контракт і скоріше за все ми погодимось.
звісно я не знаю якими будуть остаточні рішення арбітражного суду але розраховувати на 12 млрд зустрічних претензій за два роки 2018 і 2019 не дуже адекватно.
теоретично арбітражний суд може ще визнати умови транзитного газового контракту надмірними і скасувати своє попереднє рішення, чого газпром і добивається.
Слава Богу, таких даунов как ты, нет ни в Еврокомиссии ЕС по энергетике ни Нафтогазе Украины, даунов, которые бредят об контракте на 1 год! Так это же как раз и есть цель РФ- контракт на год, потом ввод в действие Северного потока 2- и прощай транзит Украина! А пока не введен Сев поток 2 у Украины - ЖЕЛЕЗНАЯ позиция!.
1 На нашей стороне играет ЕС, которму газ получать надо.
2. России надо с одной стороны выполнять контакты ( иначе придется платить миллиарды за непоставкуа газа), а с другой стороны куда то целый год девать добытый газ! Не в небо же его пускать!
3.Эти два фактора приведут к тому, что транзит на условиях Украины будет обязательно подписан. Это общая позиция ЕС и Украины. Если конечно Зеленский в угоду своих рейтингов не выкинет что либо из своего репертуара!.
набери в гуглі "борг януковича". остаточного рішення в лондонському суді по цьому питанні ще нема. як і по рішенню стокгольмського арбітражного суду тому що газпром подав в 2018 році новий позов, щоб скасувати попереднє рішення яке було на користь україни. тому це пропозиція як спробувати розрулити оскільки відмовитись від вже виграної справі в стокгольському арбітражі просто так ми зрозуміло не можемо а путін висуває ультиматуми і ситуація як на мене заходить в тупік.
а по друге це моя особиста думка але я думаю що ніяких перемог україни в газовій війні з росією не буде. якщо дійде діло до до перекриття вентилю з нового року розраховувати на те що кремль в кінці кінців здасться на милість переможця не варто. а знаючи улюблену тактику путіна якщо противник не йде перші умови то наступні будуть ще гірші(як в терористів) то я б намагався не доводити до припинення взагалі транзиту газу.
до речі якщо буде газова війна то потім просто скоріше добудують пс2. газпром вже набудував обхідних потоків в обхід україни тому я не думаю що для нього буде таким критичним перекриття нашого транзиту.
і останнє європі простіше тиснути на нас ніж на більш сильну і потужну росію.
перемоги будуть коли ми будемо сильними і успішними але вважати себе такими поки ще зарано.
Бу га га! Казалось бы, при подаче газа по трубе справа налево возникает проблема его реверсного движения слева направо, а при отсутствии противной прокачки качай из Европы, сколько хочешь без технических проблем, но у автора все наоборот, потому как в реальности нет никакого реверса, а есть отбор из транзитной трубы, что позволяет без проблем брать, сколько нужно, а вот при реальной прокачке в обратном направлении без транзита, хрен закачаешь, сколько надо и когда надо.
Что нужно Зеленскому? Ему нужны интересы Украины? Да плевать он на них хотел с высоты, как плевал на Украину и ранее, кривляясь пред россиянами и называя Украину-"продажной девкой"
Зеленскому нужны рейтинги у своих избирателей- дегенератов! А для этого ему хоть 3 млрд долларов простить РФ, хоть 23! Это же не ЕГО деньги!
Гірше не буде, мда.
По-этому за сектантами нужно внимательно присматривать: если пойдут на условия врага и откажутся от претензий по газу, под любым предлогом - это конец и торчку и его секте ибо будет означать сдачу государственных интересов и госизмену.