8035 відвідувачів онлайн
4 103 33
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Газовая сделка по-нормандски от кремлевского повара

газпром

Кремль сказал, что нет необходимости торопиться с нормандским форматом до конца года, в очередной раз кинув украинскую сторону. И заявив, что пока нет острой необходимости.

С одной стороны, это может показаться троллингом Зеленского. Издевательством высшей меры. Ведь президент Украины из кожи вон лезет, чтобы получить эту встречу. Почему – не понятно, но хочет. И каждый раз когда он делает очередную болезненную уступку, оказывается, что это еще не все. И надо еще. И еще.

Но на самом деле это стратегия Кремля. Стратегия, которая предусматривает объединение темы войны и мира с темой газовых переговоров. В которых пока Кремль проигрывает. Проигрывает с разгромным счетом. И только лишь кричит из своего логова, что кому он должен, всем прощает и что надо обнулить взаимные требования. То бишь списать 3 млрд долларов долга Газпрома перед Нафтогазом. Списать по-дружески.

Что хочет сделать Кремль? Создать кризисную ситуацию, когда встреча в нормандском формате будет необходима. И договорится там о всем. Но кризис этот будет не военный, как многие предполагали. А газовый. В начале января Кремль скорее всего остановить транзит. И создаст эту кризисную ситуацию. Которая и обусловит срочную необходимость встречи, которой пока, по мнению Кремля, нет. Поскольку причиной кризиса, причиной встречи, будет газовый вопрос, то появится и логика говорить о газе в нормандском формате. Тем более, Франция и Германия будут явно не счастливы из-за того, что транзита не идет. Причем накопленных объемов газа хватит для того, чтобы никто не замерз. Но ощущения кризиса и тикающих часов будет самая настоящая.

Зачем это нужно Кремлю? Очень просто. У них очень слабая позиция. И они всегда уступят в чисто экономических переговорах. Нафтогаз требует долгосрочный контракт на транзит и имеет поддержку в этом вопросе со стороны Еврокомиссии. "Северный поток 2" до 1 января, да и до конца 1-го квартала запустить не удастся, а значит Газпрому рано или поздно придется пойти на условия Нафтогаза. При этом, при наличии транзита не будет никаких проблем с реверсными закупками газа, а значит и в вопросе продажи газа Украине у Газпрома не будет рычага давления еще целых 10 лет. И важно помнить, что сейчас Нафтогаз готов покупать газ у Газпрома, но Газпром не хочет продавать. Не желая выполнять решения Стокгольма и выплачивать Нафтогазу долг. Нафтогаз рано или поздно скачает через суды долг, который уже составляет почти 3 млрд долларов и растет. Уже заморожено множество активов Газпрома в Европе. И выхода у Газпрома тут нет, платить придется.

Причем вопрос этого долга – это скорее вопрос не денег, не таких и больших для Газпрома, а именно принципа. Принципиальные питерские пацаны не платят. И все тут. Но в экономической плоскости, в рамках переговоров между Нафтогазом, Газпромом и ЕС у них нет шансов. По всем пунктам. В том числе нет шансов получить такой желаемый короткий контракт.

Что остается? Убрать из переговоров Нафтогаз. Убрать экономику. И опять "решать политически". Чтобы президент смешали в кучу обмен пленными и газовые переговоры, вышли на какое-то пакетное решение, которое легко будет продать украинскому населению, показав счастливых пленных, вырванных из российского плена. А всех критиков обвинять в том, что у них нет сердца, раз они не радуются возвращению домой "своих". Повторяя опять манипуляции о том, что люди всегда важнее. Когда в газовые переговоры приходит политика, всегда проигрывает Украина. И только в таком решение Газпром может выиграть. Как в 2009 году, когда был подписан контракт Тимошенко-Путина, стоивший Украине очень дорого. Теперь это может быть договор, который предусматривает короткий транзитный контракт, списание долга в 3 млрд долларов в обмен на иллюзорную скидку на стоимость импортируемого газа на год.

И для этого россиянам надо создать условия кризиса, убедив неопытного президента Украины пойти навстречу пожеланиям Путина. Устроить цейтнот, в котором у опытного игрока всегда больше шансов. Что получит Зеленский взамен, помимо пленных, к примеру? Иллюзию дешевого газа на 1 год, например. Ведь на год Газпром может дать скидку, что определит рыночный уровень тарифов на газ и Зеленский сможет прийти к МВФ и сказать, что надо понизить тарифы, ведь рыночная цена упала.

Попав таким образом навсегда на крючок Путина. Потому что через год позиции Украины будут уже слабыми, транзит в случае успеха Путина в Нормандии пойдет в обход Украины с 2021 года и под дешевый газ Путин сможет получить уже очень много. А повышать тарифы до рыночного уровня уже будет поздно. И конечно же в таком формате решения вопросов легко будет получить от Украины и добро на списание долга, обнуления взаимных претензий, как это называют россияне. Чистая победа Путина. Когда он получает все, как сейчас, так и в будущем.

План Путина ясен. Каков план Украины? Мы знаем позицию Нафтогаза и она полностью соответствует интересам Украины. Но какая позиция офиса президента? Пойдут ли они на нормандский шантаж? Понимают ли они, что нельзя смешивать политику и экономику, нельзя одновременно обсуждать войну и газ?

Топ коментарі
+15
Фурса прав!
Что нужно Зеленскому? Ему нужны интересы Украины? Да плевать он на них хотел с высоты, как плевал на Украину и ранее, кривляясь пред россиянами и называя Украину-"продажной девкой"
Зеленскому нужны рейтинги у своих избирателей- дегенератов! А для этого ему хоть 3 млрд долларов простить РФ, хоть 23! Это же не ЕГО деньги!
показати весь коментар
06.11.2019 11:27 Відповісти
+13
Тобі лиш би переконати себе що кацап "всєгдаправ" . Кацапоїди вони такі .
показати весь коментар
06.11.2019 11:22 Відповісти
+10
позиція шлемазела сдати все і танцювать бо мозгів нема а є тупість і тупість і ненависть до України
показати весь коментар
06.11.2019 10:19 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Фурса опять в своем репертуаре , передергивает и манипулирует. Встречу в Нормандском формате отменить и перенести Песков не может , он "несет пургу" и зондирует почву , Путин и Лавров пока молчат. Но встреча уже назначена на ноябрь , "за" Макрон , Меркель и Зеленский , Путин колеблется.
А переговорьі по транзиту газа через Украину идут в другом формате , и без умняков Фурсьі там разберутся юристьі ЕС и Нафтогаза.
показати весь коментар
06.11.2019 10:04 Відповісти
Тобі лиш би переконати себе що кацап "всєгдаправ" . Кацапоїди вони такі .
показати весь коментар
06.11.2019 11:22 Відповісти
позиція шлемазела сдати все і танцювать бо мозгів нема а є тупість і тупість і ненависть до України
показати весь коментар
06.11.2019 10:19 Відповісти
Как вариант, Зеля мог поставить вопрос ребром, хотите политики в газовых вопросах, собрались и ушли с Донбаса и получите короткий газовый контракт. Но зеля может быковать на наших военных, быть не уступчивым с серьезным противником это не про него.
показати весь коментар
06.11.2019 10:53 Відповісти
може здати цю трубу на металобрухт та не мучитись?

на мою думку можна погодитись на один рік. а раптом через рік може щось зміниться і буде менше політики в цьому питанні. я навіть думаю що можна і трохи напряму купити газу в росії теж на один рік, ну спробувати.

не те щоб я закликаювдо капітуляції але ми транзитна держава. єдина умова щоб була хоч якась рентабельність прокачувати газ через нас. треба відвикати від шари і ставати справді незалежними і з епохою газових війн бажано теж закінчувати.
якщо газпром відмовиться від своїх исков в суде ми теж можемо відмовитись, але від тих по яким ще немає рішень.

до речі я так розумію борг януковича 3 млрд перед росією теж в судах не знаю але можливо варто добре подумати і якось розрулити ситуацію.
показати весь коментар
06.11.2019 11:10 Відповісти
Козломордый! Хватит нести бред! Никто тебе доли прощать не будет! Иди - хлебни бояры!
показати весь коментар
06.11.2019 11:30 Відповісти
я не пропонував нічого прощати бовдуре, просто ситуація як на мене зайшла в тупік з його в інтересах україни вийти.
показати весь коментар
07.11.2019 09:15 Відповісти
С такими прозыциями обращайся в Лигу Сексуальных Реформ,там,для козломордых хитровыкрученых как раз отделение открыли.
показати весь коментар
07.11.2019 11:06 Відповісти
дебіл я лише сказав що
1) монополія української труби закінчується треба це визнавати і враховувати

2) можна спробувати домовитись щоб борг україни перед росією 3 млрд взаєморозрахунком на 3 млрд які україна виграла в газпромі.
3) росія пішла на перекриття вентиля в 2009 так і піде зараз якщо в україни не буде 100% твердої і адекватної позиції.
4) україні не вистачає десь 10 млрд кубів в рік.
5) ще буде тиснути ес якщо перекриють знову газ.
показати весь коментар
07.11.2019 11:36 Відповісти
Не хочу даже аппелировать. Три варианта:
1. Ты просто "мимо погулять вышел" и не имеешь ни малейшего понятия о состоянии дел.
2. Ты дегенерат (таких много).
3.Ты все понимаешь, но есть простой российский провокатор.
Выбирай любой!
показати весь коментар
07.11.2019 11:55 Відповісти
щоб апелювати треба мати хоч якісь мізки. хоч би щось по суті сказав. твоєї святої віри довбойоба замало щоб україна знову не програла.
росія знову перекриє газ з нового року. на україну будуть тиснути з боку єс щоб погодитись хоча б на однорічний контракт і скоріше за все ми погодимось.
звісно я не знаю якими будуть остаточні рішення арбітражного суду але розраховувати на 12 млрд зустрічних претензій за два роки 2018 і 2019 не дуже адекватно.
теоретично арбітражний суд може ще визнати умови транзитного газового контракту надмірними і скасувати своє попереднє рішення, чого газпром і добивається.
показати весь коментар
07.11.2019 12:35 Відповісти
О чем ты бредишь, имбецил? Какие 3 млрд Украина должна РФ? Дурень!
Слава Богу, таких даунов как ты, нет ни в Еврокомиссии ЕС по энергетике ни Нафтогазе Украины, даунов, которые бредят об контракте на 1 год! Так это же как раз и есть цель РФ- контракт на год, потом ввод в действие Северного потока 2- и прощай транзит Украина! А пока не введен Сев поток 2 у Украины - ЖЕЛЕЗНАЯ позиция!.
1 На нашей стороне играет ЕС, которму газ получать надо.
2. России надо с одной стороны выполнять контакты ( иначе придется платить миллиарды за непоставкуа газа), а с другой стороны куда то целый год девать добытый газ! Не в небо же его пускать!
3.Эти два фактора приведут к тому, что транзит на условиях Украины будет обязательно подписан. Это общая позиция ЕС и Украины. Если конечно Зеленский в угоду своих рейтингов не выкинет что либо из своего репертуара!.
показати весь коментар
07.11.2019 18:52 Відповісти
добре спробую останній раз.

набери в гуглі "борг януковича". остаточного рішення в лондонському суді по цьому питанні ще нема. як і по рішенню стокгольмського арбітражного суду тому що газпром подав в 2018 році новий позов, щоб скасувати попереднє рішення яке було на користь україни. тому це пропозиція як спробувати розрулити оскільки відмовитись від вже виграної справі в стокгольському арбітражі просто так ми зрозуміло не можемо а путін висуває ультиматуми і ситуація як на мене заходить в тупік.

а по друге це моя особиста думка але я думаю що ніяких перемог україни в газовій війні з росією не буде. якщо дійде діло до до перекриття вентилю з нового року розраховувати на те що кремль в кінці кінців здасться на милість переможця не варто. а знаючи улюблену тактику путіна якщо противник не йде перші умови то наступні будуть ще гірші(як в терористів) то я б намагався не доводити до припинення взагалі транзиту газу.

до речі якщо буде газова війна то потім просто скоріше добудують пс2. газпром вже набудував обхідних потоків в обхід україни тому я не думаю що для нього буде таким критичним перекриття нашого транзиту.

і останнє європі простіше тиснути на нас ніж на більш сильну і потужну росію.
перемоги будуть коли ми будемо сильними і успішними але вважати себе такими поки ще зарано.
показати весь коментар
08.11.2019 09:30 Відповісти
"При этом, при наличии транзита не будет никаких проблем с реверсными закупками газаИсточник: https://censor.net/b3158040"
Бу га га! Казалось бы, при подаче газа по трубе справа налево возникает проблема его реверсного движения слева направо, а при отсутствии противной прокачки качай из Европы, сколько хочешь без технических проблем, но у автора все наоборот, потому как в реальности нет никакого реверса, а есть отбор из транзитной трубы, что позволяет без проблем брать, сколько нужно, а вот при реальной прокачке в обратном направлении без транзита, хрен закачаешь, сколько надо и когда надо.
показати весь коментар
06.11.2019 11:18 Відповісти
Ти колись хоч бачив схему ниток того газогону ?
показати весь коментар
06.11.2019 11:24 Відповісти
Кацапыдло тупое Ванька Пробка, а ну-ка давай поведай нам, как не было реверса зимой 2009г., когда ваш ***** завинтил все вентили на границе!
показати весь коментар
06.11.2019 11:28 Відповісти
Гаспадин Фурса! Простой вопрос - в соответствии с каким контрактом Нафтогаз подает иски в Стокгольмский арбитраж и выигрывает у фсбешного Газпрома? Мне чего-то каэцца , что в соответствии с "ханебным контруахтом", как вы его назвали, "Тимошенко-Путина". Разве не так? Если не так - опровергните фактами, а не унылым звиздежом про "...контракт Тимошенко-Путина, стоивший Украине очень дорого". Удивительно, что у юлефобов всех уровней, от "идейных" (зомбированных) до оплачиваемых, совершенно нет претензий к Харьковским капитуляциям Янукович-Медведев. Некоторые уже забыли, особенно порохатыши, как они прославляли эти капитуляции. Припоминаю, что Порошенко-Барыга, будучи министром экономики в уряде Кили Бимбы-Азарова, говаривал, что от капитуляций "выииграли и Украина и Россия".
показати весь коментар
06.11.2019 11:25 Відповісти
Тимошенко підписала невигідний контракт, з формулою «бери або плати». Виграш у Стокгольмському арбітражі це заслуга команди Нафтогазу. Стокгольмський арбітраж міг і не скасувати положення контракту «бери або плати» і Україна могла втратити мільярди доларів.
показати весь коментар
06.11.2019 12:39 Відповісти
Ти бухой? Не бухай.
показати весь коментар
06.11.2019 13:47 Відповісти
Юлябот, по суті є що сказати?
показати весь коментар
06.11.2019 14:39 Відповісти
А по сути, юлефобский быдлоид, контракт позволял пересмотреть его условия. Кроме того, Стокгольмский арбитраж установил, что такое требование Газпрома не соответствовало международному контрактовому праву. Ненавидимая идиотами вроде тебя "юлькавароффка" знала об этом, а ваше шобло тупиц та и не узнало. Поэтому по этому пункту контракта Украина не заплатила ни цента. Вот еще что! Сказать "Стокгольмський арбітраж міг і не скасувати положення контракту «бери або плати»" может только вообще идиот, больной на специфическую шизофрению-юлефобию. Про "команду" Нафтогаза ты лучше бы вообще промолчал, потому что она на 100% состояла из наемных иностранных юристов.
показати весь коментар
06.11.2019 16:23 Відповісти
Газовая сделка по-нормандски от кремлевского повара - Цензор.НЕТ 4298
показати весь коментар
06.11.2019 16:26 Відповісти
Газовая сделка по-нормандски от кремлевского повара - Цензор.НЕТ 2222
показати весь коментар
06.11.2019 16:34 Відповісти
Фурса прав!
Что нужно Зеленскому? Ему нужны интересы Украины? Да плевать он на них хотел с высоты, как плевал на Украину и ранее, кривляясь пред россиянами и называя Украину-"продажной девкой"
Зеленскому нужны рейтинги у своих избирателей- дегенератов! А для этого ему хоть 3 млрд долларов простить РФ, хоть 23! Это же не ЕГО деньги!
показати весь коментар
06.11.2019 11:27 Відповісти
Очень нужная и своевременная статья. Все предельно профессионально и понятно. Дякую !
показати весь коментар
06.11.2019 11:31 Відповісти
Газовая сделка по-нормандски от кремлевского повара - Цензор.НЕТ 7144
показати весь коментар
06.11.2019 11:32 Відповісти
Все вірно. Перемови щодо транзиту то головне і першочергове, а не нормандські/мінські формати. У Нафтогаза позиція залізобетонна. Але нелох своєю тупістю може все сплутати і піти шляхом капітуляції в обмін на якісь сумнівні плюшки заради рейтингу.
Гірше не буде, мда.
показати весь коментар
06.11.2019 11:36 Відповісти
Фурса всё чётко расписал. Умница! Но зебилы (хотел написать "они ведь как дети") - они же тупые и упрямые. Даже те, кто понял свой просчёт на выборах, теперь упёрлись и тупизну свою не признАют.
показати весь коментар
06.11.2019 11:40 Відповісти
+++ 9 !!!
показати весь коментар
06.11.2019 12:00 Відповісти
фурса - шлак
показати весь коментар
06.11.2019 12:34 Відповісти
Украина, если согласится на предложения Российской Федерации "обнулить взаимные претензии", потеряет 22 млрд долларов! Об этом прямо говорят в Нафтогазе. Благодаря их усилиям, у нас 100% выигрышная позиция перед кацапским Газпром и моксели это осознают. При Порошенко у них шансов не было, сейчас они поняли, что с сектой зеленых малоросов-капитулянтов можно "вопрос решить".
По-этому за сектантами нужно внимательно присматривать: если пойдут на условия врага и откажутся от претензий по газу, под любым предлогом - это конец и торчку и его секте ибо будет означать сдачу государственных интересов и госизмену.
показати весь коментар
06.11.2019 13:08 Відповісти
как-то много сразу от бубочки требуют...а он жеж устал, да еще и негатив тут...
показати весь коментар
06.11.2019 16:56 Відповісти
Сергей, предложите Вакарчуку вести себя более инициативно - с обычными реакциями на события он далеко в политике не заедет. Предлагаю создать интернет-платформу обсуждения изменений нашей жизни к лучшему - речь идет о сайте как и цензор, но вместо новостей нужно обсуждать перекосы в различных сферах и методы изменения ситуации. Тогда бы активные участники обсуждений новостей давали бы пользу, а Вакарчук за четыре года имел бы полностью приближенную к требованиям реальности программу что нужно делать в стране. Ко всему стал бы максимально близок к народу, а зелебобики вынуждены были бы прислушиваться к рупору голоса народа. Вот тогда и партию можно переименовывать в ГОЛОС НАРОДА.
показати весь коментар
07.11.2019 06:03 Відповісти