17589 посетителей онлайн
3 411 16
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

"Зелена проблема"

энергетика,зеленая

Креативна пропозиція НКРЕКП по зеленим: пропонується в цілому на третину знизити зелені тарифи. Ті інвестори, яких задовільнить тариф зможуть працювати. А ті, яких тариф не задовільнить, можуть "здати" свою генерацію державі на умові компенсації всіх витрат з економічно обґрунтованою рентабельністю (наприклад – 15%), з вирахуванням вже отриманих грошей по тарифу.

Цікаво подивитись, яку рентабельність інвестори у зелену генерацію заклали насправді.

Всім раджу уважно прочитати лист НКРЕКП з приводу "зеленої проблеми" країни. Будь-яка людина, яка не дотична до збагачення на "зеленому тарифі", зрозуміє, що:

1. Розвиток відновлювальних джерел енергії має йти в ногу з розвитком економіки. Якщо в нас не росте виробництво, падає експорт, зріст ВВП нижче 3%, додатковий фінансовий тягар на вартість електрики буде перекладений на й так не багате населення. Рано чи пізно.

2. В нинішній моделі ВДЕ не сприяє захисту екології. Чому? Тому що немає відповідальності за небаланси. Держава в особі ДП "Гарантований покупець" має викуповувати всю непрогнозовану зелену е/е. Коли її стане більше, доведеться обмежувати АЕС – найдешевшу для українського споживача енергію. Маневрувати ВДЕ будуть ТЕС – тобто викидів СО2 не стане менше. Дякуємо хитрому Ахметову, у якого 80% виробітку ТЕС та 30% виробітку ВДЕ.

3. Всі захисники зелених кричать про захист інвестицій. Інвестицій у що? Приходять іноземці, вкладають мільйон доларів і протягом 10 років забирають три мільйони доларів. Ні виробництва, ні великої кількості робочих місць, ні додаткової вартості, ні експорту, ні здешевлення сировини вони не несуть. Навпаки. Це не ті інвестиції, яких треба хотіти.

4. Розвиток ВДЕ потрібен. Але такий, який не призведе до енергетичного дефолту. Який не розлютить населення. А з прогнозу НКРЕКП видно, що без змін вже в наступному році ВДЕ будуть забирати 20% грошей ринку при 6% генерації. І тоді стане вибір: дефолт, або збільшення тарифів для населення. І будь-яка влада, яка підвищить тарифи населенню для компенсації зростаючих в обсягах ВДЕ, програє вибори. І це природньо.

Топ комментарии
+5
Все правильно! Тільки українську владу, незалежно від часу і місця, менше всього цікавить Україна і її населення.
Драли три шкури, деруть і будуть дерти і доти, доки українці не навчаться чинити справжній спротив хапугам, а не періодично міняти шило на мило, хай і ЗЕлене...
показать весь комментарий
14.12.2019 14:12 Ответить
+4
Захисникам зеленого тарифу, чи не найвищого у цивілізованих країнах: а давайте ринкові ціни і можливість споживачу обирати. От наші атомники спокійно получать скажімо +30% до ціни і витіснять все зелене з ринку. І чому це зелена енергетика може створювати проблеми мережі і не платити за це?
показать весь комментарий
14.12.2019 19:14 Ответить
+3
Владу дотримуватись пристойної поведінки і законів можна тільки реальною загрозою її благополучному існуванні. В усьому цивілізованому світі, що в Європі, що в Америці, владу, приймати рішення в інтересах народу, збільшувати зарплати примушують масовими страйками.
Тож можна або відстоювати свої права в "борьбе", або хлебтати "бояру" і кричати як божевільна бабка "Путін презедент міра"...
показать весь комментарий
14.12.2019 21:13 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Все правильно! Тільки українську владу, незалежно від часу і місця, менше всього цікавить Україна і її населення.
Драли три шкури, деруть і будуть дерти і доти, доки українці не навчаться чинити справжній спротив хапугам, а не періодично міняти шило на мило, хай і ЗЕлене...
показать весь комментарий
14.12.2019 14:12 Ответить
угу...
смєло ми в бой пойдьом за власть совєтов
і как одін умрьом в борьбє за ЕТО.
показать весь комментарий
14.12.2019 21:00 Ответить
Владу дотримуватись пристойної поведінки і законів можна тільки реальною загрозою її благополучному існуванні. В усьому цивілізованому світі, що в Європі, що в Америці, владу, приймати рішення в інтересах народу, збільшувати зарплати примушують масовими страйками.
Тож можна або відстоювати свої права в "борьбе", або хлебтати "бояру" і кричати як божевільна бабка "Путін презедент міра"...
показать весь комментарий
14.12.2019 21:13 Ответить
ви наївні і ваші пісні також.
Україна унікальна країна.
Якщо Франції чи Грет Брітн, чи Дойчланді влада національна , то мусить зважати на страйки, то нашій владі на те плювати. Можете оголосити всенаціональний страйк, але українська влада і на тому заробить, бо вона на державу Україна плювати хотіла, якщо що? шурх в Ізраїль - і я не я і хата не моя.
показать весь комментарий
14.12.2019 21:22 Ответить
В Сполучених Штатах немає "національної" влади, там зібраний вінігрет із всіх націй світу.. але тим не менш, тамтешні євреї не роблять *шурух* в Ізраїль.Тому ця теорія не витримує жодної критики.
А стосовно "плювання влади на страйки" то це вже двічі спростовувалось після Майданів, і останнього разу влада спершу добряче присіла, навіть РигоАнали спочатку, поки боялись народного гніву, дружно голосували ЗА Україну всупереч своїм політичним уподобанням, і знову взялись за старе тільки тоді, коли впевнились що їм нічого не загрожує! А якби зараз, на вулицях Києва, зібралось бодай з 50 000 людей з конкретними вимогами, то влада дуже швидко піджала-б, свого гордо піднятого хвоста...
показать весь комментарий
14.12.2019 22:00 Ответить
ви праві! я - за!
але гасла? які будуть гасла?
вийшов Тягибок останній раз - "геть", - каже, - зеленого болвана!
дебілко він, тобто Тягнибок. І сам не розуміє, який він дебіл.
То як гасла і хто лідер?
показать весь комментарий
14.12.2019 22:04 Ответить
Шо за маячня про "в Штатах немає національної влади". В Штатах є нація?! Є. Американська нація. Отже, є і національна влада. В Україні є нація?! Нема (інакше в 91-му проголосували б, як прибалти - за націоналіста). Якщо і є, то дуже недороблена. Нема еліти - нема нації. Нема нації - нема національної еліти. Хтось має розірвати це порочне коло. І робитиметься це не на виборах.
показать весь комментарий
14.12.2019 22:14 Ответить
Американська нація в повному значенні, це індіанці, а решта (більшість) емігранти, так чи інакше. Американців можна називати нацією, але не тому вимірі як українців чи скажемо китайців, тож це "Федот да не тот".
показать весь комментарий
14.12.2019 23:06 Ответить
Індіанці були б нацією, якби спромоглися на національну державу. А так - ні.
показать весь комментарий
15.12.2019 09:38 Ответить
А пан Головнєв все воює з Ахмєтом....Удачі.
показать весь комментарий
14.12.2019 14:25 Ответить
грабь награбленное
показать весь комментарий
14.12.2019 17:56 Ответить
Вах, ноу коментс, каричневий здобутка.
показать весь комментарий
14.12.2019 18:19 Ответить
Захисникам зеленого тарифу, чи не найвищого у цивілізованих країнах: а давайте ринкові ціни і можливість споживачу обирати. От наші атомники спокійно получать скажімо +30% до ціни і витіснять все зелене з ринку. І чому це зелена енергетика може створювати проблеми мережі і не платити за це?
показать весь комментарий
14.12.2019 19:14 Ответить
а отак! бо зелене на міді це ознака корозії.
показать весь комментарий
14.12.2019 21:01 Ответить
В Бельгії проблему дисбалансів вирішили ще 20 років тому.
Всю надлишкову енергію АЕС в темну пору доби пускають на освітлення вулиць та заміських автобанів.
Що заважає нашим зробити те саме?
показать весь комментарий
15.12.2019 06:02 Ответить
Я открыл статью прочитать про зеленую проблему Украины, а тут всего лишь про электричество...
Кликбейт...
показать весь комментарий
15.12.2019 18:20 Ответить