Почему военные уходят из армии. Часть 4. Жилье

Отток профессионалов из армии нельзя скрыть. По словам Министра обороны, каждый год уходят около 10% военных. Сколько приходят вместо них, не разглашается, но судя по нынешнему состоянию, в подразделениях некомплект от 30% и более.
Я провел достаточно поверхностный анализ трех первых мотивационных пунктов, с которыми можно познакомиться по ссылке.
Мотивации для службы в амии:
1. Денежное содержание (ссылка)
2. Льготы (ссылка)
3. Вещевое имущество и питание (ссылка)
4. Жилье.
5. Продвижение по службе.
6. Условия службы.
7. Юридическая защита
Коррупция и социальная несправедливость окутывает жилищные вопросы - информации по этому вопросу много и ее легко найти в Интернете. С одной стороны, государство гарантирует, что каждый военный будет обеспечен жильем, а с другой стороны, государство не выполняет своих гарантий. Причем, одни «гарантии» со временем сменяются другими «гарантиями». По сути, люди подписывают контракт на одних условиях, а в процессе службы условия меняются в одностороннем порядке не в пользу военного, что вносит определенный процент сомнений в общий мотивационный портфель военного.
Постоянное жилье получает лишь маленький процент военных, причем, если военный не занимает высоких должностей, или не имеет хороших и нужных связей в своем гарнизоне, то за получение жилья могут потребовать до 50% рыночной стоимости. Конечно, это выгоднее, чем ничего, но осадок внутри остается. Да и другим военным, которые стоят на очереди и не имеют денег на взятку подобный подход вызывает возмущение. Один мой знакомый штурма, который стоял первым на льготной очереди, три года не мог ничего получить, тогда, как другие жилье получали. В конечном итоге, он согласился на компенсацию деньгами, которая покрыла лишь половину рыночной стоимости жилья.
Отдельное служебное жилье, в основном получают особы приближенные к начальству или сами начальники с целью расслужебить его после увольнения. Так проще и надежнее, чем ждать, когда построится новое, да и платить откат не нужно, если не первый в очереди. Остальные военные понимают бесперспективность быстрого решения жилищного вопроса и перед выбором получать деньги за поднаем жилья или жить в казармах улучшенного типа, выбирают первое. Это и понятно, так как казармы предназначены больше для временного проживания. Молодых специалистов это может устроить, тогда, как семейные предпочитают жить отдельно, а не в общежитиях, которые переименовали. К тому же, многие рассматривают деньги за поднаем жилья, как дополнительные доходы, проживая при этом на своей жилплощади или жилплощади родственников, а другим этих денег попросту не хватает, так как реальная стоимость аренды жилья на 20-40% выше, чем компенсация за него.
Думаю, найдется немало читателей, которые опишут и другие коррупционные схемы, которые действуют на сегодняшний день. Я лишь поверхностно затронул основные, но и этого достаточно чтобы забить очередной гвоздь в мотивацию для службы в армии.
Напоследок вспомним скандалы вокруг построенных казарм, когда строительные материалы не соответствовали закупленным по смете, на чем заработали участники афер миллионы; новострои, принятые на баланс, но не соответствующие нормам; старые казармы, отштукатуренные под "супер" ремонт - все это видят военные и журналисты, возмущаются, делятся в соцсетях. Не думаю, что подобное отношение способствует высокой мотивации для службы.
Решение: закрыть на государственном уровне вопрос очереди на жилье путем выплат компенсаций для тех, кто подписывал контракт на условии получения жилья. Пусть они будут далеки от себестоимости жилья, но ожидание еще хуже. Тем более, что этим можно закрыть коррупционные риски, когда за взятку дают жилье без очереди.
Служебное жилье требует немедленной инвентаризации и отмены процедуры вывода в частные руки. Остальные вопросы должна решить достойная компенсация за поднаем или непосредственная адресная аренда квартир для военных воинскими частями.
Если государство не готово выполнять свои гарантии по бесплатному обеспечению жильем для военных, может нужно поднять вопрос ипотеки, скажем, на 25 лет. И тогда молодому лейтенанту будет выгодно покупать жилье в ипотеку с возможностью, в течение службы и до выслуги выхода на пенсию погасить его стоимость. При этом, государство должно будет компенсировать хотя бы 50% стоимости жилья, согласно норм, и процентную ставку. Это может стать одним из реальных стимулов оставаться на службе долгое время. Увольняешься раньше - выплачиваешь остаток или лишаешься жилья по уже отработанной банками схеме, как не плательщик.
Лично я бы взял в ипотеку квартиру на подобных условиях, а не ждал до пенсии, когда появится сумрачная возможность в очереди из нескольких тысяч людей, получить хоть что-то, хоть где-то.
Много захотят остаться в Армии, прочитав как тьі "тестируешь" летнюю форму в курортном Тунисе, а реальньіе люди тестируют ее в летний зной в степях Донбасса?
И сколько людей (военньіх) после твоей всей етой твоей писаниньі назовут тебя лицом нетрадиционной ориентации?
Чим більше народу знає, тим більше ймовірність "утєчки". Якщо знає генерал, то знають з десяток полковників, сотня майорів і т.п. і шпіонити простіше в генеральському оточенні, ніж в окопі. Тому зав'язуйте із своєю кацапською конспірологією... Причина накривання градами - відсутність ключевої документації на апаратуру ЗАЗ, велика кількість завербованих агентів та відсутність досвіду бойового управління, а не Пеця, Вася чи Міша.
Іпотеку можно платити із нормальної зарплати, а коли офіцер отримує менше за швачку на фабриці, то про що мова?
Яркий пример когда терять нечего (квартиру, зарплату) это захват Крыма, когда подавляющее большинство офицеров ВСУ ушла служит к окупантам.
Для подібних дискусій потрібні конкретні приклади: вартість, калькуляція щомісячних платежів і т.п.
Ви забуваєте одну важливу річ - військовий служить не там де хотів би, а там де накаже Батьківщина. Уявіть собі, ви офіцер,родом із великого міста в Центральній Україні (Дніпро для прикладу) вас направляють після випуску із військового інституту (для прикладу Одеського) до Яворова Львівської області. У вас молода дружина, одеситка, ви привозити її до забитого райцентру, із яким вас нічого не пов'язує, а замість доріг - танкові шляхи і ви їй говорити - люба, давай візьмемо квартиру у Яворові в іпотеку? А потім, років через 10, як я стану майором, ми візьмемо ще одну (в іпотеку у Львові), а через 25, коли я стану полковником чи генералом, ми ще одну візьмемо у Одесі чи Києві?
Тому має бути службове житло. Якість та площа має враховувати посаду та вислугу, а по дембєлю, має бути фіксована сума, що дозволяє придбати квартиру в середньому обласному центрі, а не так як зараз. В берегові компенсують половину квартири вартістю в 12 тис.$, а у Києві половину від 100> тис.$
в зажопинске получали служебное жилье, а в нормальных городах (обычно все хотели дембельнутся в Ленинграде, Москве или любом городе Украины) становились в очередь, сейчас это можно заменить компенсацией или ипотекой как кому нравится.
Все новое хорошо забытое старое
Що значить або (или)? Ви не розумієте різниці між іпотекою яку потрібно сплачувати років 20-30 і разовою компенсацією вартості житла?
Вынос частей это неподъемно для Украины, военные училища тоже должны были вынести за пределы города до 2005г, но воз и нынче там.
В Украине если офицер имеет свою квартиру и не претендует стать в очередь на жилье от МО, то ему разрешается служить в городе где он прописан, на таких же условиях давать ипотеку в чем проблема?
-никто не захочет ехать в Зажопинск служить,это решать доп.выплатами как россия с северянами и компенсацией стоимости жилья, и т.п.
это все надо озвучивать и обговаривать с налогоплательщиками,а не держать язык засунув в ж@пу.
Скажу по секрету, ніхто у тебе навіть питати не буде, де ти бажаєш служити, а де ні. Ти головне контракт підпиши і наступні 5 років, на усі твої "хотєлки" тобі будуть тільки статті із Кримінального кодексу показувати, де "не хочу" = 5 років позбавлення волі, "не бажаю" = 7, а "не буду" = 10...
Прохотелки Вы лютый совок расказываете, в Украине это решалось просто: у меня есть квартира в Киеве и здавать ее в КЭЧ я не буду т.к. не вы мне ее давали, не нравится или увольняйте или будем судится, как вариант уволится по несоответствию в контракте есть такой пункт.
ты вот предлагаешь жить летехе с женой и ребенком ( или без ребенка ) в форте или базе ,
да сбежит молодая жена оттуда максимум через пол-года , и будет права по своему ,
так как быта нет и удобства во дворе , перечень можно долго продолжать
Усе залежить від того, що ти розумієш під словом форт/база. Я розумію це як ******** комплекс із розвинутою інфраструктурою, власним супермаркетом і т.п. розташований у 5-10 км від міста, з зручним транспортом, шкільні автобуси, які возять дітей у міську школу, жінок на робу до міста і т.п. Я ж пишу про стандарти НАТО? То чому ти вирішив, що це буде "Тайожний роман??"
Думаю що настрій підніметься.
например чикаго , вроде и городок со всеми плюшками ( достался от совка ) , но квартир замало , и цены выше , хотя люди и такому рады
форт ( он же передовая застава ) врыт в землю по самые уши , ощетинившись стволами различных калибров в разные стороны заставляет себя уважать , но из быта - клуб ( в лучшем случае ) , из жилья кунги ( кто по проще ) , и цубы ( кто по ближе )
ну а в целом твое предложение классное , но мы к сожалению его не увидим , а хотелось-бы
А то получается мы заберем у военных субсидии и опять отдадим военым
это класика жанра, когда ушлые предприниматели предлагают все забрать (у военных) и збросить в один котел (на Армию) типо мы эффективнее можем управлять деньгами, ну а потом все просто пилится на всякие стройки/реконструкции которые проконтролировать сложно, к.г. в армии: когда хочешь украсть затей стройку.
Мене не дуже хвилює, що думає ворье про армію, військових і т.п...
или у тебя есть интерес распилить деньги на стройке таких объектов?
Для особливо розумних пояснюю, те лайно, що існували при СРСР зараз і є, в Українській армії! Що значить плодити ще? Нам потрібно перебувати те що є на полігонах, звільнивши міста.
Эффективность это в первую очередь технологии, а они у нас 80 годов прошлого века, смысл всех загонять учится на антиквариате? будем как в 1941 кавалерию на танки бросать?
Лучше меньше, но профессионалы своего военного дела с современной техникой, а не толпа серой массы, но зато не гражданские.
Благо что и у нашего соседа те же проблемы, иначе бы было как в Ираке,
Хусейн долго продержался со своими всеми отслужившими и на тот момент еще не до конца устаревшим оружием?
Ні, це не слоган. Його не має в Ізраїлі (для прикладу), це світоглядне бачення того, як вижити і виграти війну у значно більшого за тебе ворога. Я даю 1000%, що навіть якби в нас був зірковий крейсер Галактика, ти й так знайшов би причину, щоби не служити.