Про новий фонтан у Києві. Або те, що колись знесуть
Чому аргумент "зате за меценатські гроші, з бюджету не витрачено ані копійки" не працює і є зніманням відповідальності. Про новий фонтан на Володимирській гірці у Києві. Виявляється, це зменшена копія ювелірної скульптури компанії Lаbortas. Фонтан захаращує сад, який і без того є мініатюрним. Скульптура у псевдоісторичному стилі, з дивними пропорціями, наскільки я зрозуміла, ще й з алюзією на російський стиль. Я не знайшла жодного мистецтвознавця чи містобудівничого, кому це сподобалося б.
По Києву нині розкидано багато нових пам'ятників і скульптур сумнівної художньої, етичної й естетичної якості. Сподіваюся, що з часом за них не триматимуться з аргументами "це ж наша історія" - так, як до прикладу, сьогодні тримаються за могилу Ватутіна чи пам'ятник Щорсу. А створять ціле залище в Музеї історії Києва (який до того часу матиме повноцінне приміщення) або парк під назвою експозиції "Невдалі скульптурні рішення у Києві часів становлення української Незалежності (1991 - ...)". Заодно туди можна помістити фото кількох хмарочосів, які псують краєвиди дніпровських схилів.
Питання тільки, щоб забрали саме кітчеве, адже нині з'вляються і вдалі об'єкти. Так, я вірю, що прийде час, коли кияни (і жителі, і чиновники) вмітимуть відрізняти кітч і несмак від мистецтва й ефективних архітектурних рішень. І не буде "какой разніци", "оставьте город в покое" чи "лучше займитесь дорогами".
Может потому, что на самом деле статья - фуфло?
Ну просто не протолкнуться в парке стало.
Критиков никто уж и не помнит кто они и откуда, а башню знают все.
а без такого меча, як він може покривати?.
.а, ніяк