5329 посетителей онлайн
6 339 20
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Про рішення Конституційного суду і місцеві вибори

Між рішенням Конституційного суду про неконституційність кримінального покарання за недостовірне декларування і результатами місцевих виборів - прямий зв‘язок. Спостерігаємо утвердження олігархічної системи влади, яка на короткий час похитнулася після Революції гідності.

З кінця дев‘яностих в Україні сформувалася олігархічна держава. Менше десятка людей - Ахметов, Фірташ, Коломойський, Медведчуки-Суркіси, Пінчук, Порошенко - скупили і монополізували:

- доступ до вугілля, сталі чи землі;

- облгази, обленерго чи великі підприємства;

- українські медіа, передовсім телеканали;

- українську політику.

Політики - президенти, депутати ВР, міністри і їхні заступники, голови ОДА і РДА, місцеві депутати - були потрібні олігархам для збереження своїх монополій і податкових пільг з офшорами. А також для того, щоб творити супутні інститути - суди, прокуратуру, СБУ, НКРЄКП. Знову ж таки заради безпеки своїх монополій і свого збагачення коштом обкрадання українців.

Для того, щоб утримувати лояльність всієї машини кожному з лояльних депутатів, міністрів, суддів, прокурорів олігархи сплачують корупційну ренту крихтами свого збагачення.

Влада відтворювалася просто - через медіа, а головне телевізор, людям продавали чергового потрібного політика чи політичний проект.

Система похитнулася у 2014, коли пряма інформація з поля бою була стала ціннішою за інформацію з телевізора. І з‘явився запит на щось правдивіше і спроможніше. На цей запит формувалися нові політичні сили в парламенті 2014.

Багато нових людей-політиків зайшли до парламенту і уряду після виборів у 2014. Але всі старі олігархи залишилися зі своїми монополіями і почали потихенько скуповувати депутатів і міністрів. До кінця каденції незалежною від олігархів залишалася лише Самопоміч і окремі депутати з інших політичних сил, які не «сіли на зарплату» або «на потоки».

Антикорупційна реформа - лакмусовий папірець процесу реваншу олігархів у парламенті і уряді попереднього скликання. У 2014 всі йшли на вибори з гаслами боротьби з корупцією. Більшість антикорупційних рішень були ухвалені у 2015. Далі були стагнація і регрес. Рішення, за які голосували БПП і Народний фронт, одне за одним нівелювали ідеї декларування, незалежності НАБУ і НАЗК. Антикорупційний суд був створений лише через тиск протестів на Грушевського у 2017. За що Єгор Соболєв заплатив посадою голови антикорупційного комітету.

Ще один лакмусовий папірець олігархічного реваншу - відновлення інформаційного контролю над суспільством. Сьогодні на загальнонаціональних телеканалах ви не побачите політиків, які не залежать від грошей олігархів. Винятком поки що є депутати від Голосу, яких запрошують як представників парламентської сили.

Телевізор привів до влади Володимира Зеленського. Але влади він не отримав - за кулісами залишились ті ж прізвища.

І штучний поділ України після місцевих виборів на «Україну Порошенка» і «Україну Медведчука» з вкрапленнями «України Коломойського» - це також продукт телевізійних технологів відповідних власників телеканалів.

Рішення Конституційного Суду є послідовним у цьому ланцюжку. Більшість суддів, призначених Януковичем і Порошенком готові прислуговувати будь-якій владі. А влада не змінювалася - ті самі хлопці-олігархи. І покарання за незаконне збагачення обмежує вплив цих хлопців на політиків, прокурорів і суддів.

Висновок простий - олігархів хороших не буває. Щоб в Україні з’явилися чесні політики, судді чи прокурори потрібно ліквідувати олігархічні монополії і їхні офшори. Люди, які знають як це зробити, вже є. Чого бракує - це підтримки українського неолігархічного бізнесу. Бо без грошей, грошей не переможеш.

Топ комментарии
+5
дурненькою сироїд все писалося задля одного слова: "Порошенко".

Ти, дурненька, також є автором блаЗЄнської вистави. Їж тепер.
показать весь комментарий
30.10.2020 12:35 Ответить
+3
3суді призначені порошенком та 1 за квотою народного фронту голосували проти. але про них пані сироїд ані слова...
показать весь комментарий
30.10.2020 10:21 Ответить
+3
100500 !!!!!!!!!!!!! всё в цель браво !!!!!!!!! президенство Порошенко которого можно классифици
ровать как прогрессивного олигарха нужно было для баланса после потери равновесия систе
мой но на самом деле наша олигархия никуда не хочет ни в еропу ни в расисю они хотят быть
в мутняке гдето посредине там где Украина была во времена кучмы поэтому на сегодня регре
ссорами пропихнута на преза кукла и пока в неё плюются и кидаются какашками посоны тихо
выпиливают своё.
показать весь комментарий
30.10.2020 11:23 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Точный анализ. Именно так и произошло. Наивно предполагать, что Зеленский заранее не знал о том, какое решение примет КС. РНБО это не более, чем спектакль.
показать весь комментарий
30.10.2020 07:56 Ответить
100% - лучшене сказать: "Висновок простий - олігархів хороших не буває. Щоб в Україні з'явилися чесні політики, судді чи прокурори потрібно ліквідувати олігархічні монополії і їхні офшори. Люди, які знають як це зробити, вже є. Чого бракує - це підтримки українського неолігархічного бізнесу. Бо без грошей, грошей не переможеш." И что ? И где вы, люди ? Без 400 гривен в день за участие в шуме вам воля не нужна ? не ?
показать весь комментарий
30.10.2020 08:02 Ответить
3суді призначені порошенком та 1 за квотою народного фронту голосували проти. але про них пані сироїд ані слова...
показать весь комментарий
30.10.2020 10:21 Ответить
потому что она самая честная и незаангажированная
показать весь комментарий
30.10.2020 10:31 Ответить
Мабуть, чогось сирого з'їла
показать весь комментарий
31.10.2020 01:03 Ответить
Ага, і це єдине, що ви тут побачили? А про те, що всі реформи не просто приймалися під шаленим тиском, а ще й вимагали подальшого тиску, щоб не відмінили ви начебто не помітили?
показать весь комментарий
30.10.2020 10:32 Ответить
100500 !!!!!!!!!!!!! всё в цель браво !!!!!!!!! президенство Порошенко которого можно классифици
ровать как прогрессивного олигарха нужно было для баланса после потери равновесия систе
мой но на самом деле наша олигархия никуда не хочет ни в еропу ни в расисю они хотят быть
в мутняке гдето посредине там где Украина была во времена кучмы поэтому на сегодня регре
ссорами пропихнута на преза кукла и пока в неё плюются и кидаются какашками посоны тихо
выпиливают своё.
показать весь комментарий
30.10.2020 11:23 Ответить
зы. и к стати чем опасна ситуация - у регрессоров и кремлядей на счёт хаоса во власти
вышло совпадение интересов
показать весь комментарий
30.10.2020 11:36 Ответить
дурненькою сироїд все писалося задля одного слова: "Порошенко".

Ти, дурненька, також є автором блаЗЄнської вистави. Їж тепер.
показать весь комментарий
30.10.2020 12:35 Ответить
Тобы б хоч малу частку розуму Сироїд, ти б вже здавався не повним дурнем і не писав би таку несенітницю..
показать весь комментарий
31.10.2020 10:06 Ответить
Але ж Ви пишете разом з дурненькою "сироїд"? Дарма, що вважаєте себе за розумного Мабуть у "сироїд" в адвокатах такі самі дурні, як і вона сама.
показать весь комментарий
31.10.2020 14:13 Ответить
Сторонники Зеленского начали распадаться на фракции

- Самые шустрые (типа Данылюка) давно свалили
- Самые упоротые (типа Лещенка) убеждают всех, что все идет по плану к светлому будущему, причем, опережая график
- Самые хитр0ж0пые (типа Сыроид. Гриценка, Шабунин) теперь во всю вопят, как все плохо и все не так, и все не то

Запасаемся попкорном... хоть уже и не особо хочется...
показать весь комментарий
30.10.2020 15:30 Ответить
Сироїд прихильниця Зе-? Пузо від попкорну вже до колін? Більш ні на що нездатний, крім попкорн жерти? Позиція справжнього громадянина?
показать весь комментарий
31.10.2020 10:12 Ответить
Амнезия?

2019 президентские выборы, не - не помню....
показать весь комментарий
02.11.2020 09:01 Ответить
Почему Порошенко в списке олигархов есть, а в списке монополизированного "доступа к шоколаду" нет?
показать весь комментарий
30.10.2020 16:25 Ответить
Іван Мазепа теж був олігархом. І тогочасні палії (а може й сироїди) його виганяли з України. Разом з мєншіковим, простим парнєм із руского народа. Щоб за всьо хорошєє і проти всього поганого !
показать весь комментарий
30.10.2020 20:11 Ответить
Шмара кацапская старается.
показать весь комментарий
30.10.2020 23:25 Ответить
"Без грошей грошей не переможеш". Тобто висновок -дайте Сироїжці грошей, і вона буде найчеснішим олігархом у всесвіті
показать весь комментарий
31.10.2020 01:08 Ответить
Сироiд пише все правильно!Крiм партii Голос ,яка продалася латифундистам та мiжнародним фiнансовим спекулянтам,коли пiдтримала закон про ринок землi-цей смертний вирок украiнському селу та селянству.У них" кормушка" трохи iнша.
показать весь комментарий
31.10.2020 07:18 Ответить
Голос продалася? - то тобі Ляшко,чи Тимошенко навіяли?
показать весь комментарий
31.10.2020 10:07 Ответить