Фейк про 5 років позбавлення волі за шапку з серпом і молотом

Розганяється ганебний фейк, що 19-річному хлопцю  світить 5 років позбавлення волі за носіння шапки з серпом і молотом. Хоча стаття 436-1, за якою відкрито справу, передбачає широку варіативність покарання, у тому числі обмеження, а не позбавлення волі. І якщо передбачено ув'язнення, то не факт, що так буде. Перша така справа проти особи, яка поширювала у соцмережах комуністичну агітацію з відповідною символікою, не завершилася позбавленням волі. Інші подібні випадки - також. Пішли шляхом визнання вини й угоди з прокуратурою.

Він стверджує, що купив шапку як сувенір, бо було холодно, а про те, що порушує закон, не знав (це певне врахують при визначенні вини). Щирості його слів багато хто не вірить. Враховуючи той факт, що поруч на кожному кроці спокійно продаються звичайні шапки, які коштують значно дешевше, і цілком могли врятувати від холоду. Тому певне він знав, що купував.

Я хочу спитати у тих, хто зчиняє гвалт: ви вважаєте нормальним розгулювати по місту з серпом і молотом? Яка у цьому необхідність? Друге питання: ви дійсно вважаєте, що свобода думки і самовираження передбачає відсутність рамок - якщо говорити у загальних рисах? Як вам заборона націонал-соціалістичної символіки? Ми скасуємо закон, щоб цим спричиняти самосуди (у даному разі відбулося законне затримання зі складанням протоколу, без статті в КК цілком міг відбутися самосуд)? Чи сліпо посилатимемося на Венеціанську комісію, яка себе скомпрометувала дивною оцінкою закону про мову та недалекоглядним рішенням про судову реформу?

Ми усіх порушників автоматично вважатимемо наївними дурниками?

У даному разі шапка виявилася підробною, тому видати її за антикваріат не вийде.

Справжня проблема - це так звані сувенірні точки, де ВІДКРИТО просто неба продають ширпотреб на радянський лад. Про антикваріат там переважно не йдеться, як і у цьому випадку. Якщо ж забрати в них комуністичну радянську символіку, то вони не пропадуть, бо лишаться всілякі бюсти Брежнєва й інші артефакти. Закон передбачає широке коло винятків (зокрема нагороди й документи). Можна продавати їх або репліки на них - на радість західним туристам. Якщо ж говорити про антикваріат, то це має бути відповідно оформлено і не розбавлено муляжами - не пам'ятаю, щоб хтось з правоохоронців порушував це питання. Загалом варто визначитися, що на таких торгових точках вважати пропагандою й попереджати покупця не світити купленим публічно. У даному разі студент став жертвою відсутності такого консенсусу й недоброчесності продавця - у тому випадку, якщо він говорить щиро.

Тобто у даному разі більшу відповідальність мали би нести продавці, постачальники та виробники цього ширпотребу.

Інший гайп - стверджувати, що буцімто не карають і закривають очі на нацистську символіку. Та згадайте скандал, який викликала поява символіки Дивізії Ваффен СС "Галичина" на похороні бійця рік тому. Чи скандал щодо чоловіка в Черкасах (не знаю його релігійних переконань), який прикрасив будинок рунами й свастикою (лівосторонньою, не нацистською). А кримінальна справа щодо нацистської символіки на концерті ультраправої групи?

Хто ще не зрозумів різниці між злочином і нормальним використанням символіки, читайте статтю 4-й Закону, особливо її пункт 3-й. Ліві відмазуватимуть "своїх", ультраправі - "своїх". Суспільству ж потрібно дійти консенсусу і не робити винятків через наївні очі чи маніпуляції. Закон:

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/317-19?fbclid=IwAR2AEXxqjVMLui2AAD3kC-ycm22nOcTQphgVGKuc4rokSN78GG3kiUPhS14#n45