13327 посетителей онлайн
4 161 10
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Символізм Шулявського шляхопроводу

У 2019 році здавалося, що весь біль, всі проблеми Києва сконцентрувалися на єдиній ділянці дороги. Міст біля метро Шулявка став випробуванням для влади і новим цирковим видовищем. Скільки було пафосної техніки, скільки гучних заяв і обіцянок... А що по факту? У що вилився Шулявський експеримент?

Почнемо з початку. Кияни пам'ятають 2017 рік. Тоді частина цього моста з тріском провалилася під власною вагою. Сталося це у ніч 27 лютого. На щастя, окрім однієї автівки, ніхто не постраждав. 

Для людей свідомих цей обвал не був несподіванкою. Зрештою, міст був збудований у 1964 році, з того часу лише на початку 1980-их була проведена часткова реконструкція. На момент обвалу він стояв без техогляду та капремонту вже 37 років. До того ж активно виконував свою роботу — тільки трафік у Києві за той час збільшився у десятки разів.

Було очевидно, що ігнорувати проблему моста більше не вийде. Кличко тоді сказав свої слова, що встигли стати мемом: "Міст втомився від часу". 

А на наступний день почалась вистава. Густєлєв, тодішній гендиректор "Київавтодору", заявив, що в Києві нема аварійних мостів. Він подавав заявку на звільнення, але її відхилили. Водночас Кличко звинуватив у обвалі мосту... МАФи. І так, я теж не бачу в цьому логіки. 

Загалом, почалась підготовка до реконструкції мосту. З міського бюджету на це діло виділили 500 млн гривень. Проєкт фінального моста передбачав розв'язку у три рівні, повністю модернізований, сучасний шляхопровід зі зручними проїздами в усіх напрямках. 

Проєкт реконструкції Шулявського мосту

Але ж Київ не був би Києвом, якби не корупція.
Посеред 2019 року частково обмежили рух проспектом Перемоги і практично повністю — шляхом, який раніше обслуговував Шулявський міст. В принципі, кияни були до цього готові. Всі були раді потерпіти пів року, аби в результаті побачити новий міст, який стане гордістю столичного будівництва.

Чуда не сталося.
Єдине, що ми побачили напередодні 2020 року — це щасливий Кличко у костюмі Санти на квадрациклі проїздить мостом, який просто відремонтований, а не реконструйований. При тому наскільки якісно ремонтували — відкрите питання. А от скільки коштів на це пішло, вже відомо — вдвічі більше від початково запланованої суми.

Кличко в костюмі Санти тестує Шулявський міст після ремонту

Чому я зараз підіймаю тему Шулявського мосту? Ну, почнемо з того, що його ремонт ще не завершили. Встановили тільки центральну частину, а так роботи ще тривають. І можуть не закінчитись.

Річ у тім, що генпідрядник, який займається цим мостом, вже двічі за цей рік намагається почати процедуру банкрутства. Північноукраїнський будівельний альянс наразі вже отримав одну ухвалу суду про відмову у задоволенні статусу, але подали новий позов.

То ж у 2022 рік ми можемо вступити з Шулявським мостом, який до ладу не добудований, а підрядник "чарівним способом" збанкрутився.

Шулявський міст після "реконструкції" 2020 року

Красива схема, скажіть?
Київські мости смерті — проблема, з якою я і моя команда працюємо останні пів року. 60% шляхопроводів столиці перебувають у аварійному стані, і влада повністю ігнорує цю проблему. Кличко і його заступники тільки й вміють, що пиляти бюджет і "ремонтувати" один і той самий відрізок по вулиці Льва Толстого.

Але я вірю, що це можна змінити. Тільки якщо буде ваша підтримка та суспільний розголос.

Топ комментарии
+4
На жаль, у нашому місті проблемним мостом є не тільки Шулявський, а майже кожний з київських мостів знаходиться в аварійному стані. От, наприклад, я, як жителька лівого берега столиці, найчастіше користуюся мостом Патона, який є найнебезпечнішим для життя киян. Але замість ремонту, просто загородили по одній смузі с кожного боку, чим ледь не перетворили ранкове добирання на навчання на справжній колапс. А окрім цього, з кожним разом пересуватися по ньому стає все страшніше. Владі варто було б приділити більше уваги цій проблеми, зрештою, гроші з бюджету виділяються, а стан мостів залишається незмінним.
показать весь комментарий
10.04.2021 14:30 Ответить
+2
Охх, Шулявський міст - це жах. Постійні затори, через які я багато разів запізнювалася. Шкода, що київська влада "забиває" та "відмиває" гроші абсолютно на всьому. Сподіваюся, що ви не покинете цю тему та Кличко відповість за все. Набридло!
показать весь комментарий
10.04.2021 13:00 Ответить
+2
Багатостраждальний Шулявський міст... Скільки було обіцянок, а на виході - маємо, що маємо. Бюджету було витрачено вдвічі більше, ніж була початкова сума. Реконструкція не відбулась - зробили ремонт. От хто автовласник, скажіть, це хіба навіть ремонт? Після відкриття «відремонтованого» мосту у ньому були дірки в асфальті, які доводилось об'їжджати сусідньою смугою. А стики!! О, просто казка. Таке відчуття, що стойки амортизаторів вилітають і ходова іде по одному місцю. Коротше, кайф. Сподіваюсь, що проблема Шулявського мосту не закриється і суспільство буде давити нашу корумповану і брехливу владу.
показать весь комментарий
10.04.2021 13:29 Ответить

Загрузка...