Информационная война с Россией или Абетка для Владимира Зеленского

Для того, чтобы хорошо понимать, как Россия ведет информационную войну и как против нее необходимо вести информационную войну, надо лет 10 поработать черновой шестеренкой в военном идеологическом механизме бывшего Советского Союза и побывать на нескольких сборах пропагандистов частей и соединений. Поэтому, постараюсь писать коротко и по сути.

1. На России четко разделяют любую информацию на четыре базовых составляющих:
1. Информация для внутреннего пользования.
2. Информация для внешнего пользования.
3. Информация общего пользования.
4. Специальная информация на конкретном участке направления.

О важности информационной войны говорит тот факт, что в России принята Доктрина информационной безопасности Российской Федерации, которая была утверждена Указом Президента РФ № 646 от 5 декабря 2016 года.

В книге Константина Кеворкяна «Опасная игра. Феномен нацистской пропаганды» (Г. Харьков, «Фолио», 2009 г.) приводятся слова Рудольфа Зульцмана, который очень точно отметил две важнейших особенности пропаганды:

1. Пропаганда стала теперь средством ведения войны, применение которого никак не регулируется нормами международного права.

2. По сути, борьба за свободу обмена информацией – это борьба за право вести свою пропаганду.

Более углубляться в эту книгу я не буду, хотя искренне советую всем специалистам, работающим в данном направлении ознакомиться с содержанием этой книги. Там вы с удивлением найдете очень многие приемы, которые советская пропаганда переняла у фашистов.

2. Почему, как в стихотворении про девушку Лиду очень известной кинокомедии (он с именем этим ложится, он с именем этим встает), Россия ложиться с именем Украина и с именем Украина встает?

Профессор Академии военных наук Вадим Козюлин, говоря о новой военной доктрине России, сказал следующее: «Новая редакция военной доктрины корректирует документ 2010 года, принятый президентом Дмитрием Медведевым. В нем НАТО упоминается как организация, с которой Россия может сотрудничать для «укрепления системы коллективной безопасности». В новом документе слова о подобном сотрудничестве нет. Из текста новой доктрины следует, что Североатлантический альянс – главный геополитический противник». 
 http://vz.ru/politics/2014/12/29/722699.html

Теперь вы понимаете степень истерики на России? Когда с одной стороны территориальные претензии России к Украине в виде Новороссии, а с другой стороны Украина стремится стать членов НАТО.
Поэтому не случайно Песков объяснял Роману Цимбалюку, что Кремль рассматривает Украину как враждебное государство.

Таким образом, с момента провозглашения Украиной курса на вступление в НАТО, Россия целенаправленно и планомерно ведет против Украины активную информационную, идеологическую и психологическую войну, сочетающуюся с актами вооруженной агрессии.

3. О содержании всего комплекса информационной, идеологической и психологической войны России нам четко рассказывается военно-политическом словаре  под редакцией Дмитрия Рогозина «Война и мир».
Если мы внимательно вчитаемся в определения вышеупомянутых терминов, то сразу же поймем, какая огромная пропагандистская машина России работает на промывку мозгов не только своему населению, но и  населению Украины.

БЕЗОПАСНОСТЬ ИНФОРМАЦИОННАЯ – состояние, обеспечивающее защищенность информационных ресурсов и каналов, а также доступа к источникам информации.

Информационная безопасность есть активное противодействие государства таким угрозам, которые возникают когда под видом свободы слова осуществляется политика внедрения в сознание граждан информации и культурных стандартов, определенным образом ориентирующих и мотивирующих их деятельность, подменяющих традиционные духовные ценности и, в конечном итоге, ведущих к разложению национальной идентичности и размыванию государственного суверенитета.

БОРЬБА В ВОЙНЕ ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ идейно-политическое, идеологическое, психологическое и информационное воздействие на личный состав вооруженных сил и население вражеских государств в целях подрыва их морального духа и ослабления воли к победе или сопротивлению, а также воздействие на личный состав вооруженных сил и население собственной страны для исключения упадка их морального духа, воли к победе и сопротивлению. Во время войны подчиняется обычно целям вооруженной борьбы.

В системе идеологической борьбы важнейшее значение приобретают такие формы ее ведения, как пропаганда и контрпропаганда, агитация, распространение целенаправленной информации или дезинформации, идеологическая обработка людей, проведение идеологических диверсий, противодействие военно-идеологическим мерам противника, осуществление специальных «идеологических» и «психологических» активных операций, проводимых по единому замыслу в течение определенного времени на ТВД в интересах предстоящих крупномасштабных военных операций и достижения их целей.

ВОЙНА ИНФОРМАЦИОННАЯ противоборство между государствами в информационном пространстве с целью нанести ущерб информационным системам, процессам и ресурсам, критически важным структурам (информационно-техническая война), подрыва политической и социальной систем, а также массированной психологической обработки личного состава войск и населения с целью дестабилизировать общество и государство (информационно-психологическая война)

Термин «информационная война» появился в начале 90-х годов ХХ века в США и активно используется в начале ХХI века в двух смысловых вариантах:

-в широком смысле – для обозначения противоборства в информационной сфере и средствах массовой информации для достижения различных политических целей;

-в узком смысле – как информационные военные действия, т.е. для обозначения военного противоборства в военной информационной сфере в целях достижения односторонних преимуществ при сборе, обработке и использовании информации на поле боя (в операции, сражении).

В качестве военно-политической категории, информационная война определяется как совокупность способов воздействия на сознание всех слоев населения государства-противника для искажения знаний об основных социальных и природных явлениях, как следствие, для ослабления или разрушения основ общества, что создает условия для дезорганизации мер противодействия агрессии. Главной задачей информационной войны является разрушение основ национального самосознания и типа жизнеустройства государства противоборствующей стороны.

Информационная война может проводиться во всех сферах общественной жизни – в экономике, политике, в социальных отношениях, в сфере духовной жизни и особенно в идеологии. В идеологической сфере ставится задача размыть философские и методологические основы познавательной деятельности народа государства-противника, посеять в его сознании хаос, лишить уверенности в своем будущем, внедрить ложные экономические и нравственные установки.

Дезинформация реализуется, как правило, через все виды средств массовой информации (СМИ) в течение длительного времени по технологиям, разработанным специальными институтами. Внедрение агентуры влияния в СМИ противоборствующего государства позволяет манипулировать общественным сознанием народа, применять специальные средства его зомбирования.

В связи с вступлением человечества в эпоху глобализации, поиска новых форм всеобщего цивилизационного жизнеустройства, преодоления отживших форм международных общественных отношений размах и степень отрицательного влияния информационных войн на состояния международной и национальной безопасности будет возрастать.

ВОЙНА ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ символическое наименование вооруженного и идеологического противоборства воюющих государств, классов. Включает в себя систему мероприятий, направленных на подрыв морально– психологического состояния населения и личного состава ВС противника, а также на защиту от таких действий со стороны врага. Может вестись как в военное, так и в мирное время. В ходе войны приобретает большой размах и новые формы.

Основу психологической войны в современных условиях может составлять подготовка и проведение крупных психологических и идеологических акций, диверсий и операций по специально разработанным планам с определенными целями, главными из которых могут быть:

-ослабление обороноспособности противника, подрыв боеготовности и боеспособности его войск, снижение боевой устойчивости личного состава и его моральное разложение, нарушение нормальной работы тыла ВС;

-организация «управляемых кризисов», инициирование недовольства, беспорядков и панических настроений среди населения государства-противника.

Сочетается с мерами по укреплению морального духа и патриотизма своих войск.

Теперь становится  более понятной такая истерика Кремля по поводу закрытия телеканалов Виктора Медведчука.

И возникает очевидный вопрос – а как Украине бороться против России менее затратно, но эффективно?

4. Для эффективного противостояния России на информационном поле Украина должна действовать по следующим направлениям:
1. Президенту Украины Владимиру Зеленскому прекратить снимать видосики на фейсбуке, а обращаться к народу и делать заявления исключительно на первом национальном телевизионном канале.

Особенность российских СМИ состоит в том, что они могут свободно интерпретировать любые неофициальные заявления политиков, в том числе и в социальных сетях, тем самым манипулируя сознанием масс. Когда идет официальное заявление, пресс-конференция, то они вынуждены передавать прямым текстом без искажений. Правда потом они или дописывают свою трактовку, или вставляют официальную позицию Кремля.

2. Президенту Украины Владимиру Зеленскому не надо связываться с Владимиром Путиным, так как это бесполезно, а сделать непосредственное обращение к российскому народу – к матерям, сестрам и женам солдат и офицеров как воюющих на оккупированных территориях, так и собирающихся воевать. По воплю Маш Захаровых и Соловьевывх будет понятно, насколько умело Владимир Зеленский залез в вотчину Кремля. А референты у Владимира Зеленского хорошие.

3. Стоит глубоко изучить вопрос о том, что по непроверенным слухам ряд российских офицеров, отказавшиеся ехать воевать и сейчас они сидят в тюрьмах. Если есть такие факты, то их обязательно необходимо вывести в публичную плоскость и развернуть соответствующую кампанию по поддержке данных офицеров.

4. Президенту Владимиру Зеленскому сделать официальное заявление на международной арене, где подчеркнуть, что Россия продолжением своей агрессии на территории Украины, будет продолжать вытирать ноги о руководителей стран, подписавших Будапештский меморандум, гарантирующих неприкосновенность границ Украины.

Думаю, что руководители данных стран отреагируют на данное заявление.

Также призвать международное сообщество остановить территориальные претензии России в виде Новороссии, который в настоящее время не снят с повестки дня и активно муссируется на телеканалах СМИ России.

Кроме того, Владимир Зеленский также должен сделать заявление на международной арене, где подчеркнуть противоречивость заявлений и действий России. А именно, говоря о том, что она будет защищать русскоязычное население на оккупированных территориях, в то же время концентрирует в огромных количествах наступательное вооружение, а не оборонительное.
Думаю, что после такого заявления многие страны Европы жестко потребуют от Кремля объяснений его действий.  

5. Разорвать мозг в Кремле может также и пресс-конференция в видео режиме с российским журналистами, которую может провести Владимир Зеленский. Есть определенные идеи на этот счет, но которые нецелесообразно сейчас выкладывать.

Кремль силен при проведении различных войн и операций на чужой территории, но когда влезают на его территорию, то он сразу начинает теряться и спускает воинствующий пар.

6. Что же касается внутри Украины, то с моей точки зрения в министерстве информационной политики должно быть создано управление контрпропаганды и в интересах дела стоит поставить руководителем СБУ военного профессионала Игоря Смешко.
Об информационной политике внутри Украины будет написано в другом посте более детально. 

Слава Украине!