Единые правила налоговой системы

Вся страна тихо обалдевает от роста цен на подсолнечное масло. И еще по ряду позиций на продукты. Ждите, осенью не исключено еще немного прибавки к цене. А что вы думали? Мы часть глобального рынка. И если у крупных аграрных холдингов есть возможность продать с выгодой за границу – они ее используют. И здесь цена будет не ниже. Я же доказывал это, когда лоббисты добивались снижения НДС для ряда позиций продукции аграриев с 20% до 14%, обещая нам цены дешевле. Смеялся, доказывал – мало кто слушал.

Снизили НДС, компенсировали за счет промышленности потери бюджета и что? У ребят стала ниже себестоимость, но продавать они продолжают по рыночной. То есть цены ниже не стали, просто некоторые олигархи стали богаче. А вы как дети. Тогда, кстати, единственный кого вспоминаю, это глава профильного комитета Данило Гетьманцев тоже сопротивлялся до последнего.  И был совершенно прав, кстати. Абсолютно лоббистская инициатива крупных аграрных холдингов, которая не только стимулирует сырьевую экономику, но и разрывая цепочку НДС создает дополнительную налоговую нагрузку на переработчика. Несмотря на многобюджетную медиа компанию против Главы комитета, ему удалось провести через зал Рады законопроект № 5425-д, которым вернули ставку НДС 20%. И если мы будем с вами откровенны, мы не сможем не согласится, что для нашего государства приоритетным направлением развития экономики является промышленность, а не стимулирование сырьевого импорта.  

Вообще отношение к Гетьманцеву у нас противоречивое. Фигура яркая, точно неоднозначная. Мои коллеги, эксперты в сфере налоговой политики и экономики, зачастую сравнивают его с неким злом, действующим против интересов бизнеса и людей. Некоторые сравнивают его с Азаровым, а некоторые с польским реформатором Бальцеровичем (в годы реформ его называли преступником и убийцей)… Но если без штампов, что сейчас происходит в украинской экономике? В экономике самой бедной страны Европы, с самым низким приростом ВВП. Сегодня мы и близко не в одном ряду с той же Польшей, с которой мы себя сравнивали раньше. А в цифрах - минимальная пенсия 1 854 грн (68$), прожиточный минимум 2 379 (84$), который в два раза меньше фактического прожиточного минимума. Нужно что-то менять? Однозначно. Но все инициативы Комитета Гетьманцева стараются сбить. Оставить все, как есть. Справедливости ради отметим, что получается редко. Гетманцев и его Комитет первый по количеству принятых закон в Раде этого созыва.

Я за поддержку отечественного бизнеса. За стимулирование экономики, даже отдельных отраслей. Но не сырьевые направления импорта, а промышленность должна быть в приоритете! Высокая добавленная стоимость, рабочие места с приличной зарплатой – вот в чем важное направление. Сырьевые придатки в 21 веке не бывают богатыми! А что на практике? Если сегодня промышленность имеет налоговую нагрузку (соотношение дохода к сумме уплаченных налогов) по НДС и налогу на прибыль от 3-4%, а некоторые отрасли и того больше, то у строительной отрасли по НДС нагрузка 1%, а по налогу на прибыль 0,3%! Зато какая истерика именно по пункту законопроекта №5600 по налогообложению продажи жилья. При этом производитель товаров первой необходимости (хлеб, молоко) тот самый НДС платит.

Также, как и платит НДС отечественная ИТ компания, или компания предоставляющая рекламные и другие услуги физическим лицам на территории  Украины. А еще совсем недавно, до принятия Законопроекта № 4184 (автор Гетманцев) нерезидент, не имея механики уплаты НДС на территории Украины по таким же операциям и фактически будучи освобожденным от налогового бремени, пребывал в более выгодном положении нежели резидент, которому требуется уплачивать 20% НДС.

Ну вот скажите, пожалуйста, есть ли логика в этом? Об этом и говорит Гетманцев, но его почему-то его не слышат (не хотят слышать), ведь зачем? Пускай медсестра и дальше получает свою минималку или вообще уезжает в ту же Польшу, где по данным Евростата уже сегодня из 60% мигрантов с высшим образование более 90% украинцы.

Мы можем сколько угодно говорить о том, с кого государству нужно начать, но на это попросту нет времени и работать нужно одновременно по всем направлениям, как в государственном секторе, в частности в налоговой и таможенной политике, так и в установлении четких и равных правил для всех игроков. И если раньше, в повестке дня заседания налогового комитета, рассматривали откровенные шкурные законопроекты, то сегодня мы видим действительно крайне необходимые проекты, которые дадут социальный и экономический эффект нашей стране в долгосрочной перспективе.