Афганістан - знак для України. Шанс є. Часу обмаль.

Афганістан тримає всіх в напрузі, союзники зрадили своїх партнерів. Тепер, вчорашніх прибічників американського образу життя під оплески не прибічників розвішують на вулицях. Для нас це жирний знак об який можна розтрощити голову, такий він видний і великий. Цей знак нам кричить: не можна просто так сидіти на п’ятій точці та чекати на те, що скаже Байден. Потрібно відбудовувати свою чітку позицію, як у внутрішній політиці, так і в зовнішній.
Світ прагматичний, нема нічого поганого чи доброго – є тільки інтереси. Колись у США був інтерес до Афгану, тепер його нема, от і все. Як влучно замітив Юрий Романенко, навіть і наявність статусу позаблокового союзника США не є гарантією безпеки. Як виявилося розслабленість і жирування на фінансовій допомозі, вважаючи себе другом супердержави – це більш схоже на самогубство. Ніхто ні за кого воювати і вирішувати їх проблеми не буде, якщо самі не здатні, то в цьому випадку дорога одна – на шибеницю і Афганістан це яскраво демонструє.
Що ж казати про Україну, яка ніколи і не була другом сильних світу цього. Нас завжди всі охочі, на протязі сторіч, використовували у своїх інтересах. Так було при Хмельницькому, Скоропадському, так і зараз. Саме цим пояснюється різниця в допомозі Афганістану і нам, першим США відправляла сотні мільярдів доларів, а нам Обама замість зброї привозив на фронт теплі ковдри.
Але ж при всіх цих трагічних висновках, ми все ж таки вигідно відрізняємося від Афганістану. Українці всі ці роки самотужки, попри тиху партнерську стурбованість і шалену зрадницьку політику влади, все ж таки змогли зупинити другу по потужності у світі армію. І як би не перелякані «еліти» ми б утворили росіянам другу фінську. В цьому і є наша сила! Її потрібно використовувати!
Ми не розбещенні американськими доларами, тому нас не так то і легко зламати. З вигляду на те, що зараз відбувається у світі, як карти геополітичних гравців переплуталися у скаженому маніпулюванні, в України з’явилася реальна можливість заявити про себе. У нас, по великому рахунку розв’язані руку, потрібна лише воля тих, хто у керма держави.
А тут проблема і така велика, що може перерости в катастрофу. Зараз як ніколи потрібна консолідація суспільства навколо ідеї порятунку держави. Швидко це може зробити тільки влада, але ж для цього вона повинна бути сильною. Українська ж влада хитра, примітивна і зовсім без яєць.
Зараз як ніколи стає актуальне питання економічної безпеки, тобто розвитку вітчизняної промисловості, забезпечення внутрішнього ринку своїми товарами, освоєння інших ринків. Але ж для цього потрібно знищити олігархат і знову ж таки швидко це може зробити тільки влада, з однією умовою – це точно вже інша.
Потрібно відбудовувати свою чітку позицію у зовнішній політиці, враховуючи тільки національні інтереси. Тут потрібні фахові українські дипломати, зараз же в умовах, коли дипломатія перетворилася на родовий привілей, чекати кардинальних змін у зовнішній політиці марно.
Висновок: єдина проблема українців – це влада! Навіть і не Росія, не США чи Європа, а доморощена влада, яка три десятиріччя прислуговує зрадникам і злочинцям.
Ми, українці, готові до змін, ми готові до бою, бо Україна – це наша земля. Тому, потрібно або змусити владу бути українською або зробити все і за будь який спосіб, щоб туди потрапили ті хто знає, вміє і може.
Шанс є. Часу обмаль.
А взагалі то , якщо користуватись містичною алегорією , ВАНА вже багато років , як зависла між політичним життям і смертю . Ні туди ні сюди . Як герой фільму " Привид " , якого грав Патрік Суейзі .
Крім відрази , вона в мене не викликає ніяких емоцій .
Источник: https://censor.net/ru/b3282822
Чомусь автор не написав хто на його думку "знає, вміє, може".
От Зе захотів, виборець за нього і проголосува.
Захотіли ляльководи, які розкрутили шоумена в якості кандидата в президенти, вклавши в це величезні ресурси.
Ляльководи витратили купу бабла на експертів, політиканів, журналістів, які втуляли про хуже нє будєт.
"Вову Зеленского любили все !"
Ви будете заперечувати ?
Такий механізм виборів.
Можна займатися арихметикою хоч до наступного пришестя.
Тепер Зе каже: "Досвідос. У мене мандат від 73%".
Значить, тих, хто не прийшли на вибори, правильніше враховувати 50 Х 50.
А Зєля багато чого каже. В його випадку більш доречне інше дієслово, але тут таке не можна писати.
Усе інше лірика і арихметика на кухні.
Хороший текст.Автора чекає нагорода.
А от з цього місця попрошу поподробнєє
.... именно сравнивать можно исключительно интересы а у штатов они однозначные- разгро-
мить германо-расиянский альянс не громя по большому счёту ни их экономики ни тем более
эти страны, они им нужны в противостоянии с Китаем или как минимум не допустить союзни-
ческих даже намерений с Китаем, или хотя бы для начала нейтралитет... теперь о нас- самое
главное- штатам не нужна порванная Украина это плюс, не нужна так же и проигравшая тем
более поглащёная риасей ещё один плюс но слишком сильная и абсолютно независящая и самостоятельная тоже не нужна..... а это малята минус.... и точно такой же минус мы имеем от еропы которая евросоюз и уже практически легла под немецкий интерес... всё зависит от
того как мы сами будем вылезать из этой передряги и пока что судя по тройке лидеров минув
ших выборов я шота не наблюдаю тенденций к становлению нашей субъектности..... а этой
троице в затылок дышит откровенная 5-я колонна......
ОБМАЛЬ, присл., розм. Недостатньо, малувато.
http://sum.in.ua/s/obmalj Обмаль.