8403 посетителя онлайн
6 580 31
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Реалії російського кораблебудування

флот,рф

Які існують можливості впливати на зростаючі апетити Росії щодо панування на морі ?

В останнє десятиліття Росія все частіше намагається грати м'язами перед обличчям решти світу. Місцевій пропаганді та засобам масової інформації вдалось досягти певних успіхів у переконанні Заходу в потенційній небезпеці такої гри. Втім, реальна ситуація є дещо інакшою: можливості Росії не відповідають її амбіціям, а критичні потреби Росії можуть контролюватися.

Йдеться насамперед про морський потенціал країни з третьою за величиною береговою лінією в світі. Маючи берегову ділянку в 38,000 кілометрів, Росія мала б контролювати величезну кількість морських територій, нарощуючи там свою військову потужність. Однак, можливостям російської суднобудівної промисловості все ще далеко до рівня національних політичних амбіцій і вона не може задовільнити потреби у військово-морських силах на морі.

Після розпаду СРСР ВМФ Росії різко втратили боєздатність. Порівняно із "золотою ерою" радянського флоту в 1985 році, в наступні 30 років кількість бойових платформ скоротилась в десять разів, кількість підводних човнів – з 408 до 30, великих надводних кораблів – з 703 до 46, а бойових катерів – з 450 до 60.

Протягом цього часу російська суднобудівна промисловість сильно постраждала від економічної кризи. З 1990 по 2010 рік вони завершили будівництво лише кількох військових кораблів та підводних човнів радянських часів, таких як атомний підводний човен проєкту 955 "Юрій Долгорукий", який будувався протягом 17 років (1996-2013). Багато російських експертів вважають великою вдачею той факт, що їхня військова суднобудівна промисловість взагалі змогла вижити в ці часи – насамперед завдяки деяким іноземним замовленням.

Після відносної стабілізації економіки в 2010 році було прийнято першу Російську державну програму кораблебудування-2020. Згідно з цим документом, до 2020 року ВМФ Росії очікували отримати вісім атомних ракетних підводних човнів стратегічного призначення, вісім багатоцільових атомних підводних човнів, вісім дизель-електричних підводних човнів, два десантних кораблі-вертольотоносця, близько 15 фрегатів і 35 корветів, а також велику кількість допоміжних суден. Частиною цієї програми стало посилення Чорноморського флоту. Будівництво фрегату проєкту 1135.6 та підводних човнів проєкту 636.3 – по шість одиниць кожного – здійснювалось за знайомим лекалом. Це були ще радянські проєкти, які використовувались навіть для експортних постачань. Також планувалося будівництво нових проєктів для повномасштабної заміни всього спектра військових кораблів, підводних човнів та допоміжних суден радянського виробництва. Їхнє будівництво значною мірою залежало від імпорту: газових турбін з України, дизельних двигунів з Німеччини, десантних кораблів з Франції та різних типів корабельного обладнання з інших західних країн. Тут напрошуються цікаві історичні паралелі: в процесі створення флоту Російської імперії у 10-х роках двадцятого століття, а також під час будівництва великого флоту довоєнного СРСР ця промисловість також була дуже залежна від імпорту.

Стратегія морської діяльності Російської Федерації-2030 була затверджена в грудні 2010-го. Цей документ ставив перед собою амбітні цілі: зберегти друге місце в світі за рівнем потужності флоту, провести масштабне морське будівництво та створити угрупування авіаносців. Втім, вже в перші десять років її впровадження пішло не за планом. Після окупації Криму в 2014 році, країни НАТО та Україна ввели російське ембарго, що мало серйозний вплив на військову промисловість РФ. В результаті, два вкрай необхідні десантних кораблі, побудовані у Франції, не прибули до російського порту. З Німеччини перестали надходити вищезгадані дизельні двигуни, з України – газові турбіни. Будівництво деяких великих кораблів зупинялось прямо на верфях. Нові замовлення дизельних двигунів для інших платформ, зокрема ракетних та протидиверсійних катерів, необхідно було шукати вже в Китаї, а відповідно – повністю переглядати проєкти. Але найголовніше, Росія повинна була вирішити проблеми імпортозаміщення та почати розроблення власних суднових двигунів. Наслідком цього стала щонайменше п'ятирічна затримка в будівництві військових кораблів. Замість фрегатів і есмінців ВМФ Росії почали замовляти кораблі менших класів. За останні п'ять років в експлуатацію було введено велику кількість суден із ненадійними китайськими дизельними двигунами: патрульних корветів типу "Василь Биков" проєкту 22160, ракетних корветів "Буян-М" проєкту 21631 та "Каракурт" проєкту 22800. В колі різних експертів ці кораблі критикуюються за обмежену боєздатність та сумнівний дизайн.

Ще одна проблема полягає в тому, що різні російські верфі по-різному будують одні й ті ж самі проєкти військових кораблів. Вони мають схожий зовнішній вигляд, але різний склад відсіків всередині, що ускладнює їх ремонт та модернізацію. Серед яскравих прикладів – корвети "Стерегущій" проєкту 20380 та великі десантні кораблі "Іван Грен" проєкту 1171.1. В інших випадках невдале проєктування призводило до того, що модернізація виявлялася дуже неефективною з огляду на витрати, і проєкти було призупинено. Так, на деяких підводних човнах ВМФ Росії проєкту 877 класу "Кіло", планові модернізаційні роботи було припинено, а човни навіть виведено з експлуатації згодом. Схожа історія трапилась із модернізацією важкого атомного крейсера "Адмірал Нахімов" проєкту 1144.

Результати реалізації першої Російської державної програми кораблебудування-2020 не відповідали початковим амбіціям. До кінця 2020 року ВМФ Росії отримали чотири ракетні підводні човни стратегічного призначення (50% від плану), два атомних підводних човни (25%), вісім звичайних підводних човнів (100%), п’ять фрегатів (33%) та сім корветів (20%).

Будівництво нового російського авіаносця – питання досі відкрите, здається дуже складним з технологічної точки зору та занадто дорогим для державного бюджету – його ціна може скласти 600 мільярдів рублів (8,5 мільярдів доларів). Якщо додати до цього ціну авіакрила, яка становить близько 100 мільярдів рублів (1,4 мільярда доларів), отримаємо два поточних річних бюджети ВМФ Росії на закупівлю зброї. Росіяни ж вважають, що для операцій на морі їм потрібні 3 таких авіаносці. За деякими оцінками, перший військовий корабель такого типу зможуть побудувати лише в 2033 році, але досі незрозуміло, де саме, – усі радянські авіаносці були побудовані в українському Миколаєві.

Реалії російського кораблебудування – небезхмарні та сповнені викликів. За технологіями будівництва вони досі багато в чому відстають від своїх західних колег, а їхній бюджет повністю залежить від продажу нафти та газу. Всі ці фактори формують перспективні умови для впливу та контролю зростаючих апетитів Росії щодо панування на морі.

Топ комментарии
+7
Не люблю ура-патріотизму, до того ж дешевого. А ви, саме цим й займаєтесь.
показать весь комментарий
12.10.2021 17:14 Ответить
+6
У нас взагалі ні*уя немає, а ви пишете про те, що у сусіда корова здохла. Ваша статя якимось чином допоможе збудувати Україні потужний флот, який зміг би протистояти флоту РФ? Ні? Тоді для чого ви це все написали? Якісь віртуальні російські авіаносці, побудують, чи не побудують. СРСР обходився якось й без авіаносців й нічого. Для чого це все? Каламбур якийсь.
показать весь комментарий
12.10.2021 12:57 Ответить
+6
Для чого? Для того, щоб тут лапки не піднімали до верху перед "другою армією світу".
Щоб тут, в Україні, зрозуміли - ніяка та армія не друга, а колос на глиняних ногах. Без стимула, без наснаги та без звитяги. І що та орда може бути і буде поборота.
показать весь комментарий
12.10.2021 13:52 Ответить
Комментировать
Сортировать:
У нас взагалі ні*уя немає, а ви пишете про те, що у сусіда корова здохла. Ваша статя якимось чином допоможе збудувати Україні потужний флот, який зміг би протистояти флоту РФ? Ні? Тоді для чого ви це все написали? Якісь віртуальні російські авіаносці, побудують, чи не побудують. СРСР обходився якось й без авіаносців й нічого. Для чого це все? Каламбур якийсь.
показать весь комментарий
12.10.2021 12:57 Ответить
Для чого? Для того, щоб тут лапки не піднімали до верху перед "другою армією світу".
Щоб тут, в Україні, зрозуміли - ніяка та армія не друга, а колос на глиняних ногах. Без стимула, без наснаги та без звитяги. І що та орда може бути і буде поборота.
показать весь комментарий
12.10.2021 13:52 Ответить
Не люблю ура-патріотизму, до того ж дешевого. А ви, саме цим й займаєтесь.
показать весь комментарий
12.10.2021 17:14 Ответить
Ворога треба знати. І його можливості.
показать весь комментарий
12.10.2021 14:10 Ответить
Нам на морі потрібні ракетні катери та наземні ракетні системи, щоб потопити чорноморські консервні банки Мордору, і досить! Ось описання цих консервів і приведено!
показать весь комментарий
12.10.2021 14:45 Ответить
Не досить. Ви просто не в темі.
показать весь комментарий
12.10.2021 17:14 Ответить
То просвіти нас, які сили і засоби, наземні і морські, потрібні Україні щоб НАДІЙНО захистити акваторію і наше чорноморське узбережжя....при ТАКОМУ ФІНАНСУВАННІ.
показать весь комментарий
12.10.2021 21:32 Ответить
От нехай автор цієї статті, цілий тебе просвітить
показать весь комментарий
13.10.2021 00:10 Ответить
З чого роблю висновок:"Що ти ТЕЖ не в темі". Тоді для чого це бла-бла-бла?
показать весь комментарий
13.10.2021 00:14 Ответить
твоє право, я не іксперд
показать весь комментарий
13.10.2021 00:17 Ответить
Скажи будь ласка, а де "потужний український флот" буде протистояти російському?
показать весь комментарий
12.10.2021 21:21 Ответить
У Чорному морі. Ваш Кеп.
показать весь комментарий
13.10.2021 00:13 Ответить
Хлотоводець, а яка довжина та ширина Чорного моря? А яка дальність ураження ракети Нептун, для прикладу? Так який же "мощний хлот" потрібен Україні? Ти заблукав в часах Кримської війни?
показать весь комментарий
13.10.2021 07:01 Ответить
Ти судна з вантажами будеш чим проводити? Віртуальними нептунами? Йди проведи, наприклад, через Керченську протоку хоч баржу з вугіллям, а я подивлюсь на це. Такі як ви іксперди-невігласи й доведуть до того, що русня відріже усі торгівельні шляхи й залишиться вам тільки у Одесі на пляжах загоряти. Ото все ваше море буде. Нептуни, млять, йому допоможуть...
показать весь комментарий
13.10.2021 08:35 Ответить
Хлотоводець, а ти баржу з вугіллям, через Керчинську протоку, двома есмінцями класу Арлі Берк проведеш? Чи тобі ще ракетний крейсер типу Тікандірога потрібен? Я якщо каци просто перекриють фарватер однією баржою? Що тоді? А скажи мені, що швидше та дешевше збудувати - дивізіон Нептунів чи есмінець? А ******** есмінець, часом, це не стартовий майданчик ракет різного класу? Хлотоводець, повертайся до своїх вітрильників, не показуй своєї тупості перед дорослими.
показать весь комментарий
13.10.2021 08:44 Ответить
Слухай, ти, нептуно-іксперд, йди гуляй собі. Кожен колгоспник, бачу, тут з себе вєлікого хлотоводця корчить.
показать весь комментарий
13.10.2021 08:56 Ответить
Ну-ну, не плутай! Хлотоводець у нас ти, я - всього навсього колгоспник і експерт в царині озброєнь. До речі, а з чого ти взяв, що колгоспник, дурніший за тебе двірника/таксиста?
показать весь комментарий
13.10.2021 09:08 Ответить
Йди далі у варгеймінгу в кораблики грати
показать весь комментарий
13.10.2021 11:28 Ответить
Знову ти за своє? Ну як тобі пояснити, хлотоводець - це ти, тобі гратись в кораблики. Я - спеціаліст з озброєнь, моє завдання максимально ефективно та безпечно (для себе) твої кораблики (літачки, бронехнику, особовий склад) знищити. Не розумієш? Може ти даун?
показать весь комментарий
13.10.2021 12:36 Ответить
У стратегію граєш на батьківському компі? Моя порада, йди поспи трошки, тобі завтра ще до школи йти.
показать весь комментарий
13.10.2021 17:17 Ответить
А ти таки даун.
показать весь комментарий
13.10.2021 18:24 Ответить
Від дауна чую
показать весь комментарий
14.10.2021 09:42 Ответить
Ото дивина! Есмінець в Керчинську протоку, запихати пропонуєш ти, а даун чомусь я.
показать весь комментарий
15.10.2021 16:10 Ответить
Нашо цей чос?
Ви розкажіть про величезні здобутки нашого флоту.
Що з нашими заводами, де наші кораблі, де гавані і т.д. і т.п.
А кацапи якось викрутяться, за них не переживайте. Вони пояса вміють затягувати
показать весь комментарий
12.10.2021 20:19 Ответить
на морі їм потрібні 3 таких авіаносці. За деякими оцінками, перший військовий корабель такого типу зможуть побудувати лише в 2033 році

Правда пока никто не обьяснил, нафига РФ в принципе нужны авианосцы... (при строго оборонительной военной доктрине)
показать весь комментарий
12.10.2021 22:00 Ответить
про "оборонительную военную доктрину" - це жарт такий, так? ))
показать весь комментарий
13.10.2021 08:36 Ответить
Ні, хлотоводець, це офіційнй документ.
показать весь комментарий
13.10.2021 09:10 Ответить
Авіаносці будуть возити кокс з Венесуели
показать весь комментарий
13.10.2021 09:34 Ответить
Правда в том, что сравнивать российский ВМФ с американским, это все равно, что сравнивать детородный орган с пальцем. Но именно для нас более важная часть этой правды состоит в том, что российского флота с головою хватит, чтобы, например, устроить Украине полную морскую блокаду. И ни американский, ни какой-либо другой флот в это дело вмешиваться не станет, что, собственно говоря, уже имеет место быть в Азовском море
показать весь комментарий
13.10.2021 09:19 Ответить
Я саме це й пояснюю йолопам вище. Але, куди там... скрізь свідки святого нептуна й НАТО, які нам допоможуть. Те, що Азовське море ми вже загубили, їм нецікаво. Так само нецікаво те, що якщо русня відіжме Зміїний, то зможе влаштувати повну блокаду з моря й ми де-факто перестанемо бути морською державою.
показать весь комментарий
14.10.2021 09:49 Ответить