9344 посетителя онлайн
5 438 23
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Російський ліберал застряг у ХVІІІ столітті

Російський ліберал Лев Новоженов дивується, звідки взялися українці, яких ще донедавна тут не було, і кляне дивне й незрозуміле ХХІ сторіччя.

Я спробую пояснити.

Справа в тому, що до ХХІ сторіччя спочатку було ХІХ, а потім ХХ. Протягом цього часу відбувалися досить незвичайні, за мірками світової історії, події. У ХІХ сторіччі почало поширюватися модерне мислення, а воно несе з собою не лише науку й техніку, не лише новий погляд на світ, винаходи та відкриття, цінність освіти, мислення життя як гри в парадигмі "виграш-виграш", капіталізм, прогрес та промисловість, а й переосмислення людьми їхньої ідентичності. Старі як світ запитання "хто я? де тут мої, а де чужі? чому ми живемо разом?" отримали нові відповіді, і всередині строкатих середньовічних імперій почалося бродіння. Це бродіння нових ідентичностей включало процеси диференціації та інтеграції: люди відчували себе іншими, чужими відносно однієї спільноти, а водночас до якоїсь іншої спільноти відчували своїми, членами однієї великої системи, хоч ніколи їх не бачили. Так українці, що жили на обширах різних імперій, говорили досить різними мовами та молилися за канонами різних конфесій, раптом відчули спільність цінностей, історичної долі та культури, а водночас остаточно усвідомили себе відмінними від певних сусідів, попри схожість мов і культур та спільну релігію. Процес цей складний і не до кінця вивчений, зрозуміло лише, що в ньому головну роль грають наративи, історичні міфи та герої, а отже — поети та філософи. Те саме, що з українцями, відбувалося з німцями та італійцями, угорцями та норвежцями, литовцями та хорватами.

А потім настало ХХ сторіччя, й імперії луснули. І мапа Європи (а незабаром мапи інших континентів) почали приходити у відповідність з тими картинками, які були в голові у десятків мільйонів людей. Це був дуже кривавий процес.

Але одна імперія вижила й залишилася на мапі, попри те, що надломилася на краях. Одні відколоті частини швидко зрозуміли, хто вони й куди далі йти, інші загальмували.

А потім настало ХХІ сторіччя, й остання імперія залишилася анахронізмом, який може зберегтися лише в тому випадку, коли рушить назад по осі часу у ХVІІІ сторіччя. Динозавр може вижити лише тоді, коли побудує машину часу та вирушить на ній в епоху динозаврів. Остання імперія рушила назад у минуле й спробувала прихопити з собою відколоті шматки. Але зв’язки впоперек розлому часу натягнулися й порвалися. Якщо хтось рухається вперед, а хтось назад, вони неодмінно розірвуть зв’язок, та ще й краї розриву будуть кровоточити.

І коли це сталося, російський ліберал Новоженов сидить у своєму ХVІІІ сторіччі й дивується на ХХІ: звідки все це взялося? Його же тут не було? Що за дивне сторіччя?

Цензор.НЕТ Изображение

Топ комментарии
+16
Придурюється імперець л.н. Все він знає і розуміє, але прикидається шлангом чи геть неосвіченим, примітивним кацапом. 21-е століття йому щось винне.
показать весь комментарий
28.10.2021 12:14 Ответить
+13
Цікаво було-б почитать римлян часів занепаду Римської імперії Я так думаю - вони писали те саме про германців кельтів іспанців
показать весь комментарий
28.10.2021 11:48 Ответить
+9
Русских как нации не существовало до конца 19 века.Вся "русскость" у жителей империи была привязана к религии-православию,а это отнюдь не маркер отдельной нации.И даже в пределах одной религии-православия, украинцы были чужими для кацапов.Когда украинец переезжал в Московию занимать какой-то духовный пост его наново перекрещивали.
показать весь комментарий
28.10.2021 18:38 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Цікаво було-б почитать римлян часів занепаду Римської імперії Я так думаю - вони писали те саме про германців кельтів іспанців
показать весь комментарий
28.10.2021 11:48 Ответить
Придурюється імперець л.н. Все він знає і розуміє, але прикидається шлангом чи геть неосвіченим, примітивним кацапом. 21-е століття йому щось винне.
показать весь комментарий
28.10.2021 12:14 Ответить
он номенклатурный кремлевский пропагандон. прикидывается он исключительно за деньги
показать весь комментарий
28.10.2021 16:41 Ответить
Така манера все частіше у них зустрічається. Якщо раніше було "хахлы продажные, страна 404, щенэвмэрлыкы, да если захотим, мы ваш Куив за три часа!", то останнім вони ніби з 7-річного анабіозу прокидаються "А что случилось? Может мне кто-то объяснить/я один не понимаю, за что украинцы так нас не любят?"
показать весь комментарий
29.10.2021 06:06 Ответить
Про таких лібералів співає Орест Лютий (пісня Пішов на...)
показать весь комментарий
28.10.2021 12:29 Ответить
Це в них говорить страх, рашка вже давно не імперія і не слов'янська і не має жодних перспектив. Доволі приємне скавуління з мокшанських болот.
показать весь комментарий
28.10.2021 12:40 Ответить
Він може буть актор, юрист,
Поет, письменник, журналіст,
Учений, бі, прем'єр-міністр,
Насправді ж - руський шовініст!
(Орест Лютий)
показать весь комментарий
28.10.2021 12:56 Ответить
Ну слава Богу , кінець кінців і цим дятлам ЗАЙШЛО, як каже нинішня молодь.
показать весь комментарий
28.10.2021 13:31 Ответить
Рабсия не попала в 21 век, у нее до сих пор 17 век с крепостными, оброками и боярами.
показать весь комментарий
28.10.2021 14:22 Ответить
Ну нет, как не отслеживаеться - Киевская Русь - Великое Княжество Литовское - Реч Посполита - Казачесво и руина из за окупации рашкой - УНР - окупация совком - Украина
показать весь комментарий
28.10.2021 15:35 Ответить
От був такий русскій Новоженов,всі думали,що він лібєрал,хоробрий журналіст-опозиціонер.
А виявився продажним імперцем,і не русскім,а євреєм(з відповідним громадянством).
показать весь комментарий
28.10.2021 15:47 Ответить
Російський ліберал закінчується там де починається українське питання.
показать весь комментарий
28.10.2021 23:15 Ответить
закінчується.......бла, бла ...в Ізраїлі.
показать весь комментарий
29.10.2021 11:55 Ответить
Статья должна называться "Очередной российский долб%%"б"
показать весь комментарий
28.10.2021 18:06 Ответить
Русских как нации не существовало до конца 19 века.Вся "русскость" у жителей империи была привязана к религии-православию,а это отнюдь не маркер отдельной нации.И даже в пределах одной религии-православия, украинцы были чужими для кацапов.Когда украинец переезжал в Московию занимать какой-то духовный пост его наново перекрещивали.
показать весь комментарий
28.10.2021 18:38 Ответить
Деякі хохли думають що можна в Україні побудувати "новую дємократічєскую росію" як зразок для решти західної монголії. Типу як граф румянцєв в "юноні і авось" хотів на Аляскє виростити "нових рускіх", tabula rasa. Ось вам і відповідь від російського ліберала новожьонова: в "новиє рускіє" братимуть тільки тих хто не знає української мови. Ліберало-фашизм чистої води.
показать весь комментарий
28.10.2021 20:37 Ответить
Росіяни - це імперська формація, що складається з раніше чи пізнше обрусілих представників різних етносів. До них належить і етнічний єврей Новоженов. А українці були і є.
показать весь комментарий
28.10.2021 20:40 Ответить
Зигующий Небутерброд застрял в середине 20-го.
показать весь комментарий
28.10.2021 22:55 Ответить
Рускій, чому ти постійно висиш на українських ресурсах? Чи у вас, свиней, немає своїх?
показать весь комментарий
28.10.2021 23:10 Ответить
"...свої...свині" к них Є, а от більш менш інтелектуальних ресурсів не вистачає. От і преться До Нас і мокша, і жиди послухати розумних людей.
показать весь комментарий
29.10.2021 12:00 Ответить
Не варто звертати увагу на цих дикунів.
показать весь комментарий
28.10.2021 23:09 Ответить
Придурюється злидень душеубогий.
показать весь комментарий
29.10.2021 06:13 Ответить
Це все продовження цілеспрямованої інформаційної війни проти України й українства. Для перемоги в ній та чергової спроби поглинути український народ Московія піде на будь-який манівець та злочин. Бо умовну Карелію, Ічкерію чи Дагестан вони можуть собі дозволити втратити. Бо ті земля та їх мешканці до тої ідентичності, яку росіяни собі навіяли, не мають відношення, тому така втрата може бути болісною, але не критичною. А от втрата України й була тією самою "самой большой трагедией 20го века", про яку торочив Х-ло. Не власне розпад СРСР (він би все одно розпався з шансами його переродити в якийсь умовний СНГ), а саме здобуття Україною незалежності та посилення боротьби за ту історичну спадщину, яку Москва уже привласнила та вважає своєю. Але вона не їхня, і цілеспрямована боротьба у відповідь проти імперії тільки починає набирати оберти. Кожен день, що Україна живе як незалежна держава, навіть з усіма її проблемами, вбиваю черговий цвях в "русскій мір" та московські роги, які з-під нього стирчать.

Що до російських "лібералів", то всі вже давно мали б вивчити, що російський лібералізм закінчується там, де починається українське питання.
показать весь комментарий
29.10.2021 08:46 Ответить