РУС
Цензор.НЕТ в Facebook Цензор.НЕТ в X/Twitter Цензор.НЕТ в Telegram Цензор.НЕТ в YouTube Приложение Android Приложение iOS RSS
7743 посетителя онлайн
Блоги
1 346 13
Эдмонд Саакян Эдмонд Саакян участник АТО, командир отделения 20-й ОМПБ 2014-2016 гг. 91
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Астанавитесь!!!

Астанавитесь!!!

ГБР начало уголовное производство в отношении Главного редактора "Цензор нет", Юрия Бутусова.

Владимир Александрович, допускаю, что  Вы не давали такой команды, а кто-то решил выслужится перед Вами, но неужели Вы не понимаете, что больно будет только Вам?

Прыгать с разбегу на грабли, особенно если они детские, не самая лучшая идея!

Поделиться:
Подытожить:
Топ комментарии
+1
Я вас разочарую, собственное оружие было от 30 до 50% добровольцев, причём это касается только лёгкой стрелковки, всё же остальное, начиная от гранат и заканчивая СПГ, было назквозь незаконным и априори не могло быть в собственности гражданских лиц.
показать весь комментарий
29.11.2021 10:30 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Правила форума Совет форумчан
Самое прикольно будет следующее: случись досрочньіе вьіборьі и на них побеждает Порошенко.
Па-бам!!! Главред снова не там, где ему бьі хотелось.
показать весь комментарий
29.11.2021 08:27 Ответить
А причём тут Главред?

Дело совсем не в нём, в ВАЗ.

По их логике, завтра на всех добровольцев надо дела возбуждать, они тоже фотографировались с оружием и даже есть видео, как стреляли в сторону сепаров)
показать весь комментарий
29.11.2021 09:10 Ответить
При том, что он три года назад топил за лягушку. Потом расчитьівал получить должность, но... не срослось.
Теперь он в качестве бревна-торпедьі.
А если будут перевьіборьі и победит Порошенко,.. не видать ему места в МО как своих ушей.
И ето правильно
показать весь комментарий
02.12.2021 08:42 Ответить
И еще: у добровольцев не бьіло Д-20. Есть расчет и главред в него не входил.
Он просто захотел поселфиться - дернуть за веревочку и все смотрите - я воевал

Назьівается ето идиотизм
показать весь комментарий
02.12.2021 08:47 Ответить
У добровольцев было ВОЕННОЕ оружие, вот что главное, а не гаубица.
показать весь комментарий
02.12.2021 11:12 Ответить
Гаубица такое военное оружие, что у добровольцев бьіть не могло.
Но дело не в етом, а в том что главред сейчас торпедой работает )))
показать весь комментарий
02.12.2021 14:39 Ответить
Разница в том, что что добровольцы стреляли из собственного оружия, а тут "прийти к пушечке, дёрнуть за верёвочку и пальнуть по приколу"...
показать весь комментарий
29.11.2021 10:24 Ответить
Я вас разочарую, собственное оружие было от 30 до 50% добровольцев, причём это касается только лёгкой стрелковки, всё же остальное, начиная от гранат и заканчивая СПГ, было назквозь незаконным и априори не могло быть в собственности гражданских лиц.
показать весь комментарий
29.11.2021 10:30 Ответить
Я не корректно выразился. Под "собственным" я имел в иду оружие, которым солдат воевал. У этого орудия был свой персонал или оно стояло голое в чистом поле, и тов. Бутусов был вынужден из него стрелять как Мальчиш-Кибальчиш?
показать весь комментарий
29.11.2021 11:04 Ответить
Солдат, не солдат.

Законное оружие солдата, не законное оружие добровольца.

Так понятнее?
показать весь комментарий
29.11.2021 13:23 Ответить
Ты меня злить начинаешь. При чём тут законное незаконное? Я говорю о разнице между тем кто воюет и тем, кто на экскурсию приехал!
показать весь комментарий
29.11.2021 16:34 Ответить
Для закона они равны, и те и те, это гражданские лица, а не военнослужащие.
показать весь комментарий
30.11.2021 19:36 Ответить
при чём тут "по закону"?
Я говорю о различии меду теми, кто воевал и теми, кто приехал, КАК пОРЕЧЕНКОВ, НА ЄКСКУРСИЮ.
показать весь комментарий
01.12.2021 11:37 Ответить