Деокупація Криму

Болюче і особисте. По Криму.
Після його деокупації перед нами постане низка питань. Головне з них - яким має бути його майбутнє. Це вже починають обговорювати, і ці обговорювання мені не подобається. Бо з них видно, що чим далі людина від Криму, тим радикальніщі та простіші в неї рішення - благо, не їй втілювати. Від "зробити його звичайною українською областю" до "зробити його чисто кримськотатарським". Якщо ви в попередній фразі пізнали себе - будь ласка, не ходіть в коменти.
Я не вірю, що щодо Криму можливі прості рішення. Просто я там занадто довго пробув.
Отже, маємо Крим. Його ключова проблема - велика кількість прорадянського населення. Не проросійського, а саме прорадянського. Власне "проросійських" там дуже мало. Інші політичні меншини представлені проукраїнськими кримчанами, кримськими татарами та понаєхами-після-2014. Я не впевнений, однак, що навіть сума цих меншин співставна із більшістю чисто "по головах".
Отже, припустимо, ми деокупували весь цей тераріум однодумців. Що далі?
Окей, понаєхів можна депортувати, а частина щиро проросійських сама втече. З цим вирішили.
Зробити простою областю? Мені здається, це постріл собі в ногу просто тому, що якраз автономний статус дозволить запровадити особливий правовий режим, принаймні, на деякий час. Нагадую, Севастополь був містом-областю з особливим статусом не тому, що він такий поважний, а тому, що це давало можливість призначати його керівництво через Київ.
Говорять про кримськотатарську автономію. Я тільки за те, щоб реалізувати усі права кримськотатарського народу - за реституцію, за виділення зімель, за розвиток мови та друку, за розвиток релігії. Та питання в тому, якою може бути ця автономія? Дати кримським татарам якісь окремі політичні права в межах АРК (нагадаю, окремих політичних прав в Україні не має жодна національність, включно із україцями)? Це вкрай погана ідея просто тому, що преференції для демографічної меншини на окремій території завжди закінчуються одним і тим самим: війною, це строге та універсальне історичне правило. Чисто історичний момент (кордони Кримського ханства не дорівнюють кордонам АРК, причому це актуально в оба боки), так і бути, упустимо. А якщо мова не про окремі політичні права, а про національно-культурні аспекти - про які? Недостатньо ж просто сказати "от тепер буде автономія" - треба наповнити це якимось змістом.
Знов-таки, залишається питання як розвивати українізацію півострова. І як розколдовувати радянську більшість. І коли та за яких умов дозволяти всій цій сумі голосувати на загальноукраїнських виборах.
На мою, особисто мою, скромну думку, є певна кількість речей, на які кримським татарам не має сенсу сподіватися на цьому історичному етапі. Просто тому, що так не буває.
1. Якщо хтось хоче, щоб українці відвойовували Крим для того, щоб створити там кримськотатарську державність, так не вийде. Якщо хтось з кримських татар хоче так - питань нема, хай відвойовує самотужки, можна хоч разом з Кубанню та Москвою.
2. Якщо хтось хоче, щоб українці відвоювали Крим та забезпечили там кримськотатарську більшість, так теж не вийде, бо чисто технічно неможливо. Якщо хтось з кримських татар хоче так - хай плодиться та розмножується. Ну або вмовить кримських татар Туреччини переїжджати, я зовсім не проти. Тільки громадянство хай змінять.
3. Якщо хтось хоче, щоб українці відвоювали Крим і зробили так, щоб політичні рішення в ньому приймали 20% населення по факту національної приналежності, так теж не вийде. Бо ані наша Конституція, ані норми цивілізованого світу до такого не пристосовані, а історичний досвід показує, що це вкрай кепська ідея.
Однак поза межами ціх трьох "вибачте, але ні" можна зробити дуже багато. Можна забезпечити права на реституцію, права на отримання землі, права на приорітетний розвиток культури та релігії на території АРК - зрештою, відродження мови та національної літератури. Якщо комусь цього буде мало - зауважу, що це більше, ніж мають в Україні всі інші нації. Включно з українцями. Саме з урахуванням трагічної історії геноциду кримськотатарського народу це й можливо, і має сенс.
Мені здається, що ці межі - єдиний доступний варіант.
Автономний татарський район біля Бахчисарая.
Інше- у склад Херсонської і Запорізької областей порівну.
Так само не буде Донецької чи Луганської. Частини роздати сусіднім областям. Із залишків утворити єдину. Наприклад, Маріупольську
Крым это Украина !!! Жить будут и татары и украинцы -- это не резервация
Мені не сподобалось
Щось на кшталт роздумів володаря торгової точки на базарі в Бердичеві.
1) ВСІ громадяни України повинні буть рівними у своїх правах та обов"язках (незалежно від національної належності)
2) Держава повинна мать одну державну мову та єдиний адміністративний устрійА по мені - так це правильний державницький шлях! А він полягає в тому що:
1) ВСІ громадяни України повинні буть рівними у своїх правах та обов"язках (незалежно від національної належності)
2) Держава повинна мать одну державну мову та єдиний адміністративний устрій
3) Кому хочеться мать власну мову і говорить чи співать та читать мовою свого народу - Конституція це гарантує
4) Для задоволення національних потреб національних меншин в Україні найбільш нормальний варіант - "національно-культурна автономія" що полягає існуванні у місцях компактного проживання національних меншин виборної особи з числа цих людей чи відділу при місцевому органі самоврядування що буде вирішувать питання існування та розвитку цієї меншини в рамках держави В розвитку викладання мови та літератури національної меншини (або в "недільних" школах або на окремих уроках для дітей цієї меншини при загальноосвітніх школах ) Крім того - розвиток національних ансамблів театру ЗМІ (радіо телевізії чи друкованих видань) ВСе це ВЖЕ передбачено Конституцією Фінансування може частково здійснюваться з державних коштів (за рахунок податків) або покладаться на представників цієї меншини
А створення якихось "областей України" з поділом території (без урахування інтересів татар) - це те саме що робилося при СРСР і робиться зараз в Росії ТО чим же тоді ми відрізняємося від кацапів з їх "русифікацією"?
Приведу приклад індіанців у США Ті хто бажає жить за власними законами - живуть в резервації Хто бажає жить в цивілізованому світі повинні жить за тими самими законами що й інші громадяни США (Однак це не заважає їм зберігать національні традиції - якщо вони не суперечать загальнодержавним вимогам Татари надто цивілізовані щоб вимагать собі "резервацій" Справиться з національно-територіальною автономією їм не вистачить ні людей, ні коштів, ні ресурсів Єдиний варіант - названий в статті
У цей історичний момент нашого життя нам потрібен Крим Український як частина унітарної держави, без автономій та особливих привілеїв.
Буде Перлина ЕС
Бо "декупацію" припустимо Снігурівки в Миколаівській області пан Арестович ще в березні планував за "2 тижні"....
Вчера эту тему поднимали скорее всего татары, ресурс "UA SOUTH", так вот, они удаляли ВСЕ!!! проукраинские коментарии. И это СЕЙЧАС!!! когда крым еще окупированный!!!!Что же будет потом.
Я написал : 1. УКРАИНА - ЕДИНАЯ И НЕДЕЛИМАЯ СТРАНА. На веки вечные!
2. ГОС. ЯЗЫК - УКРАИНСКИЙ!!!! На веки вечные!!!
3. А остальное все автономия.
И был удален.
А покажите мне, армию татар бьющихся за свою независимость?? Нету. Может быть- полк?? Батальон??? Ааааа!!! Вот оно что, это львовяне, или киевляне, или запорожцы и т.д. ДОЛЖНЫ татарам , ценой своих жизней освободить крым. Где прописан этот долг???
За то я вижу борьбу своего народа на независимость уже несколько веков и мы ее завоевываем!!!!
Прошу прощения за коментарий на русском, но я из восточной Украины и рожден в совке. Я не виноват , что все в моей жизни было на русском языке. Сейчас ВСЕ вижу и прилагаю максимум усилий , что бы все было УКРАИНА и по УКРАИНСКИ.
СЛАВА БОГУ ЗА ВСЕ!!! СЛАВА УКРАИНЕ!!! ГЕРОЯМ СЛАВА!!!
Ваш народ испытал ВСЕ прелести советской ДЕПОРТАЦИИ , я так думаю что настоящая российская окупация для Вас тоже не шоколад!? Тогда почему Вы не хотите принять УКРАИНСКУЮ демократию, где Вы будете иметь все права и возможности свободных людей как и все Украинцы???
Что Вам нужно???
========================================
Тобто для пана Трегубова ліпше нехай там залишається кацапська окупація, ніж якась реалізація державности дружнього кримськотатарського народу?
Прийшов проголосував на тому рєфєрєндумє вступу в раху - ось у ту раху і відправити
Но родІну
Назвіть ФИО та контакти, буде персонализована зустріч.
Або перевірте себе на Миротворці, може вам не треба чекати, а потрібно тикати!)
Незрозумiло вiдповiдь на два фундаментальнi питання.
1. Чи будуть жителям Криму наданi полiтичнi права, як-от обирати кримчан до парламенту Украïни та обиратись у мiсцевi органи влади, право на проведення мiсцевого референдуму?
2. Чи буде жителям Криму надане право навчатись у школах та писати заяви тощо у державнi органи кримсько-татарською мовою?
Дуже дякую авторовi допису за вiдповiдi