Як Україні зберегти обличчя НАТО та поліпшити власну безпеку
1. Щодо ракет які впали у Польщі ми маємо наступну інформацію:
1.1. Спочатку було заявлено, що впали дві ракети, та по фото воронці попередньо було заявлено, що це російська ракета Х-101.
1.2. Потім різко змінилася риторика Польщі, США та НАТО і були зроблені заяви тільки за одну ракету, мов це українська ракета ППО.
1.3. Історія з ракетами супроводжувалась дуже цікавими коментарями російської пропагандистки Маргарити Симонян, яка спочатку відмітила, що нарешті в Польщі з'явилася власна Білгородська область. А потім на незрозумілі коментарі представників НАТО вона додала, що якщо по всьому периметру НАТО така ППО як в даної ситуації у Польщі, то (зараз не можу дослівно процитувати) будуть цікаві наступні події.
Чому цікавий коментар саме Симонян? Тому що вона є головним редактором «Раша тудей» і вважаю, що вона отримує першою ідеологічні указівки як реагувати на події з ракетами у Польщі, можливо що реально сталося, та як вести інформаційну пропаганду.
1.4. Також було декілька заяв, що місце у Польщі, куди впали ракети мають координати з одного боку Києва, а с другого боку Львова.
2. Аналізуючи цю інформацію я вважаю наступне:
2.1. Росія вирішила зробити провокацію та виявити реакцію США та НАТО, запустив ракету на прикордонну територію Польщі. Якщо буде дуже різка реакція США та країн НАТО, то Росія може завжди сказати вибачте, це мов людський фактор, ввели координати Києва та Львова одночасно.
2.2. Якщо НАТО визнає, що це російська балістична ракета, то виникає питання щодо надійності систем ППО країн НАТО. І в Польщі можуть поставити питання таким чином, що треба зміцнювати власну оборону та значно скоротити допомогу Україні, що це для нас не зовсім добре.
2.3. Багато вже експертів говорить і я з ними погоджуюсь, що розмір воронці від вибуху дає читку відповідь, що ракета ППО не може цього зробити, тому що має не такий потужний заряд.
2.4. Характер заяв Байдена та представників НАТО показують, що вони не мають наміри різко загострювати військове протистояння з Росією.
3. Так як Україні зберегти обличчя НАТО та поліпшити власну безпеку?
3.1. Вважаю, що можна зробити висновок, якій влаштує всіх, а саме зробити заяву, що траєкторія російської ракети, яка впала в Польщі, була змінена вибухом української ракети ППО над Львовом яка намагалась її знищити, а друга ракета ППО намагалась це зробити вже над територією Польщі, якщо дійсно будуть найдені уламки української ракети С-300.
3.2. Офісу президента України звернуть увагу на заяву польського генерала, якій запропонував закрити небо над Україною на відстані 100 км за згодою України. Ще раз повторюю – за згодою України. Тому я змушений ще раз продублювати що повинна зробити Верховна рада України, коли писав раніше о першочергових кроках України.
Верховна Рада України повинна прийняти наступні постанови:
3.2.1. Визнати Росію країною терористом, країною яка цілеспрямовано проводить геноцид української нації і закликати інші країни це визнати. Крім того, закликати усі цивілізовані країни засудити Росію за всесвітній шантаж застосувати ядерну зброю, яку вона забрала у України згідно Будапештського меморандуму і де виступила як гарант національної безпеки України.
3.2.2. Дозволити США та Великобританії, які є гарантами національної та економічної безпеки України згідно Будапештського меморандуму на відмову Україні від ядерної зброї, для забезпечення цих гарантій використовувати повітряний простір України та її територію в межах кордонів, визнаних ООН.
3.2.3. Дозволити країнам НАТО використовувати повітряний простір України та її територію в межах кордонів, визнаних ООН, для забезпечення безпеки своїх громадян від російської агресії.
Бо ми постійно чуємо від Володимира Зеленського як він просить НАТО закрити небо. Так просте питання – чого так волати, коли дозвіл не наданий?
Слава Україні.
