Новая норма
Меня иногда просят дать комментарий о войне.
Спрашивают про обстановку на фронте. Про западное оружие. Про перспективы наступления. Единственное, что мне остается – отвечать "я не знаю".
Армия иерархична. И чем меньше звезд на твоих погонах – тем меньше ты знаешь о ситуации. На моих погонах звезд нет вовсе – а потому уровень моего армейского кругозора нередко меньше вашего. Потому что на чтение новостей время остается не всегда.
Вдобавок, спрашивают о процессах, а отвечать приходится о людях, которые рядом. Любое шапкозакидательство фонит пренебрежением к их жизням. Отдает бахвальством и высокомерием. Наверное поэтому я осторожен в оценках и консервативен в прогнозах.
Внутри нашей страны успел сложиться консенсус. Разговор о сценариях победы всегда упирается в параллели со Второй Мировой. Когда враг не просто повержен, но еще и переформатирован. Когда не только выход на границы, но еще репарации, не только физическое разоружение, но еще и ментальное. Мы закономерно мечтаем про окончательную победу – ту, по итогам которой агрессор переходит в новое качество и не представляет угрозы в будущем.
Но всегда есть риск стать заложником собственных ожиданий. Даже выход на границы 91-го года не означает однозначного конца войны. Россия может сесть в глухую оборону, отказаться от переговоров и начать зализывать свои военные раны. А тем временем российских детей в школах продолжат учить тому, что "принадлежащие их стране" города Херсон, Донецк, Луганск, Запорожье и Симферополь "оккупированы фашистами". И в этом сценарии у нашей нынешней войны обязательно будет продолжение.
Оптимистом легче быть сегодня, но реалистам легче придется завтра. Войны в Боснии и в Хорватии длились по четыре года. Война в Корее – три. Французы сражались во Вьетнаме восемь лет – столько же, сколько и американцы. Вполне вероятно, что Путин воспринимает итог этой войны как свое политическое наследство – а потому у него нет ни единого резона идти на попятный.
На этом фоне довольно сильно раздражают те, кто пытается торговать надеждой на скорую победу. Все те, кто продают "заговор в Кремле", "онкологию у Путина" и "восстание в российских регионах". Нам очень хочется "Бога из машины" и те, кто зарабатывают себе имиджевый капитал на войне, – не особо церемонятся с заголовками. С той лишь разницей, что эффект плацебо в наших условиях не работает. Ваша вера в победу имеет мало смысла, если вы победу никак не приближаете.
"Этот дождь надолго" и к этому лучше привыкнуть. Ставка на спринтерский рывок всегда выходит боком на стайерской дистанции. А потому даже в армии не так уж важен твой первоначальный порыв. Тот самый, что заставляет тебя надеть форму и взять в руки оружие. Потому что после первых недель героических селфи тебя непременно догоняют быт и усталость. И единственное, что обретает смысл в этот момент – это твоя готовность "тянуть".
Твоя готовность тянуть службу и повседневность. Бытовую неустроенность и рутину. Физические нагрузки и выгорание. Неизбежную бюрократию и стресс. Этого всего нет на плакатном изображении войны – да и сами мы тут очень далеки от плакатности. В каждом из нас уйма недостатков и при ближайшем рассмотрении довольно просто разглядеть изъяны. Но если мы не помещаемся в чей-то шаблон, то проблема не в нас, а в шаблоне.
Может поэтому мне куда больше по душе осторожные оценки и консервативные прогнозы. Те, что не торгуют предчувствием скорого триумфа. Те, что не твердят о скором крахе российского режима. Сосредоточенные и злые на этой войне имеют больше шансов, чем расслабленные и оптимистичные. Поэтому я люблю сосредоточенных и злых.
Я не знаю, когда украинские флаги появятся в Крыму. Не могу оценить степень устойчивости российской экономики. Понятия не имею, какими будут границы России через пять лет. А еще я довольно скептично отношусь к формуле "вернутся ребята – наведут порядок". Вера в подобное отдает инфантильным желанием переложить на нас ответственность, а я по-прежнему не теряю надежду, что война заставит страну повзрослеть.
Нам и так во многом везет. Не нужно придумывать чудеса – достаточно тех, что уже случились. Наша армия сражается так, как не приходилось за последние сорок лет ни одной другой. Наш тыл – несмотря на ракеты – продолжает жить в условиях довоенного быта. "Карточная система", "продуктовый паек" и "гуманитарная катастрофа" не даны абсолютному большинству в ощущениях и остаются чем-то из документальных фильмов на Нетфликсе. А условия западной финансовой помощи дают осторожную надежду на реформы в стране.
Мои знакомые иногда пишут, что на их внутреннем календаре по-прежнему февраль двадцать второго. В этом подходе чудится мечта о возвращении к довоенному. Не уверен, что готов согласиться с подобным. Мы пережили слишком многое, чтобы это можно было обнулить. У нас за спиной – лишь первый год полномасштабной войны и мы не знаем, сколько таких лет будет впереди. Все, что происходит с нами – это не нарушение нормы. Это и есть новая норма.
Жизнь становится проще в тот момент, когда ты понимаешь, что проще она не станет.
Формулировка ответа не правильная
Жизнь станет проще когда в стране будет работать закон, закон умного, трудолюбивого, мудрого... - а не хитрого, наглого, жадного, вороватого и злого.
Если не построить общество по принципам тех стран куда Украина стремится, то война не кончится никогда. Даже если РФ перестанет существовать, война продлится внутри страны.
Как может "повзраслеть" Как может "повзрослеть 40+ председатель сельской громады, глав врач больницы любого звена, старший офицер судебно-следственных органов и т.д. которые всю жизнь жили умело обходя любые законы в свою пользу - это невозможно в принципе. Среднее звено управленцев коррумпировано до корня, а верхи их дети.
Страна требует трансплантации основных органов управления. Вопрос где найти подходящих доноров для замены управленцев которые не смогут "повзрослеть", и что делать с тысячами Не повзрослевших управленцев.
Вроде просто - реституция. Но на кого менять? На бойцов? Из них точно есть достойные, но достойных с требуемыми знаниями и навыками для всей страны не хватит.
Умение воевать не может заменить умение управлять клиникой например. А клиник тысячи.
Вы понимаете что это тоже война? Это хуже чем чисть авгиевы конюшни. Нужна система из судебно-следствинных структур из совершенно качественных, идейных, неподкупных профессионалов.
Мало того, в такой организации должны быть отделения по всем "структурам" (министерствам или т.п.). Там должны работать профики которые знают как работает это сейчас и как оно должно работать. Это должны быть очень творческие люди без высоких амбиций.
Понять что плевел станет зерном - тяжкая наука. А потом найти на кого гниль поменять.
Так нельзя. Украина еще одних сыновей лейтенанта Шмидта не выдержит.
Есть Залужный, Буданов (профи), есть союзники - запад со своими проработками психологии и педагогики (не танками едиными).
Уж коли стремитесь жить как в ЕУ и США, брать от них то что требуете то: надо уметь учиться и даже иногда подчинятся.
Селяви.
Одним верблюдом в двух колодцев пить невозможно.
Наша либеральная тусовка, включая УП и НП всегда знают, как правильно, ну а Казарин, как часть ее, решил выделиться и изобразить ситуацию в духе "я не знаю, как правильно", но все так сложно, что только простота этой сложности ему ясна
То що пан дописувач цього тексту зі зброєю в руках в окопі захищає Україну - вже багато для людини. В окопі всі "за одно".
І не важливо хто за кого "топив" колись... Треба жити сьогоденням і бажанням перемоги.