13466 посетителей онлайн
3 289 32
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Що ж насправді було у Воловецькому суді

Що ж насправді було у Воловецькому суді

Зашкварені проросійські видання вже назвали суддю відомою корупціонеркою.

Разом з іншими журнашлюками, блогерами на зарплаті, ніби юристами та іншим непорібом, який використовують для створення "громадської думки" голосно всім розповіли, що:

❌ дівчина сирота й живе тільки з бабусею, мама на заробітках, а батько невідомо де;

❌ у дівчини не було адвоката, а її інтереси представляли виключно представники органів опіки, які всі пов'язані;

❌ всі куплені, суддя отримала хабар і тому не посадила винних осіб.

Звичайно, що всі вони розраховують на те, що притягнути їх не можна до відповідальності у зв'язку з тим, що вони ніби висловлювали припущення.

Сама ВРП відреагувала з запізненням, але відреагувала й закликала всіх подати скаргу на суддю, щоб вони могли її притягнути до відповідальності та оцінити її дії, наскільки можна судити з їх повідомлення.

А один з членів ВРП у своїй манері та підтримуючи зашкварених проросійських журнашлюшек і видання де він працював й отримував гроші, навіть вже до набрання чинності рішенням суду висловився щодо результату.

А як же було насправді, відповідно до рішення суду, який весь цей шалман крикунів та російських посіпак навіть не відкривав:

🟢 у дівчині є батько, який був присутній в засіданні, як законний представник;

🟢 у дівчини окрім законного представника був досвідчений й професійний адвокат, який представляв її інтереси;

🟢 щодо хабарів, ну всі вже звикли до того, що активісти діють за напрацьованою схемою - "твоя донька повія, а ти виправдовуйся до кінця життя, що в тебе навіть доньки немає";

🟢 щодо самого вироку, суддя дала максимально з того, що просили прокурори.

Щодо члена ВРП та їх повідомлення на сайті, то це просто ганьба і якщо у ВРП є хоч одна особа, яка має честь та гідність, то вона повинна після цього піти у відставку, якщо особисто не вибачиться перед суддею.

От і вся історія та приклад того, як журнашлюшки піаряться на чужому горі та вчергове намагаються протиснути своїх бездарів та профанів на державні посади шляхом приниження судової гілки влади.

Цікаво навіть де ті ніби "незалежні" суддівські асоціації та Рада суддів України? Останнє питання риторичне. Можу тільки припустити, що всі вони на секретних зустрічах з "громадкістю", яка постійно паплюжить судову гілку влади та принижує її, як і в цьому випадку.

Найбільш неприємно, що всі ці "борці" за правду не думають про саму дівчину та те як вони заробляють на її горі.

Вірю у ЗСУ, незалежний суд та перемогу 💙💛

Топ комментарии
+5
Це реакція адвоката (підозрюю - власника адвокатської контори, яка захищала права насильників) на публікації тут статтей про :













показать весь комментарий
29.03.2023 13:53 Ответить
+4
Оце і є маніпулятивна стаття по відмазуванню клану адвокатів. Захист, так би мовити, "честі мундира". А насправді прання всраних адвокатських труселів. І не тільки адвокатських.
Вас найняли зашкварені учасники дійства з боку "феміди"? Так?
КАжете, шикарний був адвокат? Воно й видно.
Бо саме батько, а не адвокат, бігав до прокурора, щоб подати апеляцію.
Звідки ви беретеся, чистенькі блискучі брехунці?
показать весь комментарий
29.03.2023 14:20 Ответить
+4
Суддя могла б сказати, що докази викликають сумніви. Й призначити дорозслідування.
Й адвокат міг би ліпше отелитися. Шикарний та офігенний адвокат.))
показать весь комментарий
29.03.2023 14:46 Ответить

Загрузка...