Що ж насправді було у Воловецькому суді
Зашкварені проросійські видання вже назвали суддю відомою корупціонеркою.
Разом з іншими журнашлюками, блогерами на зарплаті, ніби юристами та іншим непорібом, який використовують для створення "громадської думки" голосно всім розповіли, що:
❌ дівчина сирота й живе тільки з бабусею, мама на заробітках, а батько невідомо де;
❌ у дівчини не було адвоката, а її інтереси представляли виключно представники органів опіки, які всі пов'язані;
❌ всі куплені, суддя отримала хабар і тому не посадила винних осіб.
Звичайно, що всі вони розраховують на те, що притягнути їх не можна до відповідальності у зв'язку з тим, що вони ніби висловлювали припущення.
Сама ВРП відреагувала з запізненням, але відреагувала й закликала всіх подати скаргу на суддю, щоб вони могли її притягнути до відповідальності та оцінити її дії, наскільки можна судити з їх повідомлення.
А один з членів ВРП у своїй манері та підтримуючи зашкварених проросійських журнашлюшек і видання де він працював й отримував гроші, навіть вже до набрання чинності рішенням суду висловився щодо результату.
А як же було насправді, відповідно до рішення суду, який весь цей шалман крикунів та російських посіпак навіть не відкривав:
🟢 у дівчині є батько, який був присутній в засіданні, як законний представник;
🟢 у дівчини окрім законного представника був досвідчений й професійний адвокат, який представляв її інтереси;
🟢 щодо хабарів, ну всі вже звикли до того, що активісти діють за напрацьованою схемою - "твоя донька повія, а ти виправдовуйся до кінця життя, що в тебе навіть доньки немає";
🟢 щодо самого вироку, суддя дала максимально з того, що просили прокурори.
Щодо члена ВРП та їх повідомлення на сайті, то це просто ганьба і якщо у ВРП є хоч одна особа, яка має честь та гідність, то вона повинна після цього піти у відставку, якщо особисто не вибачиться перед суддею.
От і вся історія та приклад того, як журнашлюшки піаряться на чужому горі та вчергове намагаються протиснути своїх бездарів та профанів на державні посади шляхом приниження судової гілки влади.
Цікаво навіть де ті ніби "незалежні" суддівські асоціації та Рада суддів України? Останнє питання риторичне. Можу тільки припустити, що всі вони на секретних зустрічах з "громадкістю", яка постійно паплюжить судову гілку влади та принижує її, як і в цьому випадку.
Найбільш неприємно, що всі ці "борці" за правду не думають про саму дівчину та те як вони заробляють на її горі.
Вірю у ЗСУ, незалежний суд та перемогу 💙💛
Приємно вражений.
Є таки в Україні несцикливі правники,що не бажають маніпулювати й хайпувати.
І так,потрібна сміливість,щоб піти проти усталеного бачення,пояснюючи безграмотному населенню елементарні речі,ризикуючи репутацією.
Вас найняли зашкварені учасники дійства з боку "феміди"? Так?
КАжете, шикарний був адвокат? Воно й видно.
Бо саме батько, а не адвокат, бігав до прокурора, щоб подати апеляцію.
Звідки ви беретеся, чистенькі блискучі брехунці?
Й адвокат міг би ліпше отелитися. Шикарний та офігенний адвокат.))
якщо на стороні обвинувачення дійсно були: і прокурор, і адвокат-представник, і законний представник-батько - то це просто ОФІГЕННИЙ ПРО*ОБ СТОРОНИ ОБВИНУВАЧЕННЯ.
Скоріше всього у судді не було іншого вибору.
Вона ж не може порушити присягу - і стати на сторону обвинувачення
покрутила сідницямипішла на лікарняний?Цікаво було б перевірити незалежним лікарським консиліумом, що там у неї таке скоїлося зі здоровлям? Мо", щось не те з"їла?
суддя не може робити роботу за одну з сторін, в т.ч.і обвинувачення
(це все одна, що арбітр в футболі буде грати за одну з команд)
це вже буде не право-суддя - а мусоро-суддя
як в росії чи білорусі
Ви такого хочете?
Хоча я розумію, що ви хотіли сказати. Тобто, прокурор був дуже добрим оратором - баф, і суддя підняв руку з рукавичкою у прокурора? ні, прокурор може бути красотуном і під час спічу вилізти із штанів - а суддя каже, що вбивця і гвалтівник може йти нах. Тобто - на волю. Про акий арбітраж мова?
такого, що Ви описали на практиці майже ніколи не буває.
подібні випадки - це 99% про*об прокуратури.
Аби таке трапилося з вашою дочкою чи онукою, про який би ви арбітраж говорили?
(суддя - лише нейтральний арбітр між сторонами)
якщо хтось не покараний - ЦЕ ВИНА ПРОКУРАТУРИ
в прокуратуру якраз і беруть отаких мажорчиків
тому прокуратура і була до них лояльна - бо відчуває спорідненість
вони майже ні на що не здатні, крім дешевих понтів.
професійні адвокати (які самі себе зробили - і самі собі заробляють, а не сидять на зарплаті від держави) закатують всіх цих прокурорів в асфальт ЗАКОННО-ПРОЦЕСУАЛЬНИМИ СПОСОБАМИ.
"прокурор-красаучик" - це оксюморон
Це віконце Овертона, 100-відсоткове. І тому ще огидніше.
До речі, а як там зі справою Чауса? Коли суд? І за якою статтею (будь-ласка з розкриттям сутті; і там на нього не по одні справі вішається)? А над тими мусорами Буданова, які його викрали в Молдові - коли? і Як?
А що зі справою на Валерія Шандру? Коли його судитимуть? Адже всі терміни слідства минули - і, навіть, підозрюю, ті катери Кузні були втрачені, здані оркам в Азовському морі...