Leopard А4 та суть сучасної війни

Сподіваюсь тепер то всі зрозуміли, чому не можна просити А4??? Я постійно писав, не можна просити А4. Їх навіть не можна брати .!!! Тим паче АМХ10. Ні в якому випадку. Проблема не а машинах. Проблема в голові. Кулеба а особливо Резніков, та і та ікона, що ви собі створили, пан Залужний, не розуміють суті сучасної війни.

Коли люди розбирають гранати РПГ, щоб поєднати бойову частину з технічним зором. Коли сучасні зв'язок, комп'ютери розміром з ноготь, вони змінюють методи ведення війни. А ти як розумовий бомж збираєшь по світ аналогові зразки зброї , які не можливо обладнати Технічним зором. Просто неможливо.

І якщо ти не розумієш відмінності А4, що є аналоговим!!! Аналоговим танком!!! Від А6, який є цифровим але все ще не програмованим, то твоє місце ну ні як не міністерства. Не може людина, яка не сприймає відмінності між А4 та А6 керувати збройними силами. Не може. То як планета Обізян. Що існує тільки в уявленні Голівуду.

А4 то розумовий вирок. Це просто логістичний тягар в сучасній війні. Тільки гіпертрофирований. Він важчій, дорожчій, і його не можна використовувати за призначенням. Як танк. Ну ви ж не використовуєте Матільди чи там Т34/76. Навіть росіяни визнають що Т62 то вже не танк. Так і А4. То вже не танк, а музейний експонат.

Але авжеж проблема не в танках. А в голові.

Сучасний танк (бойова машина) то програмована , та зроблена під технічний зір машина. Навіть не під людське око. Рід технічний зір. Програмована, тобто як смартфон. Та має програмовані боєприпаси.

Старий танк, то А6. То цифровий танк. Цифровий!!!!. То як мобільний телефон. Він все ще зроблений під людину, під її зір. Тобто має перескопісний приціл. Може мати прості камери. Та має простий комп'ютер на борту. Як тетріс. Що таке "музей". То А4. То аналоговий танк. То як перший телефон на дроті. Вже без магнето, але то аналоговий. Яким ще Ленін розмовляв.

А4 то вирок. Вирок для керівництва , яке не розуміє відмінності сучасної техніки. Навіть на етапі задуму, той контрнаступ був провальний. І ніякими донатами його не врятувати. Як тільки керівництво зголосилося на А4 , та ще в такій кількості. То одразу стало зрозуміло що то піздець.

Що стосується версій А5 та А6. Так, то старі танки. Але вони цифрові. І можуть бути дообладнані сучасними системами. Такими як НАТТЕР, чи ЕОС. Можна навіть не всі машини. Можна навіть не самі машини, а тільки кожну четверту. Але тоді їх треба все одно збирати в групи навколо машини з Технічним зором. Також потрібно встановлювати обладнання для стрільби програмованими боєприпасами.

Приклад А6, який доведений до прийнятного рівня ---- то Гепард. То цифрова , але не програмована машина, з програмованими боєприпасами. Сучасний рівень то НАТТЕР. Або як ви його називаєте Скайгарден, чи Скайнекс. Чи що там ще. Або ЕОС, з того що законтрактовано.

Сподіваюсь хоч тепер зрозуміли ???